ladzio

Тепер ці яблука підуть по демпінговим цінам в Україну.

Из контекста всех сообщений понятно лишь, что сепарасты пытаются вернуть себе контроль над ней, вот и лезут.

Только толку с того?

Напевно так. А іще зрозуміло, що так як Гелетей уже пару разів побіг доповідати про успіхи іще до успіхів,то зараз уже і на холодне люди дують.

від такого мошшного удару ВВХ уже не підніметься, ето пострашнєє саркоми фейсбучної

Ну, в середньостроковій перспективі вони ускладнюють життя російській економіці,але вони не дієві важелі впливу на Путіна ЗАРАЗ. От в чому проблема.

The jury is still out on whether sanctions are effective or not. World leaders like to believe they do work for various reasons but the science and the past shows that they only work under a set of very specific circumstances. Circumstances that have never been recreated since globalization of trade. There are two main studies that are usually cited to demonstrate the ineffectiveness of economic sanctionsEconomic Sanctions Reconsidered by Hufbauer et al.and Why economic sanctions still do not work by Robert A. Pape, the first claims a success rate of 34% for sanctions while the second claims it's as low as 4%.

It seems that economic sanctions are somewhat useless if the target still retains some access to the outside world. Even then, ases like North Korea, remain rather immune to sanctions. The key seems to be that economic sanctions are a method to put pressure on the leadership of a target country in the hopes that the population will demain or enact changes because of the added difficulty that sanctions represent for every day life. The problem there is that without a strong opposition on the ground, sanctions can and will in fact strengthen the resolve of local leadership because it gives them the possibility to blame the sanctions for any hardship endured.

The most successful sanction campaigns have also been conducted against more or less industrial and democratic countries, such as the case of the sanctions against South Africa during Apartheid. There's no question that sanctions are a headache for the targeted countries leadership, the problem is that it's dubious that this headache does anything to change the regime or its conduct.

Edit: Here this is a good visual of just how much of the Russian exports will be affected by throwing sanctions at energy products.

Є такий сайт reddit.com -  один з найпопулярніших сайтів у світі с високим рівнем IQ , вчора вони там обговорювали санції і чи вони можуть на щось вплинути, рекомендую почитати:

http://www.reddit.com/r/askscience/comments/2c1bc8/us_and_eu_increased_sanctions_on_russia_recently/

Говорят мальборомена задержали сбу, а он вроде из редакции. Капец, адекватный же сайт был, зачем им тот форум. Теперь со Скептика спросят

звідки інформація по Мальборо?

Но вначале полная амнистия тем кто убивал украинских солдат

Заради справедливості, Порошенко про перемир'я не перестає говорити відколи став президентом. Вже пора оцінювати його по діях,а не словах. Натяк зрозумілий?

Власниками опелю були американська компанія.Крапка.Якби опельбув націоналізований Гітлером-не було б мови про дволичність.А так як того не було,то ми маємо тойже (по суті) бізнесовий колаборатизм,який існує і зараз між українськими і російськими підприємствами.європейськими чи америк.з російськими.Ембарго було .але як тоді назвати видачу продукції по суті американського підприємства на німецькій землі на нужди Гітлера? Співробітництво чистої води.

Ну,гітлери приходять і "уходять" і бізнес залишається.

Яке ти дурне.Працювали на рейх за даром? Чи ти маєш у себе бугалтерські книги за той перод і там все пішло на збитки? Чи ти хочеш сказати,що не було такого(співпраці).Ну-ну.

В Німеччини був величезний дефіцит зовнішнього балансу, ніхто їм би не дозволив валюту вивозити. Вони мала військоге замовлення. І формально були американські.

Вопрос был в другой ветке, где речь шла о том что Пеця никак санкции против Фашераши не введет.

Ты спиздел о том что GM торговал с Германией во время войны.

Это обыкновенная ватная хуйня. Интересно, когда ты стал брехливым ватником?

Или для защиты Пеци все средства хороши.

 

P.S. Попытка слиться на дивиденты от Опеля в 31 году на канает. Речь шла о сотрудничестве с врагом во время войны

опель - це субсідіер де gm. Торгувати вони не могли,бо було штатівське ембарго. Місцевому керівництву було наказано почистити свої ряди від євреїв ( в рамках політики арінізації) і прийняти військове замовлення. Тема детально розглядається у The Third Reich in Power, 1933 - 1939

 Вони там,дійсно,особливих грошей не отримували - це була політика забити поляну. Ну,як кока-кола, їх віділення,яке не мало права отримувати сам сироп, навіть вигадав новий напій - Фанту. І правильно зробили - після війни усе було готово для "німецького чуда" . Джаст бізнес,нічого особистого.

Я в прямому смислі.

Климкина в Донецк, вместе с Пецей, пусть добазариваются.

Аеглійську краще вчи, а не істери.

Дата перестаньте, дипломатичний треп.

А от бабки - не треп. Штати обіцяють до 7 млрд

Источник газеты The Financial Times, приближенный кВладимиру Путину, заявил, что решение по ЮКОСу было незначительным на фоне обострения геополитического противостояния в связи с ситуацией на Украине.

"Грядет война в Европе. Неужели вы действительно думаете, что это важно?" — прокомментировал он вчерашнее решение Международного арбитражного суда в Гааге, который обязал Россию выплатить бывшим акционерам ЮКОСа компенсацию в размере $50 млрд.

Русский олигарх, имя которого издание не раскрывает, заявил, что решение суда "правильное": "было необходимо, чтобы произошло нечто подобное". "Мне не нравится Ходорковский, и он сделал много плохих вещей. Но их [российских властей] способ борьбы с ним был абсолютно незаконен", — сказал бизнесмен.

Адвокат Эмманюэль Гайар из юридической компании Shearman & Sterling, который представлял в суде интересы экс-акционеров ЮКОСа, сказал, что теперь он уверен: завеса над активами российских государственных компаний — таких, как "Роснефть" и Газпром — будет в конечном счете снята.

По его словам, принцип, в соответствии с которым контролируемые государством предприятия представляют интересы этого государства, уже был использован Западом, когда были введены санкции против России в связи с украинским кризисом. Например, "Роснефть" стала мишенью для санкций США.

"Ухудшение отношений с Западом может сделать еще меньшей вероятность того, что Москва будет выплачивать компенсацию, равную 2,5% объема производства", — констатирует газета. При этом эксперты полагают, что отказ от выплаты компенсации экс-акционерам ЮКОСа не причинит серьезного ущерба репутации России.

"Думаю, что репутационные последствия [отказа от выплаты компенсации] для России будут на самом деле весьма ограниченными, потому что они [российские власти] прошли уже через много [вредных для репутации] вещей. Полагаю, они будут готовы пойти на довольно риск", — считает Лукас Мистелис, директор Школы международного арбитража при Лондонском университете королевы Марии.

Международный арбитражный суд в Гааге (Permanent Court of Arbitration, PCA) 28 июля вынес вердикт по делу ЮКОСа, который обязывает Россию выплатить истцам $50 млрд. Кроме того, Россию обязали компенсировать судебные издержки в $65 млн.

Истцом выступила компания Group Menatep Limited, представляющая интересы Леонида Невзлина и Владимира Дубова. GML первоначально настаивала на компенсации в $114 млрд.

Арбитраж постановил, что в деле ЮКОСа Россия нарушила Энергетическую хартию и де-факто экспроприировала нефтяную компанию у ее законных владельцев. Истцы утверждали, что государство получило прямую выгоду от банкротства ЮКОСа, так как ключевой актив компании – "Юганскнефтегаз" – перешел под контроль государственной "Роснефти".

війна - штука дорога.

это докуда ж,если шо, по ростовской можно с той высоты зауячить?

федорич перебирається к бєрєнцевому морю

Справа ж навіть не в тому співчували вони чи не співчували бандитам.А в тому, що вони були  впевнені,що Київ уже всьо. Не вернеться.( Крим як приклад) Треба вислуговуватись перед новою "владою". Позитив в цьому хіба що той, що трохи почистивши, основна частина буде виконувати свою функцію. Що не означає, що не потрібно міняти усю систему. Але якоїсь затятої опозиції чи партизанщини не буде від них.

Если нашм смогут совершить задуманное, то ДНР 3,14зда окончетально через неделю

 

Вот с ЛНР возится дольше придется возится ((

ну як сказати, центр "ЛНР" пусті степи і села. Там знааачно менше народу чим в донецькому конгломераті. 

Путлер усрался утром в три часа. Позвонил Черный, сказал, что если начнешь бомбить Киев, на Москву полетят томагавки!!! Украина должна быть членом НАТО!!!

 

 

Просто перепостил с ФУПа...  

Дай вгадаю, автор - Наффі?

Ну якби там не було - потрібно пробиватись до наших, я просто фізично відчуваю, як сьогодні всі хочуть розірвати той квазі-мішок.

починається найцікавіше,реальна перевірка боєздатності нашої армії. З Богом, хлопці!

Ну хватит Женю транслировать? Приятно, конечно, но это бессмысленный флуд.

Ну,якщо він пише: " х- це україна" ,то як мінімум наші війска уже в місті. Тут,ніби, проколів іще не було.

а все решту,то трансляція приємних слухів

Все добре. От я згоден з цім http://www.pravda.com.ua/articles/2014/07/25/7032935/

Треба ще казати, що у 1918 ті, тім, хто не зміг себе захистити, потім довелося їсти своїх дітей у 32  ... Так що, історія вчить ...

історія вчить що нічого не вчить.

Нагальна тема. З кожним перейменування в бюджеті з'явиться  мільярд гривень.