Блакитний Апельсин

мені, звичайно, глибоко похуй на долю пані Куйок, але травля, яка розгорнулася навколо неї в Україні до болю нагадує кацапську травлю Макаревича. ви не знаходите?

а за чий? якщо ти маєш на увазі нас, то Україна не є членом НАТО і на військову допомого розраховувати ми що так, що так не можемо.

нічого страшного там не сказано. чого хай підняли? звичайне умиротворення агресора. не хочуть дратувати хуйла.

:corn: :corn: приблизно так виглядає зрітєльний зал цього дєйства.

а ніхто і не вимагає від тебе всепробачення. дивись на це, як на інструмент боротьби у інформаційній війні. емоції - то звичайна і гарна річ, але не завжди вони допомагають. треба бути прагматичнішими. ЗІ. якщо зуміємо правильно використати всі ці "прозріння" сьогодні - менше наших солдатів загине завтра.

+1 треба шукати союзників в ватних рядах, максимально їх використовувати, виставляти напоказ і поширювати їхні "прозріння" серед мас. тоді і перемагати буде легше.

тим часом Бєня на плюсах мочить всіх, в тому числі Інтер.

цікаво. Бєня жжот.

шкода, що фейк. а так повне дежавю з армією Донбасу. але тролінг зачьотний.

не смішіть. їм робити більше нічого, як читати пости Блакитного Апельсина? та й забанити можуть тільки в разі відвертого і очевидного заклику клікати по рекламі. іншими словами, якщо під рекламою чи десь на головній буде написано, що клікніть. я, доречі, на декількох своїх сайтах так і робив. банили тільки місяців через декілька. і то, скоріш за все, по стуку рекламодавців.

погоджуюсь, що так можна максимізувати вихлоп. з гугльом також працюю вже з десяток років і всяке бувало, але думаю, що такий майданчик, як цей форум, він не зарубає. @dmp, у рекламодавця завжди є можливість вимкнути показ на данному майданчику, але щось мені підказує, що люди, що сюди приходять, можуть бути цілком конвертабельними.

ну так я ж не кажу про тупі кліки з моментальним виходом з сайту рекламодавця. звісно, все треба робити з розумом. платні банери, маєш на увазі, з фіксованою ціною за розміщення?

доречі, Фома, я вибачаюсь і продовжую вибачатися, даючи безкоштовні корисні поради. і ти перед Чупою також міг би. ну, за бухого адміна і взагалі за обсер СУПу, як такого. я за те, щоб дружити форумами, а не ворогувати.

можна негласно змовитися, що кожен користувач хоча б раз на тиждень буде клікати рекламу і тримати відкритим сайт рекламодавця хоча б хвилин п"ять. доречно було б ще й попереходити по внутрішніх посиланнях. бабла у гугля вистачить, а перевіряти у такому випадку ніхто не буде. анонімні будуть клікати, бо едсенс, як я казав, виводить тематичні оголошення або банери.

, я вірю в те, що хішчнікі - шляхетні тварини. вони не вбивають більше, ніж хочецця з"їсти.

а ти забань і спробуй потім вночі вимкнути світло. а взагалі, я про совість.

це не гріх. просто у Фоми якийсь з цього приводу пунктик. чомусь дуже болісно сприймає, коли йому кажеш, що він бабло заробляє.

баньте. тільки чи будете ви потім добре спати ночами?

взагалі-то, необов"язково показувати авторизованим. просто той же Adsense набагато більше вихлопу дає. він і тематику правильну підбирає автоматом. причому, на основі куків кожного окремого користувача. а якщо вимкнені чи потерті куки, буде показувати згідно з тематикою сторінки.

це про мене було. трохи схлєстнулісь з Фомою. але він мене удєлав своїм скріном. а на хвупі в мене 999.

так, дякую за уточнення.

добре, Фомка, переконав. зазор трохи є, але не критичний. ЗІ. щось CTR хріновенький. ти б мо трохи поекспериментував з місцями розміщення банерів та їхнім змістом?

про навантаження на вісь - то він на супі прочитав. була така версія. але там взагалі майже пусті вантажівки, тому, як на мене, маячня.

ні, ну я вибачаюсь, звичайно, за трохи "упаднічєскій" настрій, але ж ніде правди діти: ми діємо з запізненням від самого початку конфлікту. а про Путіна я такого не казав. він - звичайне Хуйло.

оптимістичненько. але можливість доставити конвой поки що залишається. дуже хочеться, щоб він взагалі десь зтерся, щоб і духу його не було поблизу наших кордонів.