George

А що то таке - "можлива державна зрада"?

Лично мне это напоминает последние дни Робеспьера - когда он окончательно спятил и понёс про то, что кроме уголовных преступлений существуют ещё и "моральные преступления" и врагами народа являются те, кто "подрывает дух народа" и за это надо отрубать голову.

Тут уже соратнички Робеспьера поняли, что под "моральные преступления" и под "подрыв духа народа" можно подвести всё что угодно и кого угодно (включая их самих) и быстренько отрубили голову ему самому.

Хоні  можна (ображати)

Ага, Хоні можна.

Тому що в її мандат є (зi Мiнстеця).

это мечта всех зрадайопов, которые и есть быдло-слои

Очень раздражает стремление ряда пользователей по любому поводу писать про "зрадайопов" и про подобные вещи, характерные для Украины.

Ситуация в Венесуэле не имеет ничего общего с Украиной!

Во-первых, доля быдло-слоев в украинском и венесуэльском обществе очень отличается, потому что эти быдло-слои воспроизводятся с разной скоростью (приблизительно это называется "естественный прирост населения").

По последним данным, в Венесуэле этот прирост составляет  +12,9%, а в Украине −4,4% https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_natural_increase

То есть, в Венесуэле нищеброды плодятся, не думая о том, чем будут кормить своих детей, чем будут одевать их и т.п.

А у граждан Украины хватает ума использовать противозачаточные средства, прерывать беременности и т.д., если они понимают, что их дети будут жить в грязи, холоде, голоде и т.д.

Поэтому быдло-слой в Украине не такой большой, как в Венесуэле - и политикам не имеет смысле делать серьезную ставку на этот слой.

Во-вторых, в Украине просто нет денег для того, чтобы выдавать более-менее значительные субсидии нищебродам. В Венесуэле это временно удавалось за счет доходов от продажи нефти, когда цена на неё была высокой.

А теперь ситуация в Венесуэле такая же как было в начале 1970-х в Чили, где президент Альенде начал социалистические реформы, не думая о том, откуда возьмутся деньги на эти реформы.

СССР отказался финансировать чилийскую экономику (и так огромные деньги в Кубу вбухивали), поэтому чилийские военные и скинули этого Альенде.

И в Чили тогда парламент объявлял импичмент Альенде и беспорядки были и т.д., один в один как в Венесуэле.

Что плохого в мадуровщине?

 

Особо не слежу за ситуацией в Венесуэле, но вроде Чавес и Мадуро там сделали ставку на быдло-слои общества, которым стали выплачивать существенные государственные субсидии.

Поскольку в любой стране быдло-слои составляют значительную часть населения, ставка на эти слои облегчила приход Чавеса к власти.

Но при государственном субсидировании быдло-слоёв у их представителей пропадает стимул учиться, работать и вообще развиваться.

Такая система более-менее работала при высоких ценах на нефть, но теперь Мадуре приходится забирать деньги у среднего класса, чтобы отдать их быдлу. В результате средний класс тоже перестал работать.

Никто не работает, есть нечего, вот и начались беспорядки.

Визначає усе факт вимахування Чуркіним його листом на РБ ООН, як індульгенцією хуйлу на анексію Криму і агресію проти Україні, які він реально здійснив, публічно посилаючись на цей лист. 

Ну махал бы Чуркин обращением Аксенова из Крыма или обращением "жителей Донецка", не нашел бы он чем махать?

Аксенов то хоть депутатом крымского парламента на тот момент был, а Янукович был просто частным лицом.

Мы строим демократическое государство, где каждому гарантирована свобода политического выбора...

 

Но... 

Вот с этого "Но" в Украине и начинаются самые страшные вещи.

Типа парламент не имеет права без процедуры импичмента отстранять президента от должности, но...

Президент не имеет права приглашать иностранные войска на территорию Украины, но...

И так далее.

Несколько мелочи из ментов (осудили за убийство на Майдане) или около того. Не в курсе деталей.

Ты не в курсе деталей того, как расследуется дело об убийстве более 100 человек в центре твоей столицы? 

Этот законодательный вопрос, должен был быть установлен в судебном порядке. Надо решение суда читать.

Что там устанавливать?

Есть решение украинского парламента от 23-го февраля 2014 г. об отстранении Януковича от должности, и есть его письмо, датированное 1-м марта 2014 г. - любой может проверить эти даты по Википедии.

Кто убил (людей на Майдане) известно, некоторых даже осудили. 

Это кого ж осудили за убийства на Майдане?

А в письме которое (Янукович) написал ещё являясь президентом, в котором просил Путина помочь войсками. 

Это принципиальный вопрос - Янукович написал данное письмо Путину будучи Президентом Украины или уже будучи частным лицом.

Поэтому возьми и посмотри даты в Википедии - когда было написано это письмо и когда он перестал быть Президентом.

Но удалось ДОКАЗАТЬ измену Родине... 

 

Ты уже просто надоел.

Ты хоть трехметровыми буквами пиши, но спустя 5 лет расследований нам доказали то, что мы и так знали еще в марте 2014 года - Янукович, уже будучи частным лицом написал письмо Путину с просьбой ввести войска в Украину.

Решений судов ни по хищениям миллиардов долларов, ни  по установлению виновных в убийствах десятков людей на Майдане спустя 5 лет расследований нет.

И не будет. 

Сунули манюпасикам под нос приговор в госизмене частного лица - типа, радуйтесь.

Справа не в мало або чимало, а в тому, що заклик до хуйла окуповувати Україну з наступними трагічними наслідками не покараний українським судом по максимуму.

Ты не смешивай, пожалуйста, "треугольное" с "кислым" (не смешивай два разные явления).

Письмо Януковича это было письмо частного лица (хоть сам себя он и называл в этом письме президентом), и это не было его публичное заявление.

В марте 2014 года я неоднократно видел по ТВ как на разных митингах, например, в Донецке разные выступающие публично обращались к российским властям с той же просьбой ввести войска.

И совершенно неправильно говорить, что это именно письмо Януковича имело "трагические последствия".

Не было бы письма Януковича, объявили бы про "многочисленные просьбы граждан Украины".

Как в СССР цены повышали по "многочисленным просьбам трудящихся".

Поэтому Януковича невозможно было наказать "по максимуму". 

Не! Тут важен вопрос, что больше ни одна скатина не подумала, что переговаривать с хуйлом - можно пропетлять.

Можно - 13 лет

 

Мало? Попробуй )

А вопрос "Кто убил десятки людей на Майдане?" для тебя не так важен?

В следующем месяце уже 6-й год пойдёт, как это дело начали расследовать. 

Это не важно.

важен юридический вопрос.

 

... в документах должны быть доказательства - или постановление суда.

Теперь постановление - есть. Овощ - сбитый летчик. Окончательно.

Ситуация совершенно понятная - в Минстеце поставили задачу на всех форумах громко орать, что осуждение Януковича в январе 2019 года за письмо, написанное им в марте 2014 года, это огромная победа украинской власти.

А в чём тут победа?

Про это письмо, написанное им в марте 2014 года, все и так знали уже тогда в марте 2014 года.

А по вопросу хищения Януковичем миллиардов долларов из бюджета Украины никакого суда, конечно, уже не будет.

И по вопросу о массовых убийствах на Майдане никакого суда над Януковичем, конечно, тоже уже не будет.

Не забыли вы еще о требованиях Верховной рады осудить Януковича Гаагским трибуналом за геноцид против собственного народа (см. цитату ниже)?

Обвинение в "преступлениях против человечности", на мой взгляд, покруче будут, чем обвинения в адрес частного лица в госизмене.

... Рада обратилась в Международный уголовный суд Гааги с призывом установить и привлечь к ответственности высших должностных лиц Украины, в том числе Виктора Януковича, за преступления против человечности во время мирных акций...

 

За обращение в суд проголосовали 339 народных депутатов.

http://chelovek-online.ru/zakon/article/politika/yanukovichu-grozyat-gaagskim-tribunalom/

Прокуратура  не  переконала  суд,  що (Янукович) винен  в  анексії  Криму.

Вот это удивительно.

Ведь в теперешней Украине кто угодно может кого угодно убедить в чем угодно.

Почему бы было не убедить суд в том, что Крым (в котором при Фёдоровиче была украинская власть и т.п.), был аннексирован Россией в марте 2014 г. именно из-за него.

Вполне можно было убедить, несмотря на то, что с конца февраля 2014 года Янукович уже являлся просто частным лицом.

(Януковича) называли "вор". Обвинили его - в измене.

 

Так что тебе не нравится, несун?

Есть статья 62 Конституции Украины, согласно которой вина человека в конкретном преступлении должна быть установлена судом, до этого данный человек считается невиновным в этом преступлении.

За 5 лет расследований (с февраля 2014 г.) вина Януковича в хищениях так и не была установлена судом, значит, он не вор.

И в конце января 2019 года глупо даже предполагать, что потом начнётся еще один суд, который докажет, что Янукович будто бы украл хотя бы гривну.

Никакого суда о "воровстве" Януковича, конечно, уже не будет. 

Потому что можно сто раз сказать "вор". Но в документах должны быть доказательства - или постановление суда.

Теперь постановление - есть. 

Ну что ты несёшь?

Януковича обвиняли вовсе не в хищениях.

 

(абу али ибн сина) ще один нік юрій з дуп

 

На думку Хоні, я теж ще одна іпостась Юрія зi ФУПа.

Вот есть три кандидата. В воюющей стране. Один на фронте постоянно. Ну, работа у него такая. Верховный главнокомандующий... Все четыре года.  

Ага, "все четыре года" Верховный главнокомандующий рассказывал, что Украина с российскими войсками воюет, которые часть Донбасса оккупировали, а в прошлом месяце вдруг заявил, что российские войска всего лишь на украинско-российской границе стоят (см. ниже цитату с официального сайта Банковой).

И с кем же 45-миллионная Украина все эти 4 годы воевала?

2 грудня 2018 року

 

Президент ... наголосив, що РФ має забрати свої війська, які перебувають на українсько-російському кордоні...

 

https://www.president.gov.ua/news/ukrayina-gotova-do-zustrichi-v-normandskomu-formati-na-rivni-51634

ну як хлопчика Бені сприймати серйозно (а треба ж серйозно?)

А хто в вас не "чийсь хлопчик"?

Яка країна, такі й кандидати.

На  кордоні  стоїть  80 тисяч озброєних кацапів. Що не ясно?

Неясно, почему это утверждение совершенно противоречит прежним заявлениям украинских властей, которые утверждали, что российские войска находятся не на границе, а на территории Украины - см. например, вот это заявление Шоколадника https://korrespondent.net/ukraine/politics/3469327-poroshenko-zaiavyl-o-deviaty-tysiachakh-rossyiskykh-voennykh-v-ukrayne

З наближенням кінця там вдарилися влогіку. Саме формулювання "якщо коцапи не перейдуть до наземної операції проти нас" означає, що іхтамнєт. ДБ

Именно так и только так и можно понимать эту формулировку.

Президент Украины Петр Порошенко назвал условие прекращения закона о введении в Украине военного положения, передает пресс-служба Администрации президента со ссылкой на его интервью France 24.

Так, по словам Порошенко, прежде всего РФ должна отвести свои войска, которые находятся на российско-украинской границе. 

Хоч я - напівукраїнець (а напівтатарин),  я  напевно нiколи не зможу зрозуміти український менталітет. 

По моему мнению, в любой стране после вышепроцитированного заявления Президента люди вышли бы на улицы и начали бы штурмовать органы власти.

Ведь эти власти (Порошенко, Парубий, Турчинов, Аваков и компания) 4,5 года убеждали украинский народ в том, что они не втянули страну в гражданскую войну на Донбассе, а всё дело в том, что на Донбассе находится многотысячная российская оккупационная армия.

Но по вышепроцитированному заявлению оказывается, что никаких российских войск на Донбассе нет, российские войска, оказывается, стоят на российско-украинской границе, и всё дело в том, что данные войска должны отойти от этой границы.

Ведь Шоколадник не требует вывести российские войска с территории Украины, он требует отвести их от российско-украинской границы.

Однако со стороны украинцев, в том числе, на форуме нет никакого возмущения этим заявлением Шоколадника.

Например, пользователи Святослав_ и Dilbert знай себе какие-то картиночки постят, как-будто на их глазах только что сами теперешние власти не признались в своём обмане целого народа.

 я так розумію, що там є якийсь комент, тому що використовується мій нік

 

але з вітязями з-за порєбріка я не спілкуюсь

 

перекладіть, будбте ласкаві, це українською, щоб я мала змогу прочитати про що йдеться

 

Коли йдеться про те, що «Пєтя - маладєц», ти дуже добре розумієш російську й погоджуєшся з цим, кажучи що «Петро звичайно молодчина» - див. http://uapolitics.com/topic/37696-sravnitelnaia-prezidentologiia/?p=1094154

Але коли ти не маєш чого сказати на ті, чи інші питання, ти відразу російську забуваєш. 

honey flower

Ты всё ссылки суешь, а на мой вопрос, адресованный конкретно тебе, ты не отвечаешь.

А я не гордый, я свой вопрос тебе еще раз повторю (см. ниже)

А по поводу освобождения Сороки, о котором ты разместила видеоролик, хочу сказать следующее.

Чем этот Сорока лучше чем, например, заместитель руководителя УНА-УНСО Микола Карпюк, который с марта 2014 г. сидит в российской тюрьме (осужден на 22,5 года за участие в боевых действиях в России на стороне чеченских сепаратистов) -   https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BF%D1%8E%D0%BA_%D0%9C%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Из-за Карпюка и других украинских политзаключенных, находящихся в России, почти пять лет не вводили военное положение, а из-за Сороки нужно вводить военное положение сразу на следующий день после его ареста?