abandon

Можливо все.

Втім, Гриценко НМД був точно найкращим міністром оброни, окрім Полторака.

Мабуть, виключно через те, що порівняльна база є просто жалюгідною.

Всім привіт!

Президенство Берегині буде логічним продовженням президентсва Пєті, часто-густо 100% копією.

Та да, Майдан вирує, а форумних істеричок-зрадофілів не спостерігається.

Зрадофіли зрадили зраду?

Ребятки, а никто не усматривает связи задержания сцаки с хитрым законопроектом , который внесли мушаки-мудаки из БПП ? 

А я вот связь эту четко вижу, народ поднимает бучу с джыгитом, Рада бездействует, т.к. буча, пувубий не подписывает законопроект о продлении моратория , т.к мушак со товарищи втащил (абсолютно противозаконно, кстати) другой законопроект - и со 2 января земелька уходит к педриле, веревскому и прочей сявоте.

 

В общем, ребята, с праздничком вас. Украины бильше нэ иснуе.

Зрадофіл вирує

 

Михаил Добкин

3 ч · 

 

Я,конечно, не против чтобы Залищук, Найема, Лещенко и прочую грантоедовскую мерзость привлекли к ответственности за подготовку и участие в госперевороте. Но прошедшего в 2014 году. 

Да и истина дороже. На записях ГПУ голос не Курченко. Даже не похож.

 

Дуже показово, що зрадофіл притягнув в якості "пруфа" слова мега-ватника Дупи.

Сваі люді.

запись разговора с курченко типа

 

https://www.facebook.com/EuroMaydan/videos/1520902904672708/

Послухав "розмову" - з високою вірогідністю постановка.

Есть мнение что Набу и Саакашвили это звенья одной цепи. Порох и ко как бы про что то намекают Вашингтонскому обкому.

Абсолютно пов'язані події.

Але Вашингтон тут ні до чого, просто у шоколадної шобли зірвало дах. Там же паніптикум фріків.

Вальцман - гидотна потвора.

Більше сказати немає чого.

давайте. Расскажите про его политические взгляды, включая международные отношения

У Сони Кошкиной, была статья на ЛБ - Битвы фальшивомонетчиков, где она разбирала кто кого танцует. 

Святослав Вакарчук - ставка Виктора Пинчука.

 

По поводу Юли и Пети, у неё есть довольно меткая цитата 

Кошкіна - це погіршений варіант Мостової.

Більше пліток, меньше інсайду.

Деякий час тому виглядало консенсусом, що мудака Сєрьожу Лєщєнка танцювало дуо Пінчук-Григоришин. А зараз він отаборився в стані дегенерата Міхо. Які висновки? Що і самого Міхо теж танцюють означені фігури через агентів впливу типу Лєщенка?

В українській політиці такі лінійні прив'язки не працюють.

Більше того, мені в принципі важко зрозуміти, як Вакарчука, що не має політичних та бізнесових якорів та залежностей, можна танцювати в принципі.

Ну, вот просто для сравнения: Вакарчук собрал море народу в "жопе мира", а товарищ "сбитый лётчик", в Киеве не может нормальную массовку собрать...

Від відвідувань концертів дегенерата Міхо можна заробити собі інвалідність по психіатрії.

Тому відвідуть їх переважно ті, хто прагне покращити вже наявну групу

Вакарчука вже мочать однояйцеві сектанти з обох боків - жулькотня і педроти. А без методичок зі штабу ці зомбаки нічого не роблять.

Значить, має сенс принаймні придивлятися до Славка.

Педро злочинець лише через свідоме призначення психічно хворої істоти генпрокурором.

Зрадофіли закономірно зливаються з ватою.

Маргіналізація Міхо триває.

Йолоп, який йолоп.

Коли здавалося, що Міхомайдан повністю маргіналізувався, ідіот Луценко підкинув конкретний скандал з НАБУ.

В ретроспективі це може виявитися саме тим моментом, який перетворив Педро на політтрупа.

А этот документ им для чего?

 

http://www.kmu.gov.ua/control/uk/cardnpd?docid=248941118

Читай уважно. Та про право на технічні засоби, а не саму процедуру збору інформації.

Закон не дає право НАБУ на збір.

А другие не могут? не имеют права? не хотят?

НАБУ не має права.

Новини "позасистемної, антиАлігархічної" Жулі-Берегині.

У 2015 році лідерка "Батьківщини" Юлія Тимошенко публічно відреклася від криворізьких депутатів на чолі з близькою до родини Вілкулів Ольгою Бабенко, а тепер без розголосу повернула їм партійність.

Посилання на статтю.

Сектанти прочитали останні рейтинги Славка і за командою з Турівської прогнозовано заходилися його "мочити".

От жеж вбогі створіння

Непогано учора Ігор Луценко сформулював наприкінці програми думку про необхідність переходу до нормальної буржуазної системи на заміну догниваючої феодальної. Без чого жодні позитивні зрушення в країні неможливі. Навіть існуюча феодальна модель розвалилася. Але потрібна нова, бо ми не неможлемо створити суботу, коли навколо понеділок.

https://www.youtube.com/watch?v=6PoBEQUZ2kI&t=4182

 

Знов таки ж питання про спосіб і достовірність розрахунків. Інфляція, кажуть, не дуже значна, але основний продуктовий коших здорожчав приблизно на 31,5%. В той час як виробництво їжі, напоїв та тютюнових виробів в жовтні 2017 зросло до жовтня 2016 лише на 3,8%. Чи не означає це насправді різке зниження виробництва харчів?

Ти хоч би ази економічної статистики вивчив, чи що. Почитай, що таке номінальний та реальний ВВП.

За виключенням добувної промисловості (ефект блокади Лугандону), переробна промисловість демонструє непогані пристойні темпи зростання - 3.8% за 10 місяців і 5.7% в жовтні.
Шо цікаво, починає зростати навіть металургія, і це з урахуванням порівняльної бази, що спиралася на формально втрачені меткомбінати.

http://finbalance.com.ua/images/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BC2(26).jpg

Держстат: будівництво в січні-жовтні зросло на 23,4%

http://finbalance.com.ua/images/%D0%B1%D1%83%D0%B42(7).jpg

Я б це назвав модним зараз терміном гібрідна окупація. Причому цей термін стосується не тільки теперішніх часів. 

Думаю десь з часів Хмельниччини. Як тільки хтось з охлосу піднімається на горішні щаблі в Україні і стає т.н. елітою 

він замість побудови держави починає срати донизу. Причому в три сраки. Мабуть щоб ніхто не міг залізти по його шляху нагору.

Десь в часи Хмельниччини і народилося прислів*я " Немає гірше українського пана". 

Поляки пішли. І шо в результаті ? Гноблення гірше іноземного. І так повторювалось незлічену кількість разів. Тут чи пороблено ?

Таки гарний чернозем і  клімат зіграли з професором Плейшнером злую шутку...

Причому наша "еліта " криє теорію піраміди Маслоу як бик вівцю. 

Теоретично піднявшись до гори вони мають мати гроші лише засобом, а не кінцевою метою..

А ні фіга.

У нас з тобою фундаментальне протиріччя - ти бачиш манюпаса в якості носія якихось вроджених чеснот, що їх гнітить та не дає розквітнути злодійська влада.

Влада - то ті самі манюпаси, що пройшли свій шлях нагору. Не вони, так їхні батьки. Подивись на Жулю та Ляжка - класичне з грязі в князі. Таких там десь половина, інша половина мала родинну фору, але це фора одного, максимум двох поколінь, що так само вилізли з совкової грязі на номенклатурні позиції.

Влада в Україні - дійсно від народа, манюпас активно обирає і обирається, але несе з собою вроджені брехливість та крадійкуватість. Кивати на "владу" - то лише захисний механізм психики, аби від власного зображення в дзеркалі не було моторошно.

Ні . У феодальному ладі соверени мали хоч якісь обов*язки перед васалами. Наприклад захищати їх.

Також мали місце елементи правосуддя. В нас воно відсутнє. Зовсім. Вибачаюсь перед дикунами .

Навіть у первісному ладі лідер племені захищає своїх і має купу обв*язків перед ними . Інакше буде знищений. 

Як ви бачити навіть у феодальному та первісному ладі був хоч якийсь feedback влади перед громадою.

В нас він відсутній. Зовсім. Це швидше класіфікується не як тип суспільного ладу , а як окупація.

Нє, фідбек є, в вигляді "соціалу". Феодали вимушені годувати, лікувати на навчати (промивати мізки) охлос через механізм "державного захисту". Умовно кажучі, податки відібрані у одного підприємця годують десять глосуючих манюпасів. Справа в тому, що необхідно постійно конкурувати з іншими феодалами за контроль над репресивним механізмом.

І, Людасе, про яку окупацію йдеться, коли манюпас сам є базисом існуючої моделі? Манюпас лише стогне, якщо його позиція в феодальній піраміді є занизькою. Здіймаючись вище по головах інших, він відчуває самозреалізованим. Манюпас та влада грають в одну гру, це єдине, органічне ціле.

Дикуни Це навіть не феодальний лад. 

Це як раз і є класичний феодалізм: владу мають персоналії, а не інституції. Персоналії-феодали ладні вчиняти як забажають - це і є принцип понятій, які є негласною конституцією України. Манюпас цю систему повністю схвалює, більше того, він не мислисть, що їй можлива альтернатива. Привести до влади "свого за нутром" феодала і замочити "чужого" - в цьому суть участі манюпаса в політичному процесі.