abandon

уже забыл, про кого  писал лишь несколько дней назад?

Про американських лібералів - засновників США,

То ти їх вже включив в український бюлетень?

Взагалі, шо ти від мене хочеш? Я ж ясно написав - голосуйте за кого хочете, шо тобі цвербить?

ты счишаешь, что лучше попули, демосу, народу голосовать за либеральных, несмотря на то, что они рабовладельцы?

Тут якісь абсурдні речі написані. Хто ці так звані "ліберали-рабовласники"?

Голосуйте за кого хочете, у мене є викристалізоване розуміння, що незрілий, інфантильний електорат за будь-яких обставин матиме те, на що заслуговує.

Очень грамотно. Приятно удивлён.

 

Результаты выборов это подтверждают. Более чем 1/3 избирателей голосуют за популистов. Это прямой путь к "десятилетиям" взросления и становления.

 

Мало кто это осознаёт.

90% мінімум. Голосувати за популістів = бути нездатним визначити ідеологічну нішу обраної політсили.

Два основних мотиви голосування: персональна психологічна сумісність ("мнє нравіцца") та несприйняття/ненавить до опонентів власних обранців.

І цей охлос вважає, що заслуговує на якусь подібність достойного життя

Йожин з бажин, ВВП нє понятіє, а узагальнюючий показник. Він з його динамікою безпомилково характеризує інтегральний стан економіки - в нашому випадку беззаперечно катастрофічний. 

 

Та йух з ним з юліним "швондер-оточенням"! Жоден президент з мандатом від народу абсолютно не зобов'язаний саме зі свого оточення формувати команду та будувати політику. Дехто розглядає претендентом на головну посаду Вакарчука, Садового чи Ляшка. В яких взагалі нема оточення. А в Пєті яке було оточення 4 роки тому?! До речі, Юля зробила деякі висновки і більше нікого до себе не тягне. Кадровий, креативний і інформаційний дефіцит при цьому компенсується дешевизною та відсутністю зобов'язань.

 

Але я тебе про твої варіанти витягання держави з прірви питаю. Бо цейтнот.

Немає цейтноту, це лише твоє суб'єктивне сприйняття дуже тривалих соціальних трендів. Більше того, якшо ти хочеш лікувати совкову інтоксифікацію України ліво-соціялістичними примочками від Батьківщини, то твоє відчуття цейтноту нікуди не подінеться протягом ще додаткових 5 років.

Мій особистий варіант такий, що я підтримаю того, хто виступить з найбільш ліберальною програмою з запропонованих. Якщо це буде ЮВТ (шанси близькі до нуля, звісно), то навіть її, мені начхати на прізвища. Але якщо виходити з сьогоднішнього позиціонування, то в другому турі я проголосую за Педро, бо він меньший анти-ліберал, ніж Юля.

Звісно, мій особистий голос, як і голоси всього маргінального ліберального прошарку нічого не важать. Кого ви, комуно-социки оберете черговим смотрящім за "гасударствєнним" общаком, так тому й бути - в будь-якому випадку Україна приречена на стагнацію в феодал-соціялісттичному болоті ще тривалий, може дуже тривалий час, з огляду на стан соціуму. Чудес при загальному виборчому праві не буває, курс країни визначає більшість.

 

Кстати, мы сделали еще один небольшой, но уверенный шаг к досрочным президентским и парламентским выборам, то есть, искомой перезагрузке власти.

Бугога. Дочасні вибори до ВР якщо і відбудуться (наразі атаку на Авакова я б сприймав як висування Петром ультиматума про капітуляцію НФ), то лише тоді, коли це визначить і отже буде до них готовий Педро, причому за старим законом, з мажоритарниками і ставкою на грошових мішків-самовисуванців. Плюс фракція Ляшка - і Педро матиме стійку більшість, входячи у президентську кампанію, навіть програвши яку, він зможе миттєво перестрибнути на посаду прем'єра.

Гадаю, шанси на відставку Авакова в листопаді є дуже значними. Еліти за межами БПП за результатами місцевих виборів мусять визначатися: або вони стають на бік Педро, або підігрують Юльці, іншого не дано. Починається гра висхідних ставках.

Припущу, що резульати недільних місцевих виборів довели Педрові, що без показової піар-ліквідації непопулярних політ-діячів накшталт Авакова, проблему 19 року вирішити неможливо. До того ж, чутки про реанімований альянс Авакова та Тимошенко можуть мати підгрунтя.

Юлясука без ідеології, що продалася феодальній мафі і дружарі хуйлу - це всім доводиться в режимі нон-стоп з 2005 року. 

А який твій план? Ти ж, сподіваюся, не станеш заперечувати фізичну відсутність ресурсу для подальшого існування України за збереження сьогоднішнього курсу? Чи може Фітч з Бажином тебе переконали в протилежному?

Ні, звісно не стану. Але те, що впроваджуватиме Юля - антитеза до єдиноможливого шляху з існуючого болота, а саме тотальної лібералізації в першу чергу економічного поля. "Баратьба з алігархами" - не більш ніж популістична ширма для ручного перехоплення управління процесами і одночасно виправдання антиринкової поведінки юліних комісарів-швондерів на місцях. В її оточенні немає жодного ліберала, лише невеликого розуму персонажі типу "чєртовскі хочєцца паработать". Я виходжу саме з кадрової перспективи, вона в Батьківщині жахлива: суцільні соціялісти.

БПП це черговий короткотерміновий проект олігархату, як і НФ, що за розрахунками ініціаторів процесу мусив поховати Батьківщину. Яка одначе вижила і відновилася, не зважаючи на зраду організаційного і креативного ядра. Рейтинг її насправді дорівнює рейтингу лідера, але іншого в Україні і бути не може, допоки замість реальної політичної системи державою правитимуть олігархічні клани. Поки все так, щоразу викидатимуться на смітник старі обхезані обгортки і витягатися нові такі ж штучні одноденки Відродження, За житіє, Наші краї, Аграрії та інші.

Реально партії запрацюють після повалення олігархічної мафії. Наразі з довгожителів від часів Кучми і претендентів на цей статус маємо лише Батьківщину і Свободу.

Нє, це просто класична нео-більшовицька пропаганда в стилі Швондєра: є вороги (алігархі), яких ми здолаємо, випотрошемо, розподілемо їхні статки і будемо жити щасливо й весело. Все, більше нічого, порожнеча.

Немає принаймні ідеолгічних маркерів (про повноцінну ідеологію я вже мовчу), натомість є набір кон'юнктурних, популістичних тез, спрямованих на емоційне збурення охлосу. Тому ніяка Батьківщина не партія, так само як решта інших політичних сект, вона функціонує виключно заради власного існування та харчування владними ресурсами.

Ніякого подолання "алігархічно мафії" за правління Юлі та Батьківщини, звісно, не відбудеться, натомість олігархічні (коректніше - феодальні) елементи будуть тичасово інкорпоровані в політичне тіло правлячої секти, будуть проголошені як "перемога", так і необхідність подальшої "баратьби" з "врагами, що нє дрємлят". Власне, нічого несподіваного для того, хто усвідомлює стан, в якому перебуває весь український соціум і, відповідно, його політична еліта.

у нас мэр города в 2015 г. взял 94% и завел практически всех своих депов, под знаменами БПП, до этого они же избирались от регионалов, еще до этого он был в партии тигипкого. так что надпись в бюллетене и в табличке  с результатами ничего не значит...

Я не про це, я про те, під саме ригівським брендом у владу тепер в'їхати неможливо. Тому якщо навіть колишні риги перебігли до БПП, це плюс, бо під прапорами Жопоблоку вони б напряму керувалися московськими кураторами.

как сказать... есть места, по крайней мере у нас, рабиновича бойцы неплохо отстрелялись, руководит облячейкой экс-глава одесоблсовета времен овощебазы старший Пундик, такшо это оппоблок только вид сбоку. Порадовал его сынуля, который сначала у Лени-косманавта под ерылом в Киеве устроился, потом когда Леня ушел безвозвратно, папег своего сынулю к нам в город пристроил предгорсовета сделал, а щас сынуля Пундик вместе с папегом Пундиком отрабатывает Рабиновичу, правда уже вапще в Вилково скатился сыночег, но цука все равно при партии и мутках. Вот жеж нептопляемые уроды.... так что оппоблок взял где и брал всегда...

Опоблок у вас брав 60-70%.

Тому я не розумію, про що ви говорите.

Солидарность и Батьківщина, не совсем партии. Они существуют исключительно за счет своих лидеров и вместе с ними склеят ласты. БПП в принципе не партия. 

Погоджуюсь, просто використовую прийтяту термінологію.

Непогані результати: жопоблок без доступу до влади та грошей конає, інші ватні проекти не матеріалізуються. У нас на Харківщині БПП отримав впевнену перемогу, відтіснивши нео-ригівське Відродження. Батьківщина довела здатність успішно набирати електораьні бали в опозиції. Гадаю, перехід до політсистеми з двома ведучими партіями БПП і Батьківщина плюс група дрібніших був би наразі оптимальним. Все добре.

яка  гармонія  ,  ідейного  балашова і  мінбздеця . Красотіщща  .

А чого ти не на Віче, що вирує, тріпло-зрадофіле?

На затишному дивані воно таки комфортніше з режимом шоколядного узупатора змагатися, ге?

Вказівки умным людям не помешают никогда, но я их не даю.

Жизнь ваша, вам ее жить. Когда я говорю "вам", то это включая "зрадойобов" тоже, их похоже в стране большинство, какого цвета очки ты бы не надел.

Что касается не видпускае, я уже об этом говорил. Повторяться не стану...

Слухай, якби ти бодай якийсь конструктив давав. Але ж, подивись сам на свої дописи - суцільне ниття.

Это всего лишь ответ на личностный посыл.

Ты решил самоутвердиться в стиле рагуля за счет унижения других (это популярнейшая забава в уском мире), мол ты пиздец какой светоч, если бы не кумпели, то корабль Украина уже бы летел в районе млечного пути и кисельного берега.

С другой стороны а что тебе остается - выйти на улицу и заявить, что не тварь ты дрожащая? Так там же зрадойобы кругом и Жулька в засаде. Вот и сидишь в кущах, занимаешься псевдо-философией, чертишь сферического либерального коня в вакууме анархизма. Такой себе сублиматор-утопист. Белый шум...

Можливо. Однак, зауваж, що ти в світлі вищевикладеного виглядаєш ще гротескніше - успєшний кумпєль втік з клоповника, але клоповник при всьому тому його не відпускає і примушує з Дойчлянда надсилати клопам цінні вказівки, про те як слід жити.

я противник любой тирании, как псевдолиберальной, так и тоталитарной. И сторонник либерально-демократического уклада. Подумайте, почему в этом названии сочетаются два таких разных принципа

Це порожні слова, я жодного разу не бачив від тебе декларації сповідуваних, конктретних принципів, окрім скулєжа про шоколадну зраду.

Тому іншого укладу окрім як "жуля на табурєткє" я в тебе проміж рядків прочитати не можу, бо вентиляцію зради я відфільтровую як білий шум.

нормальные кумпели из вашего клоповника уже давно свинтили.

а доля таких яйцеголовых шизиков как ты, быть козлом отпущения и терпилой для хозяев жизни.

Потому что тобой руководит шайка уебанов, не способная получить удовольствие и успех без унижения черни.

А ты сидишь и философствуешь об опорах.

Ты что ли будешь Пете опорой? Разве что туфли почистить поставив ногу тебе на спину...

Ага, тобто мета всього твого словблудія - це лише банальне самоствердження. А політика - то лише претекст.

нихуя себе "анархиста-либерала" на тряпки порвало.

 

Кто про шо, а воно про Жульку.

Ты за четыре названные мной опоры президента (а не какой то там Жульки-20 депутатов) сказать шо то можеш?

Незаангожований ты наш...

Те саме, що і раніше - їх наявність продиктована рівнем суспільного розвитку України.

А саме багатомільйоннми масами кумпелів, що вимагають рукавадящєй і направляющєй ролі гасударства і відповідно політиканів-патерналістів.

С грабежом вселенского масштаба от педрильни, скоро и черта вызывать будет не зазорно. 

Ти як скиглив та розводив соплі на дивані, так і будеш. Це твоє життєве кредо.

Ахметовым, Медведчуком, Кононенко, Фирташем.

Да на таких опорах Порох ого-го...

Або кумом Жулі Зюковим і за сумісництвом шоколадним мародером (як же ця комбінація можлива. запитає цнотливий юльок?)

Ти Україну лише в інтернеті бачиш, не відчувєш процесів.

З нещоданіх локальних випадків - відсторонений голова Харківської РДА, затятий шоколадник та місцевий коаліціянт з Гепиним "Відродженням" заявив про перехів під прапори Берегині. Чи може згадати колишніх видатних харківських мамківщинців - Авакова та Фельдмана?

Чесно скажу, ваша сектантська шиза вам просто не дозволяє зрозуміти, що весь український політикум є сполученими сосудами, а за моральними якостями нічим не відрізняється від манюпаса.

Тому що ти хочеш сказати, посилаючись на вище перелічених осіб? Вони в свій час спокійнісенько вирішували питання з Жулею, яка навіть особисто притягнула Хорошковського на посаду голови митниці. А зара має доступ до ящика на Інтері та мураєвському НьоюзВан.

Заїпали ви своєю сліпотою, тупістю та вибірковістю. Ну не буде у вас і трави зеленої навесні без Жулі на табуретці. Йопнуті істоти, мля

Как по мне, даже у Яныка больше шансов что-то изменить. Как минимум у Яныка из позитива было отмена некоторых коррупционных процессов, а вот Ляксеич эту коррупцию спит и видит как бы возвернуть взад. В общем шансы у Ляксеича, примерно как у меня посетить Марс. 

Юльки вже почали дух Яника викликати.

такой "либерализм" вырастает в тиранию

На байках про тиранію лібералізму як раз і сталася найбільш брутальна катастрофа 20 століття - комуно-соціялізм. Ти, як палкий постлідовник цієї ідеологеми, звісно, заперечиш...

вы классический "либерал" с большой дороги

В принципі, так і є.

Даже если так то что? Про Ющенко известно практически все. Шансов что-то улучшить в текущей ситуации у него нет. У Пороха, я считаю, хоть какие-то шансы есть.

В принципі, згоден. Але Пороха слід підпирати кимось іншим (зрадофільську шоблу я не рахую), аби мотивувати його.

Якщо Ющ обмежиться типовим трьопом та пафосом, а не конструктивною ліберальною програмою, я його звісно не підтрмаю.

А макіяж з "метра" Сайлентіо нехило поплив