krunv

Как должен выглядеть этот красивый лозунг - на практике? Вот, к примеру хуйло - тупо нескольких перебил, другие разбежались или под руку пошли. И тут же сразу: Пойдут-ли зхападные инвесторы в страну, гед дургих инвесторов (а все олигархи ЮРИДИЧЕСКИ - бизнесмены, инвесторы) - убивают, сажают и рейдерят? Когда? Год, два, десять? Что делать в это время? Преприятия стоят цепочки разовраны. Как быстро? Пенсионеры хотят пенсию каждый месяц. Ifonths - вообще из забастовок не вылазят. Учителя тупо не выйдут на работу. А сейчас он не стоит? А она тут при чем? Она своими ДЕЙСТВИЯМИ оттягивает эти все решения "на потом". На когда - "на потом"?

@Euro, Отлично. Но "путинизм" - как-то беспонтово. Сдехнет хуйло в рашке - поставят мурло. Или трепло. Там дураков и сволочей надолго хватит. Ну и - тут есть проблемка. В торговых войнах... Дело в том, что, как говорится, пока толстый похудеет - хулой сдохнет. Чем компенсировать мы будем - свою принципиальность? Тут ведь важна стратегия. Чтобы прекратить продажи по команде "поезд стой раз-два" - надо как-то компенсировать прервавшуюся торговлю.... А как технологические цепочки поддержать? Откуда комплектовку брать - чтобы изделие не подорожало драматически? Торговые войны - они меееееедленные - на поколение. Ну ака тогда быть с демократией? Если новый кандидат решениея радикального не предлагает. Он ВООБЩе не предлагает никакого решения по торговой войне. Зато предлагает поднять зарплату и удешевить коммуналку (что уже противоречит одно другому) В елом, ведь вопрос в чем? Вопрос - простой! Как ты себе представляешь путь к победе, по твоей стратегии - через, допустим 3 гида? И пожалуйста, без лозунгов и "пусть паравоз думает" "Паровоз" придумал - его не слушают. Говорят - "надо быстрее и глубжее".

Шановний спрашивает по твоей первичной новости. Ты меня спросил про "холодный мир", подразумевая, что ты против. Вот я и пытаюсь понять, какой мир хочешь ты. И вот здесь ты описываешь именно холодный мир. Я предлагаю - холодный мир - после победы Украины над рашкой в войне. А ты какой сценарий предлагаешь?

@vkhavr2, Сгинь, ублюдок. Недоноскам слова не давали.

Та, судя по веткам, он, в припадке, лично на Фому погнал. Сгорел на работе так скаать.

НУ а как? Пока ты сказал - смерть хуйла и прекращение торговли с рашкой. Я тебя спросил про победу Украины в войне над рашкой - ты не ответил. Можешь ответить - буквами, без междометий?

Т.е., вот завтра рус-ТВ: "С прискорбием собщаем, что на ... году, скоропстижно, скончался вождь и любитель народов, самый лучший человек и великий ла-ла-ла". Все плачут, кто-то смеется. А ты такой: "ну вот и все. Теперь заживем!". И сразу же и заживем?* Вот так, да? А не, стоп! Ты же еще подождешь, когда торговля с русскими закончится. Хорошо, сразу останавливаются все ешелоны. Мы перестаем торговать. Мы начинаем проверять (по запаху?) чтобы нам не дай бог, не продали русский газ из Европы. Ну, на это, наверное, еще пару недель уйдет, да? А потом - все?

Хуйло сдохнет (если уже не сдохло, кто знает). Вместо него в рашке посадят новое хуйло. Победы от этого не будет. Таким образом ты - против торгови с врагом и за смерть правителя врага, правильно? Победа Украины над врагом - тебя вообще интересует?

Т.е. ты не за победу над врагом? Ты просто, шобы не торговать с врагом. Правильно?

Понятно. Дебил - он и в африке дебил. А дебилов в СА не брали... Значит, либо юный дебил. Либо просто дебил. Клинический, со справкой. Дебелобилетник. Но какой боевой! )))

Та судя по тому, как ты про армию гутаришь, дебил, то ты не пошел - тебя выперли. вернее вынесли в жопу пьяного дембеля-стройбатовкца на дорогу перед частью. Мож, кто подберет. Ну и - ты не знаешь,дебил, когда я дембельнулся. Так я тебе расскажу. Тогда горбачев как раз добивал ссср. Ну так вернемся к вопросу. Дебил - какая у тебя воинская специальность, по-честному?

Я - за победу Украины в этой войне. И понятно, что пока рашка не развалится на княжества - она все время будет нам угрожать. И надо сделать так, чтобы она угрожала нам - со своей территории, пока ее мясо здесь перегнивает на удобрения. А ты за какой сценарий?

Т.е. ты, дебил, не военнообязаный? Ну я так и думал.

Ну, наверное уже не надо рассказывать. Спекся наш пернатый. Перерасходовал буквы на говно. ))

А ты за войну до последнего солдата, дебил? Какой воинской специальностью владеешь, к какой части приписан? Знаешь свой маршрут, в случае чего?

@vkhavr2, Не тебе, ублюдок, рассказывать за военных. Здристни быстренько, не воняй.

https://gorky-look.livejournal.com/280332.html

Пусть попробуют устроить такие покатушки на наших дорогах. Но - знаю, что похожему учат у нас в Киеве, в Гермесе. Просто, машинки чуть попроще, но тоже бронированные.

Иловайск был, потому что после рейда по тылам орков им оставалось существовать пару недель. Хуйло решило, что без доблесных кацапских воинов эта кодла разбежится - и пошел ва-банк. Тупо ввел войска, надеясь. что европиоиды буду сосать... лапу и ничего "такого" не сделют. Хуйло, в том момент - выиграл. Силой, количеством, наглостью и подлостью. Да, это было наше тактическое поражение, потому что никто в мире не ожидал, что хуйловые войска таки посмеют перейти границу. Остальное - субъективный бред.

Та отож. Не забывай об этом, ублюдок

Не, ну я-то буду знать за что - зашита оскорбленных защитников родины. Они - там. А тут - вот. Их оскорбляют.. А я, типа - защитник защитников. Такие, вот, битвы подушками на диванах Да-да! И слово "взаимно" я заметил! Не я первый начал, если шо. )

Спасибо. Учтем на будущее. "Порохо-ТБ"... Записал!

Какие каналы?

Ну, наверное, потому что я - обычный человек. Что хочу, то и пишу. Некоторые же здесь ограничены требованиями должности и текущей методички.

Нет, недоносок. Ты не понял. Они НЕ будут голосовать за хуйла и его шавку - тимошенко. Они же ясно написали. Ну как можно запутаться в трех словах, ублюдок?