Raut

Иван Иваныч, я вам в личку некоторую инфу написал.

Вообще в этой теме огромный неиспользованный потенциал. В СССР была очень сильная школа ПВО, но в 1990-х все остановилось, а с тех пор технологии очень далеко ушли вперед. Сейчас новейшие технологии еще слабо представлены в реальных изделиях, особенно в экс-СССР.

Можно использовать ложные цели - максимально дешевые беспилотники, способные только полетать над противником и вернуться назад. Запускать их стаями, ну и периодически запускать настоящий. Замахаются сбивать

Все относительно. Можно поставить себе задачу сделать беспилотник очень дешевым. Если он будет значительно дешевле ракеты, то можно победить противника экономически

Просто так не ответить на этот вопрос. Сначала нужно определить 3-х мерную диаграмму направленности в разных диапазонах волн для этого беспилотника (зависимость ЭПР от ракурса). Затем сопоставить с энергетическими параметрами существующих радаров ПВО.

Скорость радиальная, то есть скорость приближения к радиолокатору. Если цель идет в лоб, то радиальная почти как путевая ( с учетом косинуса угла места), а если бортом - то радиальная может быть и нулевая. То есть, зависит от ракурса цели. Вполне возможно, что радиальная у Боинга была, скажем, 500 км/ч.

На практике, из-за старости и плохой настройки аппаратуры, при переключении в режим ФКМ часто происходит срыв сопровождения, и приходится снова производить поиск и захват, а это большой гемор. Поэтому режим ФКМ персонал К2 не шибко любит.

После захвата по трём (азимут, угол места, скорость) включаешь ФКМ сигнал, и производишь захват по четырем (то же + дальность). Но вообще, дальность не обязательна, предполагается, что при ширине луча 0,7 градуса, вероятность, что в нем окажется больше одной цели с одинаковой радиальной скоростью, крайне мала.

Если говорить об С-200, то курс цели как таковой не отображается нигде. Сам можешь в голове прикинуть по изменениям координат, если умный В БУКе не знаю, но очень вероятно, что похоже.

Если монохром, то информация у них такая: азимут, угол места, радиальная скорость цели (скорость приближения к радиолокатору). Ни высоты, ни дальности. Если ФКМ сигнал, то можно еще определить наклонную дальность, из нее вычислитель определяет высоту цели. Если имеются данные радиоразведки, то информация о том, какой был сигнал - монохром или ФКМ - должна быть известна.

Так шо, на заправках в Днепре пропала соль?

Обновление от ukraineatwar http://ukraineatwar.blogspot.nl/ На основании нескольких твитов очевидцев, выложенных утром 17 июля (до катастрофы), и ставшими теперь понятными переговоров из расшифровок СБУ, восстановлена картина перемещения БУКа по Донецку утром 17 июля. Вывод автора блога: Because all the details fit and the eye-witness report could not have been fabricated, we can consider it CONFIRMED that the BUK was in Donetsk on the transport, even though we don't have photos from it. (Т.к. все детали совпадают, а свидетельства очевидцев не могут быть сфабрикованы [твиты датированы утром 17 июля - прим. мое], мы можем считать подтвержденным, что БУК был в Донецке на тягаче, даже хотя у нас нет оттуда фотографий. http://3.bp.blogspot.com/-jyM_Zun1aKY/U8_GdYyevkI/AAAAAAAATSs/HRv07aoczfo/s1600/motel.jpg

Долго бл*дь. А нельзя ли как-то побыстрее?

Думаю, в конце-концов все спишут на сепаратистов, это, мол, они все сами. Возможно даже "выяснят", что Бук был захвачен у Украины незадолго до этого. Такая версия выгодна России, так как это наиболее мягкий для нее вариант из возможных. США же это выгодно потому, что располагая неопровержимыми доказательствами более тесного участия России, они могут под столом выторговать себе какие-нибудь очень вкусные ништяки. Всегда есть что-то, о чем есть поторговаться, но мы об этом сейчас не узнаем. Лишь через год-два многие вдруг удивятся неожиданной уступчивости России в каком-нибудь очень чувствительном вопросе российско-американских отношений.

Где-где... В пи*де!

Коммунистически-православная военно-игровая зона.

СССР-2. Помните, "по многочисленным просьбам трудящихся, повышается цена на колбасу"

Место то, 100%. Вот вам еще одна панорамка, не яндексовская. А видео снимали издалека, из райисполкома, или, возможно, из девятиэтажки рядом. Фотка большая! А вот яндексовская панорама + кадр с видео Авакова. Обратите внимание на столб с очень характерной табличкой.

Это все классно, но надо это все в цивилизованное русло возвращать. Мы же строим правовое государство. Нужен закон о символике терроризма и сепаратизма. На первый раз - большой штраф, на второй - очень большой, на третий - лишение свободы. И культурно и спокойно задерживать, оформлять протокол и в суд. А эти уличные разборки, битие морды и т.д. - это все неправильно и дико.

http://base.pl.ua/misc/buk.jpg

290 метров от тех двух маленьких домиков, если быть точным.

6-й снимок, как я понимаю, сделан сквозь сплошную облачность! Конечно, нам объяснят, что это снимок в каком-нибудь инфракрасном или ультрафиолетовом диапазоне, но тут хотелось бы комментарий специалиста в этом вопросе.

Спасибо, добавил. В целом погода такая же.

Да, там стационарные части, проверял на гуглоземе. Они там давно. Даты снимков, понятное дело, проверить нельзя. Местность на снимках 5 и 6 тоже правильная. Только первые 4 снимка не имеют прямого отношения к стрельбе - они слишком далеко от места события. Снимки 5 и 6, якобы, изображают те наши СОУ, которые стреляли.