Перейти до змісту

vatson

Форумчанин
  • Posts

    40
  • Зареєстрований

  • Last visited

Posts posted by vatson

  1. Безумовно є. Про що мова. Це основа журналістської етики і цьому вчать в усіх журналістських школах. Відокремлювати факти від точки зору. Давати слово обом сторонам. Перевіряти джерела, і так далі.

     

     

    Проблема і Альони і Сергія саме в тому що вони на журналістів не вчилися, а так - нахапалися по верхах.

    Это общие фразы. Пример объективных украинских журналистов хотелось бы увидеть.

  2. хорошо.

    Так расскажи-ка нам, на какие источники опирался и чем руководствовался гандон-сирожа, утверждая про хезболлу  в которую неминуемо превратится батальон "Дніпро" B-) ?

    Я полагаю, на логику событий и бэкграунд Коломойского . Может еще на журналистское чутье. Такое бывает.

  3. Справа Лещенка як журналіста давати інформацію об`єктивно. Що б читачі самі могли скласти враження. Він цього і близько не робить.

    A есть журналисты что так делают? Журналисты тоже люди и имеют свои слабости и пристрастия.

  4. Та ясен пень. Зная Пороха, собирал гарантии какие-то. Посмотрим... Рано еще радоваться.

    Если б все было просто, не тянули бы с заявлением так долго. Наверное шли торги. Да и анонсированное ляшком ВП так и не ввели. Так что говорить, что на поросенка можно положиться на 100%,я б не стал.

    • Upvote 2
  5. Т

    Ну значит - не по пути. Это жизнь. Иногда даже самые близкие люди - муж и жена  - расходятся.

    А тут какие-то одноклассники...Ценности у людей должны быть общие! А если у нас с ними разные морали - то и говорить не о чем.

    Так ведь еще детская дружба. Я думал знаю его, как себя. А оно вон как получилось.

  6. изолировать ту красавицу на полгода, заставить выучить Кобзаря, гимн Украины, отправить на киевский майдан, провести по местам гибели Небесной сотни и рассказать за что погибли ребята, ну а потом отпустить на все четыре стороны.....

    Боюсь начинать надо с лишения родительских прав - это ведь у нее дома мама с папой, наверняка, плюются при слове "Украина". Если в семье родители считают себя украинцами - кацапенок не вырастет. Имхо.

  7. Я бы место сторожа в гаражном кооперативе Пастору не доверил. А Гриц был на своем месте в качестве МО при Юще.

    Хых, и что Кляче и Удару предлагали в новом правительстве?

    Да, к развалу армии мостовой и дрыщ имеют самое непосредственное отношение - торговали всем налево и направо.

    А кляча отказался еще на стадии переговоров о формировании коалиционного правительства - он тогда еще не получил команды от флирташа сливаться в пользу поросенка.

  8. Слишком много тут написали. Потому и не совсем понятно, кому бы ответить.

    Поэтому просто изложу свое виденье.

    Начнем с того, что к "кабмину самоубийц" особых претензий нет - претензии у народа исключительно к его силовому блоку.

    Понятно, что из говна конфетку не слепишь, но есть проблемы, которые надо было бы решать и в мирное время, а в военное - надо решать быстро и жестко. Ну, например, по руководству силовыми структурами в восточных областях, по созданию спецподразделений НГ из местных проукраинских граждан.

    Турчинова назначали тогда, когда обстановка была относительно спокойной. И вполне возможно, что из него бы получился неплохой и.о., все требования к которому сводились бы лишь к подписанию законов. Проблема возникла чуть позже: в сегодняшней обстановке на должность и.о. президента нужен человек, который в состоянии принимать решения и брать на себя ответственность. Увы, Турчинов лишь неплохой исполнитель, но не лидер. Точно также лидерами не являются ни Парубий, ни Аваков, ни Наливайченко. Вне зависимости от их партийной принадлежности - кому она нравится, а кому и не очень.

    Реально получается такой тупиковый расклад, что менять всю эту, как ее некоторые называют, бютошоблу (прежде всего, не в силу их партийной принадлежности, а в силу их несоответствия занимаемым должностям) необходимо и чем раньше, тем лучше, но менять, по сути, не на кого: наиболее рейтинговая кандидатура - Порошенко - на данный момент фактически самоустранился от государственных дел. Отсутствие Лидера (я не зря написал с большой буквы) - сегодня главная проблема страны.

    С другой стороны, такой вялотекущий захват террористами админзданий практически без сопротивления со стороны госвласти не является настолько психологически значимым, чтобы реально поднять народ на сопротивление. Нужна какая-то серьезная встряска по типу избиения студентов на Майдане или законов от 16.01 для того, чтобы народ вышел на улицу в количестве, которое заставило бы власть принимать нужные решения, или же реально взялся бы сам за оружие и вопреки командам сверху вынес бы террористов, пусть даже за компанию с местными невооруженными колорадами-дебилами.

    Как бы цинично это не звучало бы, но для становления государства открытая война с РФ была бы возможно даже выгодней, чем сегодняшний расклад.

    Если после этого еще останется государство.

  9.  А потом вопросы, откуда берется сепаратизм ((((

    А!так вот откуда сепаратизм! в  россии им грабить не придется? Отсутствие способностей к чему-либо хорошей жизни там не помеха? Ну тогда попутного ветра в жопу. Могли б и в индивидуальном порядке соединиться с родиной мечты.

  10. Я  пообщался с людьми и с ужасом увидел, что они готовы убивать и грабить, рискуя погибнуть в один день, но не идти за 2,5 тыщи грн. работать на дядю.

     

    Эта фраза - квинтэссенция всего текста: охренительные амбиции при минимуме способностей.

    Так может и стоит им погибнуть, раз они не готовы ни к чему конструктивному?

×
×
  • Створити...