Перейти до змісту

fexmail2000

Кандидат
  • Posts

    133
  • Зареєстрований

  • Last visited

Posts posted by fexmail2000

  1. Перетока в Крым нет нихера почти.

    Зато Украина покупает у русских электричество бешеными темпами. Все больше и больше. Зрада зрадная просто. Не только нефть и газ, но еще и электричество :(

    По ссылке онлайн перетоки рос. энергетики

    http://br.so-ups.ru/Public/MainPage.aspx#

     

    69b240de4bed29f1edd126818d1096b4.jpg

  2. Его же нельзя построить?

    Он сто раз уже разломался. просел и так далее :)

     

    DocSrSQXoAAktcP.jpg

     

    К чему я это? 

    Фуры коммерческие вчера запустили.

    Под тысячу фур за сутки :)

    Блокадники Крыма. вам не икается? Это сколько же российских заводов работает на Крым. создавая рабочие места и налоги в бюджет? А ведь все это могла зарабатывать Украина. если бы не десяток проплаченый дегенератов

    Тоже самое с ТЭС. Сегодня заработали на полную две турбины в Крыму. мощностью в полядерного реактора. Снова плакали украинские денежки 

    Вот так у нас все - ни себе не гам. ни вам не дам :(

    Конченая страна и ее руководство :(

    Да и нефть по 85 :( Бензин прет вверх шо дурной..

    Где то , падло. Демура сраный?

     

    http://0s.obya.ovzwk4tbobus4y3pnu.nblz.ru/c844416/v844416944/100b6e/p74ZfXrlKwk.jpg

  3. Хорошее видео :)

    Нулевые российские сторожевики и наши ржавые лоханки :) Российские сторожевики. как у себя дома снуют там везде и делают. что хотят :)

    Российский лоцман выдает команды на русском языке и так же на русском команды передаются в машинное отделение. Ни слова на украинском :) Как показательно :)

  4. fexmail2000 має бути цікаво

     

    Зовсім не цікаво. Не Маск створив ракету.

    А тисяча досвідчених працівників НАСА з кресленнями і документами. котрих Вашінгтон передав йому для розвитку приватного космосу. Так само як і декілька мільярдів кредитів. Чим ця епопея закінчиться - вилами по воді писано. Бо не може РН американського виробництва коштувати вже з наваром 40 млн баксів :)

    Тоді як аналогічні від НАСА і ЄСА менше ніж за 200 не літають :)

    Подібні афери не можуть тривати довго :)

     

    Шо б не бути пиздуном -  запуск РН Атлас-5 з марсоходом (приблизно така. як Протон) обійшовся НАСА в 450 млн зелених (це без вартості марсоходу - просто серійна ракета :)

    Можу тільки гадати. що Фалькон - це та ж сама Тесла. тільки бульбашка лопне трішки пізніше :)

  5. А бфр так не сможет? Автопилотом отправить туда груз. Вывел на орбиту и правильно подтолкнул - само долетит. Главное все рассчитать. Если ступени сами садятся, то запустить беспилотный грузовик сложности не будет. Вообще пожуем - увидим

     

    БФР недостаточно, чтобы доставить на Марс существенный полезный груз

    Марсоход Кьюриосити был доставлен на Марс с помощью РН Атлас-5, способный выводить на низкую орбиту до 20 тонн

    Вес Марсохода - 900кг. вес полезной нагрузки на нем - всего 80 кг.

    Тоесть 600 тонн на Земле "превращаются" в 20тонн на низкой орбите у Земли. Дальше сжигание почти 15 тонн топлива для достижения второй космической и торможения для выхода на орбиту Марса.

    До Марса долетает меньше 4 тонн, садится всего 900кг, из которых всего примерно 100кг "полезные харчи". Остальные 800кг - корпус. остатки баков. двигателей и т.п.

    БФР будет (если будет) тяжелее Атласа в пять раз. Тоесть в беспилотном режиме на поверхность Марса может посадить примерно 5 тонн груза. из которых полезного будет не больше тонны

  6.  

     


    А как его Тесла ваще без бензина пролетит возле Марса тогда?

     

    Никак. В зависимости от набранной у Земли скорости будет или возвращаться к Земле раз в несколько лет или станет спутником Солнца.

    Она запущена не к Марсу. а в сторону Марса. Так запускали корабли еще 60 лет назад :)

  7. Корисно читати не лише інструкції "центра"  https://en.wikipedia.org/wiki/ITS_launch_vehicle

    Що розробка ITS припинена зараз на користь форсування меншої BFR, ніяк не свідчить про відмову від неї на наступному етапі. 

     

     

     

    Ви дійсно не розумієте?

    Маск клепає ракету на 100 тонн на ННО

    Та майбутня, (розробку якої зупинили. бо дуже дорого) може колись буде на 300 тонн. якшо Маск доживе і йому дадуть з 20 мільярдів.

    Так ось. місяний Сатурн, що виводив на низьку орбіту 150 тонн міг доставити на Місяць конструкцію вагою в 15 тонн і двох астронавтів.

    Щоб потрапити на Марс потрібно розвинути більшу швидкість і більше палива потрібно. щоб загальмувати біля Марсу і вийти на його орбіту, і набагаго більше потрібно його спалити. щоб здійснити мяку посадку на Марсі. бо Марс набагато важчий за Місяць.

    Політ до Місяця займає дві доби. а на Марс - мінімум півроку, а то й рік (потрібно прорахувати самий економний варіант по паливу і припасах). Скільки тонн запасів потрібно взяти на дорогу екіпажу ? Їжі. кисню. води і т.д. ? Не будемо лізти в дебрі. просто прикинемо елементарне - людині на день приблизно потрібна літра води і кілограм їжі - в екіпажі троє - за двісті днів мони зжеруть і випють півтрри тонни припасів припасів. Це без кисню. одягу і запасного обладнання. що при такій довгій подорожі буде виходити з ладу і його потріно ремонтувати, без тренажерів без котрих ніяк в такій довгій дорозі. душової кабінки. туалета і т.д.

    На МКС працює троє. За рік вони приймають три прогреси по 2.5 тон, три Драгони по три тони. один японський і один європейський вантажник. Це десь разом на рік 25 тонн припасів. Порахуйте тепер. що десь стільки потрібно брати з собою в дорогу на Марс

     

    По прикидкам при пілотованій місії навіть один Сатурн не здатен доставити на поверхню Марсу взагалі ніякого вантажу, бо весь той корисний вантаж буте витрачений за час польоту.

     

    А BFR піднімає в півтори рази менше Сатурна на низьку орбіту. Як Маск нею має доставляти людей на Марс?

    Можете пояснити?

  8. BFR реалізує технології для наступної за нею ITS. ITS означає доставку на Марс і повернення звідти 100 людей.

     

    Ще раз - зніми лапшу з вух 

    Ракета здатна буде тільки вивести 100-200 тонн на орбіту навколо Землі.

    Хто цей корабель доставить на орбіту Марсу і посадить його там? Потрібен ще з десяток таких ракет в сувокупності

  9. F35B это палубный вариант с вертикальным взлётом. В Каролине упал обычный F35

     

    (CNN)The US military's F-35B joint strike fighter conducted its first-ever airstrike on Thursday, according to the US Marine Corps and three US defense officials.

    The strike took place in Afghanistan against a fixed Taliban target. The aircraft involved were the US Marine Corps' variant of the aircraft flying from the USS Essex amphibious assault ship.
    The Marines confirmed the strike in a statement: "During this mission the F-35B conducted an air strike in support of ground clearance operations, and the strike was deemed successful by the ground force commander."
  10. Шиза в хуйла, а в людей мрія, втілювана їх розумом і працею у життя. Якщо незабаром полетить BFR, усе справдиться.

     

     

    Зніми лапшу з вух і хоч трохи думай головою!

    Навіть якшо і полетить. вона навіть теоретично буде в півтори рази слабшою від місячного Сатурна і радянської Енергії.

    Що вона зможе доставити на Марс? Одного астронавта в кращому разі без повернення назад?

     

    Без ядерного двигуна і збірки великого корабля на орбіті Землі - польоти на Марс - таке ж викачування грошей у товстосумів, як і на Теслу

  11. Из-за множества неполадок сегодня в США разбился распиаренный Ф35Б

     

     

    «Примерно в 11.45 по местному времени произошла авиакатастрофа возле Кларендон-роуд и Джо-Аллен-драйв в Грейс Хилл. Военные подтвердили, что это военный самолет. Неизвестно, есть ли травмы, связанные с крушением», – сообщил шериф округа Бофорт в Twitter.

  12. ЗРК  cо всеми  их радарами ослепляются методами радиоэлектронной борьбы EWTV ДО атаки тех же F35,

    Ну канешна, известия пишут шщо всякие Красухи и Зоопраки не в пример лучше наших :gigi:

    Бог В помощь как говорится!

     

    А радары Ф35 не ослепляются подобными же методами?

  13. Известия Сру.

     

    сорри я такое не читаю :gigi:

     

     

     

     

     

    ЗРК - модульные по конструкции и постоянно совершенствуются. С новыми радарами - это комплексы совершенно нового поколения.

    Почитайте по АФАРы

     

    Статью всю не осилю. но по 5.1 уже соврали. В Иране уже развернуты С300 в самой лучшей конплектации - АНТЕЙ.

    Что привезли Русланы в Хмеймим - пока толком не ясно

     

    По 4-му пункту - тоже полная туфта. Спецом под С400-500 построены в ипенях два нулевых завода. Это та инфа. что есть в открытом доступе

  14. Странно, вы говорите не было под Дамаском С400, а русские генералы утврежадют. что там не было F35 :gigi:

    Даже не знаю кому верить  :D

     

    Впрочем, я думаю ближайшее будущее, когда в Сирии таки схлестнутся эти два оппонента (а все к этому идет) и мы увидим на земле либо осколки Триумфа, либо осколки F35, все станет предельно ясно.

    Лично я ставлю на Ф 35 -й.

     

     

    Журнашлюхи и генералы многое болтают :)

    Но при здравом уме С400 под Дамаском ничем не помогут ибо в 30 км высокие горы. Еврейский самолет залетая с Ливана просто поднимается над вершиной. выпускает ракету и тут же уходит за горы. Достать его с Дамаска практически нереально. Реально только с территории Ливана закрыть пролет.

     

    Но речь не об этом. Речь о новом поколении АФАРов, которые ваши 40 км  превращают в 200. Пишут , чТо уже пошли в серию и СУ35 и С400 начали ими перевооружать.

    А как самоль - сам по себе Ф35 полнейшее дерьмо - ни скорости. ни маневренности. В открытом бою его легко уделает любой из истребителей 4-го поколения

     

    https://iz.ru/news/606892

    https://vz.ru/news/2017/1/23/854519.html

    Речь о многодиапазоной Белке. Если по простому, то в комплекс вошел еще и радар L диапазона, расположенный в крыльях, волны которого намного длиннее и обходят самолет практически полностью, тоесть видят его в натуральном размере.

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D036_%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BA%D0%B0

  15. А  елси серьезно, То ближе чем за 40 максимум 45 км  нимкаой Триумф его не увидит. Как не увидел в январе 2017 года при налете на Дамаск.

     

    Не было под Дамаском никаких 400-х. Скажу больше, под Дамаском в 40 км трудно что-либо увидеть ибо в 30 км западнее Дамаска очень высокие горы, из-за которых можно пулять чем угодно (пока Ливан позволяет. конечно)

    Хватит уже этого пропагандонства. 

    Почитайте в мнете про Стелсы и на каких частотах эти технологии эффективны

  16. Занчит весь Локхид Мартин работал впустую...Надо же...

     

    Да. вы совершенно правы, все преимущество Ф35-го полностью нивелируется более совершенными радарами. работающими одновременно на разных диапазонах.

    На новых 35-х Сушках уже ставят в крылья дополнительно дециметровый радар спецом против технологий Стелс. АФАРы сильно  совершенствуются благодаря новой электронике

    Очень дорогая распиаренная птичка. чьи чисто летные зарактеристики сильно уступают прошлому поколению

  17.  

     


    Эту птичку они могут увидеть в лучшем случае с растояния 40 км,

     

    Неверное утверждение. Эту птичку трудно увидеть только милиметровыми радарами самолетов. На более длинных волнах она светится как Новогодняя елка

  18.  

     


    Роскосмос может похвалиться нарезкой из 15 кадров с астероида? Или только дырками в международной станции

     

    Дырки вообще-то не в МКС, а в транспортнике. Причем в бытовом отсеке, который перед посадкой отстреливается и все равно сгорает

×
×
  • Створити...