Barcher

Ну это утрировано, но вообще где-то похоже. А так оно и делается. Надо внимательно посмотреть опыт китайских СЭЗ с Сингапуром и Гонконгом, собственное законодательство там точно было. Причем принципиально свое, основанное на английском праве. Так же предполагался китайско-белорусский проект - собственное законодательство и коллегиальное управление. А куда деваться? Деньги задаром не дают. И борьба с коррупцией. Повторю. Ни одна чисто украинская власть не сможет победить коррупцию. Нельзя бороться с коррупцией и одновременно назначать Коломойского вице-королем. А так все-таки есть шанс, даже если коррупционеров будут не стрелять, как в Китае, а просто закрывать пожизненно.

Кернес - классическая жертва из романа Агаты Кристи. Все хотели его убить, но сейчас все отпираются. Только Эркюля Пуаре на горизонте не видно, так что выяснить, кто стрелял нам не светит.

1. При поддержке России и Китая? Да нефиг делать. Думаете донбасянам нравится тот тупик, в который то ли их загнали, то ли они сами себя загнали? 100% уверен, что нет. Они будут благодарны за любое разумное предложение. Пока нет массовых жертв все можно откатить. Пусть не назад, но к какому-то стабильному положению. 2. Коррупция в Украине эксклюзивно высока. На самом деле есть сильный общественный запрос на снижение коррупции. Она сейчас в Украине поддерживается в основном одной группой - олигархами. Центральная власть Украины, что прежняя, что нынешняя, что будущая лежит под олигархами, поэтому с коррупцией не справится. Но и Россия и Китай умеют ставить олигархов в рамки, поэтому в рамках СЭЗ они пусть не как нефиг делать, но как-то с коррупцией справятся.

Правильно, фантастика. Но критиковать не хочется, потому что любой шаг в сторону от конфронтации сейчас на вес золота. Тем более, есть явно логичные моменты: После потери Крыма туристический бизнес должен искать новые области. Почему бы не Донбасс? После неизбежного закрытия убыточных шахт (и, кстати, убыточных предприятий в других отраслях и областях) высвободится огромное количество рабочих рук, их надо как-то занять. Основной минус - все это требует денег. 100 млрд грн - это даже не 3 копейки, нужно будет намного больше. Денег у Украины нет, запад столько тоже не даст, у него интерес к Украине сугубо утилитарный. Деньги есть у России, у Китая. Китаю подобные схемы очень интересны, но без России он в Донбасс не полезет - слишком высок риск дестабилизации. Итого - надо сделать на базе Донбасса свободную экономическую зону со свободным входом капитала, прежде всего российского и китайского. Это притянет деньги, свободные руки, поднимет экономику региона и станет точкой роста для всей Украины. В Китае именно с СЭЗов начался подъем страны. Вопрос конечно, как это понравится западу.

О позиции Ходорковского могу судить только по приведенному отрывку и, честно говоря, не вижу, в чем с ним можно не согласиться. О неэффективности западных санкций можно судить по опыту Ирана и Ирака. Обе страны пережили санкции, не сравнимые с теми, которые могут ожидать Россию в самом худшем случае. И обе вполне нормально их пережили, скорее общество даже сплотилось. Российская политическая элита действительно не верит, что встретит жесточайшее сопротивление при попытке интегрировать Донбасс. В это сложно поверить, глядя на текущее развитие событий.

Можно считать новичком. Был на ФУПе примерно в 04-06 годах, ника хоть убей не помню, да и меня никто не помнит. Писал немного.