Search the Community

Публичностная деградация Виталий Портников, 26.12.2014 http://s0.graniru.info/files/20838.gifВиталий Портников. Фото с сайта www.day.ua РЕКЛАМА http://s0.graniru.info/assets/sys/article-e148413aaf7e967ec68e434ebe33ad5b.png СТАТЬЯ Что и требовалось рассказать Уничтожение малайзийского "Боинга" - это ключевой момент в российско-украинской войне, с которого началась холодная война с Западом, и ясно, какие цели в Кремле поставлены перед нашими государствообразующими СМИ. Всеми силами и средствами, правдами и неправдами внушить, что "Боинг" сбили украинцы. Илья Мильштейн 24.12.2014 http://s0.graniru.info/assets/sys/article-e148413aaf7e967ec68e434ebe33ad5b.png СТАТЬЯ C нечеловеческим лицом Работать в РИА даже вчера еще было не стыдно. К "Новостям" можно было предъявлять самые разнообразные претензии, но все они тоже будут – с человеческим лицом. А теперь будут – с лицом Дмитрия Киселева. Это особое лицо. И я думаю, что те, кто смотрит на лучшего телепропагандиста страны через экран, и те, кто имел возможность работать с Киселевым, оценивают ситуацию по-разному. Виталий Портников 09.12.2013 Помню Мишу Леонтьева корреспондентом "Атмоды" - газеты Народного фронта Латвии. На страницах первой в Советском Союзе по-настоящему свободной газеты - в Москве ее можно разве что в "трубе" на Пушке купить - Миша так убедительно описывал будущий экономический крах империи и глупость ее правителей, что я еще долгое время воспринимал его как лучшего либерального журналиста своего поколения. И самого убежденного - ведь на его стороне была как-никак сама экономика. Помню Диму Киселева в тени цветущих киевских каштанов, счастливого тем, что ему удалось уехать из душной Москвы, в которой этому элегантному образованному человеку не нашлось места. Дима приехал в Киев, чтобы, как он говорил, европеизировать советскую украинскую журналистику. Даже представлялся новым коллегам не сам - прилетел из Москвы вместе с Виктором Ерофеевым, чтобы известный не только в России, но и на Западе писатель рассказал украинцам о том, как нужно меняться. Привез с собой целую коллекцию собственных программ о европейских ценностях - и запустил в эфир, чтобы зритель видел, как нужно жить и какой потрясающий мир открывается за западной границей тогда еще неизлечимо советской Украины. И даже его джазовый фестиваль, проводящийся в аннексированном теперь Крыму, - осколок именно той, европейской мечты Димы Киселева. Помню Володю Соловьева на обеде у посла Соединенных Штатов Александра Вершбоу. Посол собрал самых известных либеральных журналистов России, чтобы поговорить с ними об возможных угрозах свободе слова. И Володя - конечно же, у него было почетное место за этим столом - признавал, что угрозы есть, а денег нет. И вот если бы американцы могли помочь не только словами и нотами, но и деньгами... Помню Петю Толстого, совсем юного, еще, кажется, студента журфака. Петя был до такой степени "не отсюда", выглядел таким русским эмигрантом, случайно заброшенным в нашу совковую галактику несправедливой судьбой, что даже в той, постперестроечной русской журналистике не находил смысла и привычной свободы и честности мысли. Петя читал французские - в смысле на французском языке, столь любимом его прапрадедушкой, - романы, работал в "Монд" и на Франс Пресс и старался выглядеть графом, а не холуем - что, впрочем, в его случае казалось вполне объяснимым. Помню Виталия Третьякова, рассказывавшего мне в столовой парламентских комитетов на Новом Арбате, какой честной будет "Независимая газета": ведь даже "Московские новости" под контролем, не все пропускают, играют с режимом, а он, Виталий, не допустит подобострастия. И я верил, потому что студенты, приходившие на творческий конкурс на журфак, показывали мне статьи, подписанные в гранках замредактора Третьяковым и отвергнутые в результате редакцией главной газеты перестройки. Помню Володю Кулистикова в бюро "Радио Свобода" - это он учил коллег отличать настоящие новости от манипуляций и выбрасывать ложь в корзину. У Володи был глаз-алмаз, так что обмануть "Радио Свобода" не стоило и пытаться. Володя сам мог обмануть кого угодно, а уж его - извините. У него было какое-то брезгливое отношение ко лжи, он кривился, как от физической боли, когда на его редакторский стол попадала агитка вместо новости... Помню... я помню такое количество коллег порядочными и профессиональными, что если бы отказ от порядочности означал смерть, их телами могла бы наполниться не одна братская могила российской журналистики. И вот мне интересно: они всегда были такими убожествами или все же квартирный вопрос их испортил? Что это было? Страх, деньги, тщеславие, "после нас хоть потоп"? Но ведь все они пришли в журналистику именно потому, что перестройка фактически вымела из партийно-советской печати поколение их предшественников. Я работал и с теми, и с другими - и должен засвидетельствовать, что те, сметенные, оказались на несколько голов моральнее и профессиональнее тех, кто пришел на смену. Потому что я вспоминаю Аджубея. Или Бовина. Или Кондрашова. Или Георгия Капралова. Или Губарева... А ведь это были люди, работавшие в обстоятельствах жесточайшего идеологического давления и в самой настоящей журналистике негодяев. Но ни один из них ни разу не расплылся до состояния мерзкого одутловатого пятна, заполняющего современный телевизионный экран. Почему у тех получалось, а у этих нет? В Киеве тоже никогда не было легко, но здесь другой феномен. Здесь профессиональные негодяи и графоманы зачастую притворяются порядочными и профессиональными людьми, понимая, что только этим они могут снискать расположение публики, уважение политиков, премии, деньги и даже депутатские мандаты. Но когда казавшиеся порядочными и профессиональными люди соревнуются в подлости и бездарности, тоже, очевидно, рассчитывая на расположение публики, уважение политиков, премии, деньги и должности, - это уж совершенно для меня немыслимо. И я начинаю опасаться, что все же дело не в них самих, а именно в публике. Когда публика вызывает зло на бис, любому падкому на аплодисменты и поклоны лицедею очень трудно отказаться от выступления. Журналистика не та профессия, которая позволяет легко противостоять искушению. Здесь отказ от бисирования - поступок, и читатель даже не представляет, какие усилия нужно предпринимать, чтобы оставаться самим собой. Но когда я слышу, что все эти киселевы-соловьевы погубили Россию, я всегда могу напомнить, что перед этим Россия растлила и погубила их самих. И даже если этот процесс взаимного оболванивания проходил синхронно, публике все равно нет никакого оправдания. http://s0.graniru.info/assets/sys/comments-b7f49628556d639e434695adb6f47e4b.png 5 комментариев | http://s0.graniru.info/assets/sys/comment-9372a1d2db1411b3b45388a50feec20b.png Обсудить Виталий Портников, 26.12.2014

есть лайноньюз, а есть Лойко и Олевский журналіст телеканалу "Дождь" Тимур Олевський під час виступу на "Новітніх діалогах", організованих "Відкритою бібліотекою" у Санкт-Петербурзі, передає ТСН. "Я приїхав у Піски на автомобілі, старому розбитому Уазі, який гнав з Миколаївської області волонтер. Він привіз тіло вбитого двадцятирічного хлопця з "Правого сектора" в село, в якому він жив. І в селі, коли його поховали, зібрали цілу машину консервації, одягу і сказали відвезти хлопцям, з якими він разом служив. Уявіть, що ціла країна кожен день прокидається і, крім своїх повсякденних справ, ще допомагає фронту. Збирає гроші для своїх військових, які їх захищають. Ці гроші вони віддають волонтерам, а навіть не державі. На свої гроші одягають і озброюють армію", - розповів журналіст. Олевський також зазначив, що більшість українських дітей знає про війну в країні і знають тих, з ким Україна воює. ЧИТАЙТЕ ТАКОЖВ Луганську і Донецьку запрацюють центри, які контролюватимуть перемир'я "Це можна порівняти тільки з Великою Вітчизняною війною. Я б не наважився так сказати, якщо б вони так не говорили. Ви можете бути згодні або не згодні з цим, від цього нічого не зміниться. Ціла нація вважає, що так відбувається. Діти і онуки цих людей теж будуть так думати. І чим би ця війна не закінчилася, наші діти будуть жити з цим. Це, як мені здається, найстрашніший злочин цієї війни", - висловив свою думку він. Тимур Олевський також згадав про розпродажі модного дизайнерського одягу прямо на вулицях Києва, виручка від яких йде на користь солдатів. "Нічого подібного в Росії ніколи не було, крім моменту, коли багато людей збирали допомогу постраждалим під час повені в Кримську", - сказав журналіст. Детальніше читайте на УНІАН: http://www.unian.ua/politics/1016927-rosiyskiy-jurnalist-porivnyav-viynu-na-donbasi-z-velikoyu-vitchiznyanoyu.html