Marser Опубліковано 6 липня, 2015 Report Share Опубліковано 6 липня, 2015 Це те, чого реально бракує в Україні, доки немає законодавства про зброю.Силовики таким давно не бавляться, тому по їхніх каналах така зброя не заходить. Можна згадати травматичну зброю, але, наскільки мені відомо, пальнуте українське законодавство забороняє травмат зарубіжного виробництва, обмежуючи вибір револьверів АЖ одним харківським Сафарі. І це, до речі, непробивний аргумент в дискусіях з противниками короткостволу - все можна зімітувати, спробувати, а от револьвери нє, револьвери тільки Флобера, а то навіть не смішно (я, до речі, такий маю, Сафарі з довгим стволом) P.S. Перший Link to comment Share on other sites More sharing options...
mg42 Опубліковано 6 липня, 2015 Report Share Опубліковано 6 липня, 2015 Револьверы - это даже не вчерашний, а позавчерашний день... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marser Опубліковано 6 липня, 2015 Автор Report Share Опубліковано 6 липня, 2015 Револьверы - это даже не вчерашний, а позавчерашний день...Ну я ж і не кажу про практичність. Просто вестерни люблю Link to comment Share on other sites More sharing options...
mg42 Опубліковано 6 липня, 2015 Report Share Опубліковано 6 липня, 2015 ну так можно коллекционировать деактивированные револьверы, если душа к ним лежит. Link to comment Share on other sites More sharing options...
сержант Вудс Опубліковано 7 липня, 2015 Report Share Опубліковано 7 липня, 2015 у револьверів є дуже гарна особливість - вони постійно готові до використання, можуть роками чекати у спорядженому стані. тобто як резервна зброя - непогана річ! ну і естетично гарні, собаки! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
mg42 Опубліковано 7 липня, 2015 Report Share Опубліковано 7 липня, 2015 Не вижу разницы в готовности к бою между пистолетом с патроном в патроннике и револьвером с патроном в каморе барабана. Зато патронов в совр. пестике - втрое больше. При меньших габаритах. А на многих наиболее популярных моделях пистолетов начиная с 80-х, предохранитель - автоматический. То есть, отсутствуют какие-либо выключатели/включатели. Как и у револьвера. Например, Глок, Зиг-Зауэр, Смит-н-Вессон и т.п. Link to comment Share on other sites More sharing options...
coolzak Опубліковано 7 липня, 2015 Report Share Опубліковано 7 липня, 2015 ну і точність револьвера менша-патрон не сидить в стволі а в барабані а барабан люфт по любе має.недаремно всі армії перейшли на пістолети.а з предохранітеля зняти це вже на автоматі-рука робить швидше ніж голова думає.просто тренуватись треба Link to comment Share on other sites More sharing options...
mg42 Опубліковано 7 липня, 2015 Report Share Опубліковано 7 липня, 2015 якщо той запобіжник існує http://www.guns-accessories.com/image/cache/data/new/glock17-700x500.jpg http://www.surplusstore.co.uk/media/catalog/product/cache/1/image/8e94b9347e01b77eb5544a09ce3e947a/t/o/tokyo-marui-sig-p226-1.jpg http://world.guns.ru/userfiles/images/handguns/usa/2/1287743830.jpg Link to comment Share on other sites More sharing options...
mg42 Опубліковано 7 липня, 2015 Report Share Опубліковано 7 липня, 2015 Доречі, в американській поліціі тримати на службі патрон у патроннику Глока - стандарт. Link to comment Share on other sites More sharing options...
wtf Опубліковано 7 липня, 2015 Report Share Опубліковано 7 липня, 2015 @mg42, и Фома, простите за совет, но мне кажется, что этот раздел нужно сделать noindex. Link to comment Share on other sites More sharing options...
coolzak Опубліковано 7 липня, 2015 Report Share Опубліковано 7 липня, 2015 тримати патрон в патроннику це норма тут.пістолет повинен бути готовий до вжитку завжди без перезаряджувань. Link to comment Share on other sites More sharing options...
сержант Вудс Опубліковано 8 липня, 2015 Report Share Опубліковано 8 липня, 2015 Не вижу разницы в готовности к бою между пистолетом с патроном в патроннике и револьвером с патроном в каморе барабана. різниця - пружини не знаходяться в напруженому стані, не "сідають"хоча це слабкий аргмент, якщо людина постійно тренується з пістолетом, то пружини для неї - то розходи на амортизацію...це скорше аргумент для тих, хто стріляє раз на рік, зброю возить "у бардачку" "про всяк випадок" ну, ще револьвер може виристовувати (при інших ідентичних параметрах) більш потужні патрони, ніж пістолети.... бо нема автоматики 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
leelee Опубліковано 8 липня, 2015 Report Share Опубліковано 8 липня, 2015 Опять же, гильзы на месте преступления не остаются Link to comment Share on other sites More sharing options...
coolzak Опубліковано 13 липня, 2015 Report Share Опубліковано 13 липня, 2015 Револьвер має просто романтично ковбойську привабливість.А з практичної сторони хіба для магнум калібрів Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вуйко_З_Онтарио Опубліковано 13 липня, 2015 Report Share Опубліковано 13 липня, 2015 Точно. Это как классический дизайн у автомобилей. Непрактично но люди покупают. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts