Chuk. Гуманист Опубліковано 10 травня, 2014 Report Share Опубліковано 10 травня, 2014 вот смотрю на выступление турчинова, ну нихрена не вашингтон. а ведь тот главнокомандующий кто победит в этой войне навсегда войдет в украинскую историю наравне с хмельницким и мазепой. вот такая цена у этой победы. так что до 25 ничего не будет. такие рожи в историю не попадают. а если выборов не будет то настанет полная хрень. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Françoise Опубліковано 10 травня, 2014 Report Share Опубліковано 10 травня, 2014 ХА вот мне всегда интересно было, чего с Хмельницким носятся. Ну как гетьман то там понятно, но чего его как крутого военачальника позиционируют. Он же ж по факту с поляками сил своих не рассчитал, из-за чего к московитам и попхался бо иначе размазали б. Сирко как полководец был круче в разы Link to comment Share on other sites More sharing options...
YUGRED Опубліковано 10 травня, 2014 Report Share Опубліковано 10 травня, 2014 (змінено) Ты. судя по всему, ничего не знаешь о Вашингтоне, таварисчь.По правде говоря, военачальник из него был, мягко говоря, скромноватенький.Возможно, пастор где-то идет по его стопам Вашингтону главное было продержаться до прихода французов. Кого ждет Турч - тут я в замешательстве.Так что, учи матчасть. Змінено 10 травня, 2014 користувачем YUGRED Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elena Опубліковано 10 травня, 2014 Report Share Опубліковано 10 травня, 2014 Турчинов даже киевские выборы выиграть был не в состоянии, при очень большой поддержке (на тот период) киевлянами БЮТ.Это же надо не иметь даже минимальной харизмы. Link to comment Share on other sites More sharing options...
OldBoy Опубліковано 10 травня, 2014 Report Share Опубліковано 10 травня, 2014 http://image.tsn.ua/media/images2/original/Oct2009/36db4a3a87_167819.jpg Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chuk. Гуманист Опубліковано 10 травня, 2014 Автор Report Share Опубліковано 10 травня, 2014 Турчинов даже киевские выборы выиграть был не в состоянии, при очень большой поддержке (на тот период) киевлянами БЮТ.Это же надо не иметь даже минимальной харизмы. дык воюют не харизмой а мозгами. вот нихрена не могу понять выбор пастора на должность. такое ощущение что руководствовались принципом чем хуже тем лучше Link to comment Share on other sites More sharing options...
borderlander Опубліковано 10 травня, 2014 Report Share Опубліковано 10 травня, 2014 ХА вот мне всегда интересно было, чего с Хмельницким носятся. Ну как гетьман то там понятно, но чего его как крутого военачальника позиционируют. Он же ж по факту с поляками сил своих не рассчитал, из-за чего к московитам и попхался бо иначе размазали б. Сирко как полководец был круче в разыТалан Сірка не робить з Хмеля поганого полководця. Битви він вигравав. І до речі, його таки не розмазали. Link to comment Share on other sites More sharing options...
OldBoy Опубліковано 10 травня, 2014 Report Share Опубліковано 10 травня, 2014 дык воюют не харизмой а мозгами. вот нихрена не могу понять выбор пастора на должность. такое ощущение что руководствовались принципом чем хуже тем лучше вибирали компромісну фігуру який не балотується в президенти і має організаторський досвід.а кого треба було? Link to comment Share on other sites More sharing options...
borderlander Опубліковано 10 травня, 2014 Report Share Опубліковано 10 травня, 2014 дык воюют не харизмой а мозгами. вот нихрена не могу понять выбор пастора на должность. такое ощущение что руководствовались принципом чем хуже тем лучше Та все зрозуміло з тим принципом.Принцип був один: особиста відданість ВОНІ.І це зводило увесь вибір до трьох кандидатур: Жужа, Власенко та Турчинов.Перші двоє не депутати, тому вибору й не було Link to comment Share on other sites More sharing options...
YUGRED Опубліковано 10 травня, 2014 Report Share Опубліковано 10 травня, 2014 (змінено) Сирко как полководец был круче в разыСирко чистый тактик, а Хмель - СТРАТЕГ. Набеги на татар - это все замечательно. а вот Хмель вместе с татарами ипашил поляков, куда как более сильных. Масштабы фигур я даже не сравниваю.Сирко это где-то прообраз Махно, и его "победносная" деятельность во многом вредила идее соборной Украины в неменьшей мере, чем даже непосредственные враги. Как и Махно, впрочем. Змінено 10 травня, 2014 користувачем YUGRED Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chuk. Гуманист Опубліковано 10 травня, 2014 Автор Report Share Опубліковано 10 травня, 2014 вибирали компромісну фігуру який не балотується в президенти і має організаторський досвід.а кого треба було? не знаю. у вас есть варианты? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zipperr Опубліковано 10 травня, 2014 Report Share Опубліковано 10 травня, 2014 (змінено) вибирали компромісну фігуру який не балотується в президенти і має організаторський досвід.а кого треба було?Гриценка. Хай би або показав на що здатен, або заткнувся назавжди. А взагалі то, на місці тимчасового президента в даній ситуації в Україні, навряд чи хто-небудь зробив би щось краще. Мені так здається Змінено 10 травня, 2014 користувачем Zipperr Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elena Опубліковано 10 травня, 2014 Report Share Опубліковано 10 травня, 2014 дык воюют не харизмой а мозгами. вот нихрена не могу понять выбор пастора на должность. такое ощущение что руководствовались принципом чем хуже тем лучше Выбирая временное руководство, руководствовались одним - неучастия претендентов в президентских выборах.Вот и получилось, что на главные посты были назначены Турчинов и Яценюк. Link to comment Share on other sites More sharing options...
OldBoy Опубліковано 10 травня, 2014 Report Share Опубліковано 10 травня, 2014 Гриценка. Хай би або показав на що здатен, або заткнувся назавжди. А взагалі то, на місці тимчасового президента в даній ситуації в Україні, навряд чи хто-небудь зробив би щось краще. Мені так здається із мотивом "на та заткнись" треба було б дофіга народу призначати, бо папістєть що все не так це національна забава Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zipperr Опубліковано 10 травня, 2014 Report Share Опубліковано 10 травня, 2014 із мотивом "на та заткнись" треба було б дофіга народу призначати, бо папістєть що все не так це національна забаваНу то ж вибори на цьому будуються: наобіцяв-вибрали, не справився- не вибрали. Метод спроб та помилок. Головне, щоб на граблях не танцювати. А Гриценко був міністром, не олігарх, не корупціонер. Link to comment Share on other sites More sharing options...
OldBoy Опубліковано 10 травня, 2014 Report Share Опубліковано 10 травня, 2014 ну от зараз виберуть Порошенка, він приведе свою команду, яку чомусь поки тримає у старшенній таємниці.і не буде на кого все валити, бо народ так проголосувавможливо тоді нарешті припинять у спину плюватись Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zipperr Опубліковано 10 травня, 2014 Report Share Опубліковано 10 травня, 2014 ну от зараз виберуть Порошенка, він приведе свою команду, яку чомусь поки тримає у старшенній таємниці.і не буде на кого все валити, бо народ так проголосувавможливо тоді нарешті припинять у спину плюватисьПорошенко вже був при владі майже при всіх президентах, і крім свого власного збагачення нічим не відзначився. Наші виборці вибирають із осіб, які їм знайомі з телевізора. Про команду Порошенка можна судити по довіреним особам- Луценко, Томенко і т.п. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chuk. Гуманист Опубліковано 10 травня, 2014 Автор Report Share Опубліковано 10 травня, 2014 ну от зараз виберуть Порошенка, він приведе свою команду, яку чомусь поки тримає у старшенній таємниці.і не буде на кого все валити, бо народ так проголосувавможливо тоді нарешті припинять у спину плюватись а как же юля? ладно хряку просрала, но сопливому и слезливому пороху, это надо быть сверхнеудачницей Link to comment Share on other sites More sharing options...
Котигорошко Опубліковано 10 травня, 2014 Report Share Опубліковано 10 травня, 2014 єдиний хто хочь якось виділився в позитивному сенсі за весь цей час - ляшко... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zipperr Опубліковано 10 травня, 2014 Report Share Опубліковано 10 травня, 2014 єдиний хто хочь якось виділився в позитивному сенсі за весь цей час - ляшко...Популізм - не головне на посаді президента, як і радикалізм. Вже був президент, який власноруч лісові пожежі гасив, та, закотивши штани, ходив на затопленому закарпатті. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Котигорошко Опубліковано 10 травня, 2014 Report Share Опубліковано 10 травня, 2014 Популізм - не головне на посаді президента, як і радикалізм. Вже був президент, який власноруч лісові пожежі гасив, та, закотивши штани, ходив на затопленому закарпатті. Головне в нашій ситуації - сміливість та рішучість. Що спостерігається тільки в Ляшка. Поки що на президента, який власноруч пожежі гасив найбільше схожий Порошенко. Буде такий собі ющ2 але без національних заморочок. Я вже впевнений що порох просто законсервує конфлікт і нічого абсолютно не вирішить крім проблем свого бізнесу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гість shpylka Опубліковано 10 травня, 2014 Report Share Опубліковано 10 травня, 2014 Та все зрозуміло з тим принципом.Принцип був один: особиста відданість ВОНІ.І це зводило увесь вибір до трьох кандидатур: Жужа, Власенко та Турчинов.Перші двоє не депутати, тому вибору й не було Ото був би номер, якби Жужа головнокомандуючим стала. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гість shpylka Опубліковано 10 травня, 2014 Report Share Опубліковано 10 травня, 2014 вот мне всегда интересно было, чего с Хмельницким носятся. Десь читала, що під час Хмельниччини в Україні було 10 років спокою. Не було війни, татарських нападів. Хміль воював по периферії. 10 років без війни! Подумати тільки. Так що були важливі заслуги. Link to comment Share on other sites More sharing options...
borderlander Опубліковано 10 травня, 2014 Report Share Опубліковано 10 травня, 2014 Порошенко вже був при владі майже при всіх президентах, і крім свого власного збагачення нічим не відзначився. Наші виборці вибирають із осіб, які їм знайомі з телевізора. Про команду Порошенка можна судити по довіреним особам- Луценко, Томенко і т.п.Якщо судити по цим особам, то виходить, що Юля - друге ім"я Порошенка Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zipperr Опубліковано 10 травня, 2014 Report Share Опубліковано 10 травня, 2014 Якщо судити по цим особам, то виходить, що Юля - друге ім"я Порошенка скоріш за все -Ющенко Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts