Wiktor' Опубліковано 16 квітня, 2014 Report Share Опубліковано 16 квітня, 2014 Минюст ждет доказательств сепаратистской деятельности КПУ и попросит суд запретить ееМинистерство юстиции намерено подать иск в суд с требованием запретить Коммунистическую партию Украины только после получения от правоохранителей официальных документов о ее сепаратистской деятельности. http://censor.net.ua/news/281250/minyust_jdet_dokazatelstv_separatistskoyi_deyatelnosti_kpu_i_poprosit_sud_zapretit_ee А Петренко він такий, дотошний. Точно комуняк заборонить. Дай Бог Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бодя Опубліковано 16 квітня, 2014 Report Share Опубліковано 16 квітня, 2014 Сегодня еще и партия бюджетников в Донецке может под это попасть после своего съезда. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стиви Джи Опубліковано 16 квітня, 2014 Report Share Опубліковано 16 квітня, 2014 может он и дотошный, но идиотну предположим, СБУ дает ему подтверждение сепаратистской деятельности Симоненко, Царькова там какого нибудь, Голуба и ещё 127 членов КПУ. Это является основанием для чего? Для привлечения к уголовной ответственности за преступления против государства этих самых граждан или запрета партии, членами которой они являются? У КПУ в программе есть что-то про сепаратизм и присоединение части Украины к России или нет? Нет. Так за что запрещать партию? У нас разве фирму ликвидируют за то, что её директор проворовался или их водила сбил пьяный за рулем человека?Юридических оснований запретить деятельность КПУ как партии нет, даже если каждый второй её член будет сепаратистом. И не будет, пока сепаратизм и отделение части Украины не войдёт в программу КПУ.И Петренко, если он считает себя юристом, должен это понимать. Если он не понимает и говорит- то он долбоёб. Если он понимает, что это явно невыполнимая задача, но говорит- он пропагандон. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Нейтрал Опубліковано 16 квітня, 2014 Report Share Опубліковано 16 квітня, 2014 Как по мне, так для запрета КПУ достаточно доказательств - факты в реальной истории КПУ, КПСС. Неужели там мало такого, за что её НУЖНО запретить? Пропаганда сепаратизма - преступление, а пропаганда истории КПСС - нет??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wiktor' Опубліковано 16 квітня, 2014 Автор Report Share Опубліковано 16 квітня, 2014 Юридических оснований запретить деятельность КПУ как партии нет, даже если каждый второй её член будет сепаратистом. Касательно проверки действий, призывов и официальных решений этой политической силы на присутствие в них признаков государственной измены или сепаратизма", - сказал он. Министр отметил, что после получения положительного ответа от правоохранителей Минюст рассмотрит вопрос судебного запрета КПУ. "При наличии у нас соответствующих официальных документов от Службы безопасности Украины и от Генпрокуратуры, мы поступим в соответствии с законом и подадим соответствующие иски в суды", - подчеркнул министр.Источник:http://censor.net.ua/n281250 Link to comment Share on other sites More sharing options...
On_ Опубліковано 16 квітня, 2014 Report Share Опубліковано 16 квітня, 2014 має бути заборонена не лише КПУ, а й комуністична ідеологія Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стиви Джи Опубліковано 16 квітня, 2014 Report Share Опубліковано 16 квітня, 2014 Касательно проверки действий, призывов и официальных решений этой политической силы на присутствие в них признаков государственной измены или сепаратизма", - сказал он. Министр отметил, что после получения положительного ответа от правоохранителей Минюст рассмотрит вопрос судебного запрета КПУ. "При наличии у нас соответствующих официальных документов от Службы безопасности Украины и от Генпрокуратуры, мы поступим в соответствии с законом и подадим соответствующие иски в суды", - подчеркнул министр.Источник:http://censor.net.ua/n281250 бла-бла-бла ни о чем"призывы" исходят от конкретных людей, а не от партии в целомрешение о сепаратистской деятельности на съезде КПУ не принималосьтак что это просто сотрясание воздухатолько зачем? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стиви Джи Опубліковано 16 квітня, 2014 Report Share Опубліковано 16 квітня, 2014 має бути заборонена не лише КПУ, а й комуністична ідеологія чтобы запретить какую-либо идеологию надо внести измененния в Конституцию Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wiktor' Опубліковано 16 квітня, 2014 Автор Report Share Опубліковано 16 квітня, 2014 бла-бла-бла ни о чем"призывы" исходят от конкретных людей, а не от партии в целом В уставі кожної партії написано, що керівники партії представляють цілу партію і їх слова є офіційною позицією партії по тим чи іншим питанням. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бодя Опубліковано 16 квітня, 2014 Report Share Опубліковано 16 квітня, 2014 хм,да и верно,не все так однозначно. Link to comment Share on other sites More sharing options...
LAR Опубліковано 16 квітня, 2014 Report Share Опубліковано 16 квітня, 2014 Не надо такое сейчас делать, вой такой поднимется. Добавиться врагов не только в нутри страны, но и за пределами. Похлеще чем памятники будет. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стиви Джи Опубліковано 16 квітня, 2014 Report Share Опубліковано 16 квітня, 2014 В уставі кожної партії написано, що керівники партії представляють цілу партію і їх слова є офіційною позицією партії по тим чи іншим питанням. а можна цытату из устава КПУ что слова гомосека генсека Симоненко есть официальной позицией партии?то, что руководитель представляет партию, например, как юрлицо в хозяйственных отношениях- с этим спрору нет, но то, что его мнение-это и есть официальная позиция партии-этого в уставе, однако, нетупотому такой иск о запрете КПУ за дейтсвия Симоненко обречен заранее Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стиви Джи Опубліковано 16 квітня, 2014 Report Share Опубліковано 16 квітня, 2014 Не надо такое сейчас делать, вой такой поднимется. Добавиться врагов не только в нутри страны, но и за пределами. Похлеще чем памятники будет. вот именноразобраться сначала надо с Востоком, потом уже решать с отдельно взятыми политсилами Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стиви Джи Опубліковано 16 квітня, 2014 Report Share Опубліковано 16 квітня, 2014 Европа за запрет партии нам такой ататат сделает, что проще будет потом самим воссоздать КПУ 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
LAR Опубліковано 16 квітня, 2014 Report Share Опубліковано 16 квітня, 2014 Вот если референдум по этому вопросу, тогда да. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wiktor' Опубліковано 16 квітня, 2014 Автор Report Share Опубліковано 16 квітня, 2014 а можна цытату из устава КПУ что слова гомосека генсека Симоненко есть официальной позицией партии?то, что руководитель представляет партию, например, как юрлицо в хозяйственных отношениях- с этим спрору нет, но то, что его мнение-это и есть официальная позиция партии-этого в уставе, однако, нетупотому такой иск о запрете КПУ за дейтсвия Симоненко обречен заранее3.17. Первый секретарь Центрального Комитета КПУ: представляет КПУ в государственных органах и міжпартійних отношениях; возглавляет Центральный Комитет КПУ и его Президиум; ведет заседание Президиума и Секретариата Центрального Комитета КПУ; организовывает работу аппарата Центрального Комитета КПУ. 3.18. Второй секретарь Центрального Комитета КПУ: по доверенности первого секретаря ЦК представляет интересы КПУ в государственных органах и міжпартійних отношениях; при отсутствии первого секретаря ЦК ведет заседание Президиума и Секретариата Центрального Комитета КПУ, организовывает работу аппарата. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Taburetkin Опубліковано 16 квітня, 2014 Report Share Опубліковано 16 квітня, 2014 Европа не указ. А вот Гамерика - то да. і як вона скаже - так і зроблять. Та і все їде до того, що буде працювати лише дві партії, бо так буде легше контролювати Неньку.Якась партія мавп та ослів чи навпаки. "я так думаю" © Link to comment Share on other sites More sharing options...
On_ Опубліковано 16 квітня, 2014 Report Share Опубліковано 16 квітня, 2014 чтобы запретить какую-либо идеологию надо внести измененния в Конституцию от і треба працювати над цим Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стиви Джи Опубліковано 16 квітня, 2014 Report Share Опубліковано 16 квітня, 2014 3.17. Первый секретарь Центрального Комитета КПУ: представляет КПУ в государственных органах и міжпартійних отношениях; возглавляет Центральный Комитет КПУ и его Президиум; ведет заседание Президиума и Секретариата Центрального Комитета КПУ; организовывает работу аппарата Центрального Комитета КПУ. 3.18. Второй секретарь Центрального Комитета КПУ: по доверенности первого секретаря ЦК представляет интересы КПУ в государственных органах и міжпартійних отношениях; при отсутствии первого секретаря ЦК ведет заседание Президиума и Секретариата Центрального Комитета КПУ, организовывает работу аппарата. Это стандартная фраза о представителтьстве интересов, типа "права первой подписи" на фирмах.То, что озвученное Симоном мнение является официальной позицией партии- этого нигде нету и быть не может.Если Симон глядя на Ганю Хернам скажет "Чо, классная жопа!"- это ж не будет мнением всей партии, так ведь? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стиви Джи Опубліковано 16 квітня, 2014 Report Share Опубліковано 16 квітня, 2014 от і треба працювати над цим пойти на ограничение свобод?и надеяться, что потом нас пустят в Европу?наивно Link to comment Share on other sites More sharing options...
bigroko Опубліковано 16 квітня, 2014 Report Share Опубліковано 16 квітня, 2014 Запрещали уже. Так они, как птица Феникс. Правда, не из пепла, а из говна, но то такое. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wiktor' Опубліковано 16 квітня, 2014 Автор Report Share Опубліковано 16 квітня, 2014 Это стандартная фраза о представителтьстве интересов, типа "права первой подписи" на фирмах.То, что озвученное Симоном мнение является официальной позицией партии- этого нигде нету и быть не может.Если Симон глядя на Ганю Хернам скажет "Чо, классная жопа!"- это ж не будет мнением всей партии, так ведь? Ну так ніби, але буде суд, а наш український суд самий справедливий суд в світі... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стиви Джи Опубліковано 16 квітня, 2014 Report Share Опубліковано 16 квітня, 2014 Ну так ніби, але буде суд, а наш український суд самий справедливий суд в світі... то естьопять будем судить не по закону а по понятиям? Link to comment Share on other sites More sharing options...
wtf Опубліковано 16 квітня, 2014 Report Share Опубліковано 16 квітня, 2014 А каким образом три Прибалтийский республики уже 20 лет назад запретили у себя Коммунистическую партию?Согласно каким законам и подзаконным актам?Они прописывали в Конституции запрет на коммунистическую идеологию, как аналог фашистской? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ita Опубліковано 16 квітня, 2014 Report Share Опубліковано 16 квітня, 2014 Ну так ніби, але буде суд, а наш український суд самий справедливий суд в світі... Который суд? Тот, который запрещал демонстрации у Межигорья или тот, который запрещал критиковать Юлю в бытность премьером? Есть много судов, хороших и разных... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ita Опубліковано 16 квітня, 2014 Report Share Опубліковано 16 квітня, 2014 то естьопять будем судить не по закону а по понятиям? Не по понятиям, а по целесообразности. Причём на ДАННЫЙ момент. А целесообразность будет определять суддя, а не закон. Отакое от имхо. К сожалению... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стиви Джи Опубліковано 16 квітня, 2014 Report Share Опубліковано 16 квітня, 2014 А каким образом три Прибалтийский республики уже 20 лет назад запретили у себя Коммунистическую партию?Согласно каким законам и подзаконным актам?Они прописывали в Конституции запрет на коммунистическую идеологию, как аналог фашистской? запретили законом, насколько я помнючем мотивировали - уже не вспомню, та скорей всего тем же, чем и у насно то, что прокатило 23 года назад-не факт что прокатит сейчасесли бы при Кучме не разрешили КПУ опять-то да, так бы все и осталось как в Прибалтике Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стиви Джи Опубліковано 16 квітня, 2014 Report Share Опубліковано 16 квітня, 2014 Не по понятиям, а по целесообразности. Причём на ДАННЫЙ момент. А целесообразность будет определять суддя, а не закон. Отакое от имхо. К сожалению... для судьи не может быть целесообразностидля нешо есть тольтко закониначе это не судья а цепная собачка Link to comment Share on other sites More sharing options...
кноп Опубліковано 16 квітня, 2014 Report Share Опубліковано 16 квітня, 2014 может он и дотошный, но идиотну предположим, СБУ дает ему подтверждение сепаратистской деятельности Симоненко, Царькова там какого нибудь, Голуба и ещё 127 членов КПУ. Это является основанием для чего? Для привлечения к уголовной ответственности за преступления против государства этих самых граждан или запрета партии, членами которой они являются? У КПУ в программе есть что-то про сепаратизм и присоединение части Украины к России или нет? Нет. Так за что запрещать партию? У нас разве фирму ликвидируют за то, что её директор проворовался или их водила сбил пьяный за рулем человека?Юридических оснований запретить деятельность КПУ как партии нет, даже если каждый второй её член будет сепаратистом. И не будет, пока сепаратизм и отделение части Украины не войдёт в программу КПУ.И Петренко, если он считает себя юристом, должен это понимать. Если он не понимает и говорит- то он долбоёб. Если он понимает, что это явно невыполнимая задача, но говорит- он пропагандон.есть....а так как они есть в парламенте....легализация парламенских выборов.п.с.если сказал раз....надо уже давить гадину до конца. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts