ZuBB

цікавить. хотів був написати месижд в вашому форумі, але передумав. Просто побажаю щоб у вас було "feeling good" хоча б на цих вихідних

мабуть ви помилилися

десь нас н@й0бують. не кажучи вже про те що сайт зроблений гівняно

плюсую тплінк. дешево, сердито, хоч і азія/китай, но якість на рівні. як правило лягає *wrt чи інша відкрита/кастомна прошивка.

В мене теж робота за компом. Перерви треба робити і всілякі вправи для очей. // як подивлюся то ви на форумі круглодобово. у вас точно 8-ми годинний робочий день?

а ти панянко не пробувала за компом менше сидіти?

про вибори 2004го то було 10р тому, певні деталі вже вилетіли з голови. звиняйте про програмучи вона була нова чи ні точно не скажу (ні до ні після того я більше участі у виборах не брав). цілком можливо що нова. Авторами була якась укр (можливо і державна кантора). до програми до дня виборів присилалися патчі. вони не завжди нормально лягали. Був якийсь бекап-інструмент. інтерфейс був досить пристойний. на чому написано важко сказати (тоді я був ще "зелений" студент). Думаю що найімовірніше то було С/С++ (для неІТшників - мова прог-ня що поглинає "человєко-часы" як пісок воду). Важко сказати чи містила вона в собі якісь інші бібліотеки чи інструменти (напр. openvpn — засіб для підключення до шифрованого каналу звязку чи openssl — галузевий стандарт шифрування). Думаю що скоріш за все ні. Про шифруванняУ день виборів зайшов старший адмін, найшов у шухляді стола (за яким сидів мій напарний весь час) кусок аркуша паперу із кодом. Його ввели в певний пункт меню в програмі. як тільки появлялася вільна хв при вводі даних ми тиснули певну кнопку в програмі і дані відправлялися. Не скажу що код висів на стіні під рамочкою (як в історії із британським принцом) але при бажанні його можна було дістати. Чи нашим кодом скористався ще хтось — важко сказати. На скільки я знаю то ні. Думаю нашу ситуацію із кодом повністю можна брати як середню по Україні. питання "чому шифрували з допомогою власного алгоритму а не openssl’ем?" виникло вже після набуття певного досвіду. І про ту 65-річну жінку із статті вище: вона такий відомий спец що про неї ніхто ніколи не писав... Про передачу данихЩо саме шифрував код: дані, канал передачі чи ще щось я точно не знаю. Схиляюся до думки що дані. передавались вони по модему через канали укртелекому (навряд чи спецзвязок). Це зараз я такий "умний" що можу спитати чому не шифрували канал. В статті було про повільну передачу данних. Я не знаю як це треба трактувати. Але якщо робити це буквально, то можна сказати таке: це "лапша" самого нижчого класу. Візміть швидкість поширення струму в провіднику, відкиньте 1 "нуль" (розряд) для похибок. поділіть відстань від києва до найдальшої ТВК на швидкість. будете мати час що потрібен для передачі 1 біта. Нагадаю що ми передаєто текст а не (напр) відео. Про цвк, транзитивний і головний сервери та обробку даних.Чи був транзитивний сервер? Та хз. Ситуація що була цілком дозволяля йому існувати і працювати не просто так. Але в мене є інше питання. А чи була в ньому тоді потреба? ТС говорив про оракл. Найкрутіша (ну точно в 3йці) база данних. Здатна перемелювати тисячі операцій в секунку. А її істалляція в ЦВК не може внести й просумувати дані із всього лиш з ~33000 ДВК? Ви все ще зберігаєте спокій? Пам’ятаю ми робили такий експеримент. нажимали кілька разів кнопку "відправити". потім вводили дані із однієї ДВК. знову нажимали кілька разів кнопку "відправити". і починали моніторити сайт цвк на предмет щойно введених нами даних. ми так і не дочекалися (не могли довго чекати) наших даних на сайті (в базі). Зараз навіть немає можливості (я не знайшов як) подивитися рез-ти по конкретній ДВК.А якраз рез-ти по ДВК це сама нижня ланка де треба починати їх (рез-ти) перевіряти. Бо підписи членів ДВК (представники кандидатів) є 1ю гарантією що вибори там пройшли норм. Знеособлені дані на всіх етапам мали/могли б бути відкриті і з кінцевим рез-том ніхто б не спорив. Що насправді там відбувалося? Ну рано чи пізно ми все дізнаємося. Я думаю що там є моменти: * архітектура тієї системи явно кривувата * коли мова йде про таку посаду я впевнений що без ручного управління деякими процесами там не обійшлося. таке моє маленьке IMHO

або якоюсь хімією

про вибори 2004го напишу ввечері. а зараз дам пару ссилок по останніх минулих виборах. інфа широкого розголосу http://watcher.com.ua/2014/05/23/sbu-znayshla-virus-yakyy-mav-vydalyty-rezultaty-holosuvannya-z-serveru-tsvk/ http://watcher.com.ua/2014/05/23/hakery-povnistyu-zlamaly-vyborchu-systemu-tsvk/ інфа не широкого розголосу http://ntv.livejournal.com/354389.html http://mrdos622.livejournal.com/5157.html

я ще ні разу не газда, але цікаво чим і скільки часу мали годувати ту свиню щоб вона мала таке сало?

можна дізнатися джерело 2ї фотки? // шось сумніви беруть

работал в 2004м в одном из ТВК в "компьютерной комнате". могу маленько интересного расказать. // сам ІТ-шнег

є акціїї українських. а шо авм треба?

Мені одному прийшла на думку асоціація із Римом і гусьми?

якщо дніпро не розіграється на слідуючі тури — писта нашому рейтингу

ну чого, не сама погана гра у виконанні дніпра друге діло що вся гра наповнена дрібним фолом

якщо вийде на 2й тайм знач все ОК. інакше..

А можна приклад/деталі (хоч) одного випадку

можна не чекати з моря погоди, а самим писати на abuse@ до хостера днс та хостера сайту. якщо напише кільканадцять людей то це ще краще — "колективна" скарга ефективніша

Всім привіт! Почав читати фуп коли в нас почалися всім відомі події "чукча не пичатель, чукча читатель" © зарегався бо хочеться (досить рідко та все ж) мати можл написати в цікаву мені тему..