novikov

давайте упрощенно посмотрим на цементирующую идеологию. царская россия держалась на вере в царя и бога, советская - в коммунизм и партию (ленин, сталин), современная - на вере во всепобеждающее бабло и дарующего это бабло путина. уберите бабло, и что останется? как бы там ни было, в КГБ, который правит сегодня россией, - сидят далеко не дураки и умом они понимают, что бабла на всех не хватит. отсюда - лихорадочные поиски способов сокращения расходов за чей угодно счет, но только не за собственный. если с экономикой будет плохо, а плохо - будет, с оптимизмом или без него, нужны "духовные скрепы". православный культ - работает весьма ограниченно, светлой всеобщей идеи - нет. патриотизм? ну да, небольшая победоносная война - рецепт старый, как мир. но полномасштабную войну пока россия себе позволить не может - мир уже давно не тот, каким был во времена экспансии российского государства, да и нынешняя россия - далеко не ссср, обеспечивающий себя всем необходимым сам. и если руководство страны в попытке предотвратить сползание общества к неуправляемому хаосу в результате жесткого экономического кризиса пойдет на откровенную конфронтацию со всем остальным миром, вступив открыто в войну с Украиной, процесс прихода известного пушного зверька ускорится многократно. думаю, объяснять, насколько хорошо правящие мировые элиты представляют себе русскую угрозу, никому не надо. что касается способности современной россии к бунту - спорить нет смысла. просто складываем 2 и 2: в москве на воскресный променад выходит 100 тысяч безобидных "хомячков" - и через пару лет закручивание гаек приводит к пятилетнему уголовному сроку за нарушение порядка проведения демонстраций. власть боится своего народа? ждет ли от него протеста, если внезапно кончится бабло? как по мне, все очевидно.

Ага, "Взять всё и поделить",- где то я уже такое слышал Давно пора запретить коммунистическую пропаганду вместе с идеями социализмов, как переходных периодов на пути к построению всеобщего счастья. хотя бы временно, на несколько лет в качестве прививки от бешенства.

Снижение цены на нефть - это одна сторона медали: падение на 1 доллар - меньше 0,1% ВВП в доходной части бюджета, который зависит от нефтяных доходов по оценкам разных источников на 50-70%. Проблемы России несколько глубже: 1. Российский бюджет испытывает очень серьезные проблемы в расходной части, которая растет в последние годы настолько быстро, что пришлось прибегнуть к секвестру (сокращению расходов) на 2014-2016 годы. И дело не только в росте расходов на армию, госбезопасность и прочие силовые структуры (эти расходы как раз никто не сокращал, а чтобы народ не роптал - патриотическая истерия плюс почти четверть расходной части - засекречена). В России сегодня абсолютно отсутствуют механизмы противодействия коррупции - значительная часть средств попросту разворовывается. Аппетиты клептократии, стоящей у власти, только растут. И не похоже, что Путин как то с этим собирается бороться - вряд ли без крайней нужды он станет пилить сук, на котором сидит сам и его ближайшее окружение. Если что и будут пытаться сокращать, то социалку, пусть не прямо, а в скрытых формах, как недавно предложенная отмена бесплатной медицины для неработающих россиян. Но сокращать можно до поры, до времени, не то бабушки-дедушки снова устроят показательные выступления, как в свое время с монетизацией льгот. Да и вообще, страшен российский бунт, какой то там и просто беспощадный - это нынешняя власть усвоила хорошо. 2. Ладно федеральный бюджет, он надежно прикрыт мощной пропагандистской машиной, но с местными бюджетами - дело, скажем честно, швах. Перед выборами всенародно любимый российский лидер пообещал поднять зарплаты и еще кучу разных плюшек. Пообещал - надо выполнять! Причем, в значительной степени как раз за счет местных бюджетов, в которых плавно образовываются вполне себе не детские черные дыры и дырочки. Денег Кремль, естественно, не дает - своим уже на всех не хватает, а выполнять майские указы требует. Местная номенклатура, которая сидит на своих местах исключительно по воле Москвы, пока закрывает проблему заимствованиями. Но еще какое то время - и у местных бюджетов с раздутыми расходами и сокращающейся доходной частью начнутся проблемы с обслуживанием растущих долгов и что собой представляет российская версия города-банкрота Детройта прочувствует на собственной шкуре не один миллион почитателей главстерха. 3. Никем и нигде не учтенные расходы на Крым. Ни один бюджет не предусматривает тех влияний, которые необходимы Кремлю для поддержания новоявленной духовной скрепки "затокрымнаш". На местах уже очень хорошо чувствуется, что деньги "уплывают": там мост через Ангару отказались строить, тут - асфальтировать сотни километров якутских (и не только) "дорог", порт в Тамани уже не строят и т.д. и т.п. Да, еще забавная история с подтибренными пенсионными накоплениями: сначала их отобрали у пенсионных фондов и влили в "общий котел", а потом просто душка-министр признался, что их де потратили на Крым и никто вообще ничего возвращать не собирается. Добавим непреходящие аппетиты бюджетных распределителей - вполне очевидно, что денег Крым (и под маркой Крыма) засосет, скажем честно, много. 4. Рубль, хоть и не прямо, но зависит от цен на нефть. При цене на нее в 60-70 долларов, за зеленый будут давать не меньше 50 деревянных, что равносильно практически двукратному снижению благосостояния широких народных масс, а это опять же, чревато социальным взрывом. Прибавьте нарастающий уровень бегства капиталов на фоне будущих санкций (а они будут непременно, кто бы что ни говорил!), и цифра 50 руб/доллар покажется не такой уж фантастикой при гораздо меньшем спаде цен на нефть. 5. Российский внешний долг растет. Не только государственный, но и частный. Банки и крупные заемщики, привыкшие к дешевым зарубежным деньгам, успели прочувствовать, насколько выросла стоимость заимствования (и обслуживания, естественно) за рубежами России. Даже еще не ввели санкции, как эффективный рынок уже включил в российский ценник будущие риски. И даже, если стареющая Европа, плотно подсаженная на кгбшный крючок, будет дальше тянуть с секторальными санкциями, исключительно финансовых "мероприятий" со стороны правительств стран-мировых финансовых центров (хотя бы США и Великобритании) будет вполне достаточно, чтобы припасенная Кудриным в тучные годы кубышка тихо, без лишнего шума и пыли, ушла на решение частных проблем "уважаемых людей". Аналогично решению банковских (и не только) проблем за государственный счет во время финансового кризиса 2008-2009 годов. 6. Общий спад деловой активности на фоне ужесточающегося закручивания гаек, планируемого повышения налогов и т.д. и т.п. Короче говоря, к российской экономике уже давно и неизбежно подкрадывается известный пушной зверек. И то, что в Кремле на него не хотят должным образом обратить внимание (когнитивный диссонанс?), не знают и не могут побороть, не заставит никуда этого зверька удалиться. Попробовал Запад сыграть с Россией в игру: мы вам - сытость и процветание, вы нам - мир и спокойствие. Но не учел российской тяги к монархии: засиделся на троне царь Владимир Х. и невмоготу ему стало - страсть какая охота войти в историю собирателем земель русских. А что при этом походу ломается выстроенная за 50 лет система мировой безопасности - опять же, исконно российская привычка, о которой еще Бисмарк заметил: ни один договор с русскими не стоит той бумаги, на которой он подписан. Не сложилось. Поэтому нефть в цене падать будет: с Ираном договорятся, США начинает экспорт, а там и другие саудиты подтянутся. К тому же, цена за 100 долларов/баррель - чистой воды спекулятивная, реальная экономически обоснованная - раза в 2 ниже, так что мировая экономика от этого только выиграет. Ну и санкции - тоже будут. Думается, что в этот раз Запад пойдет до конца и доведет до логического завершения начатое в 80-х с СССР. Не в их традициях дважды на одни и те же грабли наступать, в отличие от славянского мира. Только вот Украине от бед российских никак легче. Нет сегодня у Москвы другого жупела. Будет она вымещать по старому русскому обычаю свои беды и обиды на ближайших соседях. Одно радует - на выходе получим действительно настоящую, а не подаренную в Беловежье, свободу. Так уж сложилось, что государства рождаются в войнах и испытаниях. Вот и наша очередь подошла.

Статья 103 Конституции: Президент України не може мати іншого представницького мандата, обіймати посаду в органах державної влади або в об'єднаннях громадян, а також займатися іншою оплачуваною або підприємницькою діяльністю чи входити до складу керівного органу або наглядової ради підприємства, що має на меті одержання прибутку. - не занимается, не входит, формально все чисто. Пассивное владение акциями, тем более переданными в управление другому лицу - совсем не то же самое, что управление эмитировавшим эти акции предприятием, для управления есть нанятый менеджмент. Тут по закону тоже все ок, но: в наших условиях сама принадлежность предприятия сильному мира сего (даже через инвест.фонд) дает такому предприятию нерыночные преимущества, короче говоря, против "крыши" никто не попрет, а если осмелится - получит все прелести давления со стороны силовых структур, думаю, подробности можно опустить - и так все яснл. И пока президент продолжает играть в эту игру, ничего менять он не станет в принципе. Ющ дубль два. А вот если продаст - тогда есть надежда на перемены. Хотя мое личное мнение - горбатого могила исправит, будем посмотреть, как когда то говаривали в Одессе.

Мини-хонка, как завещал любимый вождь?) Пора и кпу вслед за образцом для подражания - на свалку истории, всё равно у них с настоящими идеями коммунизма общего - лишь лозунги для масс и точечная реализация - для избранных. Сплошной фейк, а не партия.

Мда, всё взять - и поделить, люмпен-психология

Забавно) утверждение, что якобы военные действия в нефтедобывающей стране не на руку Роисси, и тут же - два аргумента в поддержку оспариваемого положения. Война - это никак не разовое колебание на доллар, а фактор долговременной ценовой дестабилизации за счет реакции рынка на события, плюс - возрастание потребности в поставляемом оружии. Не знаю, какими принципами руководствуются околомосковные аналитеги, но любому здравомыслящему человеку очевидна взаимосвязь: плохо на ближнем востоке - хорошо в кремле. Впрочем, в кремле, похоже, хорошо всегда, когда где то плохо)) исторический кгбшный парадокс, не иначе.

Повторюсь, я - не специалист в судебных спорах с газпромом, которых к тому же, еще ни одного не состоялось) однако контрактом предусмотрен определенный объем транзита, который должен был обеспечить газпром, но не обеспечил. А что там конкретно - штрафы, недополученная прибыль или какие то еще санкции - не суть важно, если до суда дело дойдет - разберутся. Позиция у нас на переговорах - очень хорошая, посмотрим, насколько хорошей будет согласованная цена)

Для чистоты дела в арбитраже лучше принять все меры для досудебного урегулирования, то есть попытаться договорится, твердо и спокойно настаивая на своем. Ну а если не получится - с чистой совестью в суд. Только вот газпром боится суда, как чёрт - ладана, прецедент проигрыша - страшная штука. Не даром газпром НИ РАЗУ не довёл претензии европартнеров до Стокгольма. Раньше - всегда уступал в цене, уступит и сейчас. Пока всё идёт правильно. Хороший тест для нового президента, просто замечательный!

Слепой траст - вполне преемлемый вариант и на западе при занятии выборной должности. Только вот инвеступравляющие там - тоже западные, да и никто из контролирующих структур скорее всего не испытает такого пиетета, как у нас, узнав, что поля-заводы-пароходы именно Этого Маркиза Карабаса. Национальная специфика) имхо лучше бы все продать, раз уж пошёл в президенты. Потому как, если не осилит главнокомандующий, третьего майдана страна ведь может и не пережить - и так всё доверие авансом. Но побудем оптимистами в надежде, что не соврет гарант и всё продаст, как обещал. А на этот заводик - просто плюнет (авось к концу срока и вернется назад, вместе с временно оккупированной территорией - лишний стимул побороться, опять же)

Регулярные рейсы часто полупустые, в отличие от чартеров, летают - вот и аплодисменты пожиже выходят, к тому же, чаще всего, без изнутри подогретого огненной водой энтузиазма Забавный ход обсуждения сабжа, однако)

И сразу - брент перевалил за 110, на руку Путину это все. С другой стороны - плюс в копилку республиканцев, т.к. прямой косяк Обамы - войска вывел, а у руля оставил нового недохуссейна, который кинул племена, отыгравшиеся таким жестким способом. Вот Придет к власти МакКейн - такая борьба за мир начнется, что никому мало не покажется!) Хорошо бы еще наш новый през не оказался таким же чили, как его предшественники... Эх, мечты-мечты...

При том, что по словам специалистов, в таких делах стокгольмский арбитраж не устанавливает справедливую цену, а определяет сумму необоснованной переплаты по уже осуществленным поставкам, газпром может в итоге получить обязательство выплатить киеву +100500 миллиардов - и тогда "пропало всё". Так что цифра 268 долларов вполне представляется вероятной ценой по результам переговоров. Да, там еще + штрафы за недозагрузку транзитных мощностей газпромом, если Стокгольм. По-любому, миллеру раскошелиться придется.

Следующей логичной стадией деградации, вероятно, станет появление слова "российских" после "партия"

третя інкарнація - не зараз, звісно, дещо пізніше. є таке відчуття, що Україна заходить на чергове коло а-ля ющенко-черновецький (з маленької букви, як діагноз з закономірними наслідками), плюс Юлія Володимировна со товарищі в якості універсального каталізатора політичного неспокою, що не має рівних за енергією і неспроможністю утримати те, що вже здається нікуди не дінеться : ) еліти не змінилися, отже - революції насправді ще й не було? чи вона ще триває й продовжуватиметься надалі - третім, четвертим колом, здіймаючи накал все вище, доки не з'явиться справжня Україна? тобто на чолі її з'явиться люди, яким довірятимуть або яких боятимуться настільки, що поважатимуть? які при цьому будуть домагатися самореалізації не через збагачення й позиційну штовханину на місцевому олімпі, а через просування перш за власне інтересів країни? (звучить доволі романтично, але куди ж революціям без цього?: ) з огляду на те, що відбувається, закрадається доволі сумний, але (здається) чи не єдиний можливий шлях становлення - через велике очищення (не приведи Боже), через війну, що видається все більш реальним виходом з кризи самоідентичності, за наростаючого сприяння тих чи інших осіб, що підштовхують ситуацію суто з власних інтересів (путін, європа, штати тощо). нажаль, інші механізми дійсної зміни керманичів чомусь не спрацьовують. да й будь-коли працювали? цікаво, як Історія розкладе свій пасьянс цього разу: ще трошки покружляємо чи відразу до горнила, де виплавляються нації? мабуть я погано вчився в школі, але не пригадую жодного випадку, коли б комусь просто взяли й подарували сильну і впевнену в собі країну (навіть, якщо вже 23 роки справлятимуть по тому). все якось через біль і страждання. і коли це починається, то як цуценя - або пливе, або без сумніву донизу. чи є нація, чи булькає в котлі надалі. сумно і немає бажання вірити своїм же словам, але насправді: чи є в нас інший вихід? і якщо нам пощастить проскочити цього разу, скільки чекати нової кризи?

а повна версія форуму виглядає доволі приємно) мінімалізм - завжди безпрограшний варіант, ай лайк іт!

Читатель с доисторических времен, а теперь, пожалуй, и писатель) всем привет!