Sotka
-
Posts
448 -
Зареєстрований
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Gallery
Posts posted by Sotka
-
-
outsider, имеется в виду вот это?
У Виктора Ющенко он выторговал прокладку в виде РосУкрЭнерго - прокладку, позволившуюся газпромовским начальникам обогащаться за счет Украины и после оранжевой?
Это отсюда - http://zn.ua/ECONOMICS/iz-za_resheniy_yuschenko_v_gazovoy_sfere_ukraina_poteryala_38,6_mlrd.html
По РУЭ - http://genshtab.info/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%AD%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%BE
-
- Popular Post
- Popular Post
http://www.liga.net/opinion/219479_torgovets-smertyu-zachem-putinu-donetskiy-aeroport.htm
Наблюдая за боями, которые сегодня происходят в районе Донецкого аэропорта, может возникнуть простой вопрос - зачем это Владимиру Путину? Почему защищают свои позиции в аэропорту украинцы, объяснять не нужно. Даже если согласиться с часто высказываемой точкой зрения о том, что потеря аэропорта в стратегическом смысле ничего не означает, это в любом случае отход с позиций, занимаемых на момент подписания Минских соглашений. И если враг может продвинуться на очередные километры украинской земли, то почему на следующий день ему не понадобятся следующие километры? Поэтому сопротивление новой оккупации, контратака сил АТО - все это, уж простите за высокие слова, защита Родины. Люди действовали именно так - и никак иначе - с тех времен, что существует человечество. Так будущий иудейский царь Давид выходил против Голиафа и так спартанский царь Леонид собирал своих воинов, чтобы остановить превосходящие силы противника. Действия украинцев в аэропорту и по всей линии фронта - просто продолжение этой бесконечной истории доблести.
Нам же важно понять, почему так действует оккупант? Почему Путин бросает свои силы на оккупацию аэропорта, если этот объект действительно не имеет стратегического значения? Почему подводит новые воинские части к нашим границам, чтобы предотвратить освобождение Донецка и других городов Украины от бандитских формирований, терроризирующих местных жителей? И почему одновременно говорит о мире и посылает своего министра иностранных дел в Берлин “для достижения прогресса”?
Ответить на этот вопрос не очень сложно. Путин - не полководец и даже не политик. Путин - торгаш. Разве трудно заметить, просто оглянувшись назад, что вся его политика по отношению к Украине строилась именно на торговле и шантаже. Путин шантажировал нас газом - и не безуспешно. У Виктора Ющенко он выторговал прокладку в виде РосУкрЭнерго - прокладку, позволившуюся газпромовским начальникам обогащаться за счет Украины и после оранжевой революции. У Виктора Януковича - продление базирования Черноморского флота. Путин заставил Януковича отказаться от европейской интеграции Украины и кнутом, и пряником. Кнутом - угрожая дестабилизацией страны и крахом режима. Пряником - элементарно подкупив тогдашнего президента кредитом, за который мы сейчас будем вынуждены расплачиваться и, как утверждали в те дни, личной взяткой в виде участия семейных компаний в строительстве моста через Керченский пролив.
Теперь попытайтесь ответить себе на вопрос - чем сегодня может торговать Путин? Его главная цель - не Украина и даже не восстановление империи. Его главная цель - чтобы его признали настоящим “императором”, игроком, равным по весу президенту Соединенных Штатов и лидерам стран Европейского Союза? Не слабо для руководителя небогатой деградирующей страны, ничего не производящей, кроме сырья и находящейся на грани экономического коллапса? Но что Путину делать, чтобы с ним стали разговаривать на равных, чтобы его допустили за стол переговоров, чтобы поняли - без него не будет мира ни в Украине, ни на постсоветском пространстве, ни в Европе в целом?
Убивать.
У Путина больше нет никакого другого товара, кроме смерти. Нефть и газ дешевеют. Экономику он в России так и не создал - да и многим его соотечественникам, как тем Емелям из народной сказки, настоящая экономика, требующая прилежного труда и осознания своего подлинного места в мире, никогда не была нужна. Единственное, чем Путин может убедить Обаму, Меркель и прочих разговаривать с ним на равных - дестабилизацией в нашей стране и убийством украинцев. При этом надо понимать, что если он убедится, что дестабилизацией в Украине Запад не запугаешь, то начнет убивать кого-нибудь еще. Он все время ищет эту болевую точку, после которой они сдадутся и начнут перед ним заискивать - и не найдет, потому что Запад исходит из ценностей и целесообразности. Именно поэтому диалог Путина с Западом - это диалог глухих.
И, кстати, именно поэтому Путину не нужна та самая “большая война”, которой нас так любят пугать. Эта война не приведет его за стол переговоров с Обамой и не позволит получить Украину. А в том, что он ее получит, Путин и сейчас не сомневается - потому что верит, что его действия в Донбассе приведут к краху украинской экономики, дестабилизации в нашей стране и усталости Запада от Украины. И тогда что ? Правильно, пригласят за стол переговоров с Обамой.
Попадет ли он за этот стол - хоть в каком-то качестве - или нет - зависит от нас самих. Мы должны понимать, что Путин изначально исходит из неверных посылок. Что если мы удержимся от паники и будем, сжав зубы, строить страну и усиливать обороноспособность на свободной территории - то просто дождемся краха если не самого российского режима, то его внешнеполитического курса. Этот крах - вопрос времени. Важно только, чтобы сегодня мы сами не разрушили собственный дом в страхе перед тем, что завтра его разрушит торговец смертью.-
18
-
Славко, зачем ты все переводишь в срач. Если почитать твои сообщения, месседж адресован конкретно тебе. Пердун и стратег.
Недавно ты шото вещал о своем мудром возрасте, в силу чего каждый кусок говна считает себя вправе давать советы вселенского масштаба.
И снова не ответил. Смысл с тобой общаться. Бесмысленный и бесполезный допысувач.
Возможно, ты сектант. Есть какие-то параллели. Очень загадочная личность, в общем. Я в растерянности. Хотя, не исключено шо ты подросток, это практически аналог старческого маразма.
-
Правда лучше молчания. Пусть лучше бы мы ругали пороха за какие-то конкретные пройопы, чем боролись с мыслями о предательстве.
++
-
Славко, ты уже писал об этом. Никто не понял, шо ты хочешь этим сказать, а ты в своей недосяжной нам высоте не удосужился объяснить. Не нужен никому твой Черчилль.
Правилами форума ты можешь попугать свою тернопольскую бабушку. Соблюдай, и так ты сможешь заставить правила работать на себя. Прошлый раз, помнится, ты захлебнулся.
Сваливая все в кучу и наваливая, как обычно, ни к чему не привязанного шлака (например, насчет количества постов на форуме), ты позорно пытаешься спрыгнуть с вопроса, шо делать Украине дальше и зачем ты здесь находишься.
-
А шо такое Славик. Я - человек, живу здесь, думаю, шо мне делать. Только ты сможешь дать мне ответ. Не помню, когда появился на форуме, да и не хочу особо появляться, просто по профессии реагирую на особо яркие случаи возникновения стратегем.
Я не думаю, шо ты какое-то особое цабе, но на всякий случай пытаюсь приобщиться к великому, это ж инстинкт. Практически как у тебя - желание нагадить на бывшей родине.
Вписался в форум - так отвечай, я же ответил на твои довольно дебильные вопросы. Хоть раз в жизни роди шото конструктивное. Шо нам, невдалым украинцам делать дальше. Возьмут вдруг Дебальцево сегодня, а у нас-то нет ничего, кроме желания показать зубы, как заявил твой друг пороженко.
-
1
-
-
Славко, я не хочу изучать твой вопрос, тем более, что он не имеет отношения к теме. Я хочу изучить смысл твоего появления на этом форуме.
-
1
-
-
Уроки истории http://infodon.org.ua/uzovka/931 Бунт в Юзовке.
-
Славко, ты какой-то бестолковый и назойливый - я тебя одно спрашиваю, а ты мне свой мусор пытаешься впарить. Как Балашов практически.
-
1
-
-
Мои знакомые так не думают. То есть Украину не обвиняют, по крайней мере, в разговре со мной, но некоторый напряг ощущается. Но и уезжать не хотят. Все нормально.
Мой крестный в Луганске - практически постоянно без воды, часто без света - все нормально, получаем две пенсии. Сидит сука в норе негде посрать с выбитыми стеклами, на улице лучше не шататься, но все нормально.
Не говоря уже о тех слабоумных, которые до сих пор сидят там с детьми. Да все нормально. А те, которые пленных рвут - просто какие-то больные.
-
1
-
-
Нет, не лады, товарищ. Никому не интересно, что произошло в Англии в 1940 году, особенно в мае. Ждем от тебя стратегических прогнозов по военному положению, куда идти Украине и что делать.
-
С чего ты взял, шо мы поддерживаем пороженко. Нужны твои идеи. Пороженко дискретиривал себя. Конечно же, не так, как Уля, но все-таки. Задвигай, стратег. Про военное положение мы уже знаем, рассматриваем. Может, даже седня ночью решится. Дальше что.
-
Бетон. Паковать в бетон.
-
Дед Свирид забыл уточнить что случилось в той самой Британии в 1940 году в мае месяце, после чего последовало " выступление в парламенте Черчиля" в июле.
К сожалению украинского Черчиля пока не видно
Славик, мы дадим тебе погремуху дед Свиредко, и ты сможешь стать новым украинским Черчиллем. Давай идею, будем воплощать.
-
Та же проблема (сорри все не читал), итог - комфортно только на PC, монитор 27". Все остальные варианты - планшеты, нотбуки - в общем игнор, даже в очках. Соответственно жизнь подстраивается под монитор.
-
Люди просто не хотят получать и воспринимать негативную информацию. Любая аналитика сейчас будет в общем негативной. Стратегия победы воспринимается с недоверием. Действенные советы - тем более, мы и сами с усами. Остается позитив в виде стеба.
-
Берем двухминутки ненависти Оруэлла
Этот двухминутный фильм, его текст и сопровождающие его слуховые и визуальные эффекты (в числе которых есть и перемалывающий грохот, который Оруэлл описывает как «звук некоторой чудовищной машины, работающей не на топливе») является формой промывания мозгов Членов партии, в попытке вхлестнуть в них безумство ненависти и отвращения... к текущей вражеской супердержаве.
Зрители, захваченные ненавистью, нередко нападают на телекран физически ... Наконец, в конце этих двух минут, экран превращается в лицо Большого брата. В конце зрители, умственно, эмоционально и физически исчерпанные, следуя ритуалу многократно скандируют: «Большой Брат, Большой Брат».
Оруэлл, очевидно, ссылается тут на чрезвычайную демонизацию врага в течение Второй мировой войны и торжество культа личности лидеров тоталитарных государств. В реальном мире параллели (в форме, если не по содержанию) к этим Двухминуткам Ненависти могут быть замечены в пропагандистских фильмах Второй мировой войны.
И сравниваем с истериками Соловьeва, например
-
-
Мне мама тихо говорила - здесь http://ololo.fm/search/%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5+%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%B8
хотя вроде как это греческая песня
-
1
-
-
Citizen, дело не в сливе или насмешках Десантника, а в том, что Балашов - тупой самодовольный пиздун, сотрясающий воздух криками о Балашове. Более того, педерастическое движение 5-10, обгадившее весь Киев, начинает напоминать тоталитарную секту.
-
1
-
-
Географ - имхо фигня, книга посильнее будет.
Спешиал для honey - вы все-таки Возвращение Звягинцева посмотрите. Это очень хороший фильм.
-
Никто не говорил, что позволяла. Ну и у собакена, как правило, своя иерархия, один хозяин, а остальные - так, додатки.
-
Нет, что-то ей не нравилось, потому шо сильно била шваброй. Бедная собака.
-
Запах мокрой овчарки в лифте...
Портников - Зачем Путину аэропорт
в Загальні обговорення
Опубліковано
Портников, Зеркало недели или Генштаб? Все необъективны, но для общего понимания сути РосУкрЭнерго достаточно. Юлька-шмулька Ющенко-шмущенко - мне без разницы.
Просто удивило, что outsider в материале о Путине зацепился за малозначимую отсылку к Ющенко.