Akrogis

Канешно, у нас-то умные солдаты

 

А ваще задрал -

Только почему то вам совершенно не кажется сомнительным то что профессиональный военный будет постить в инстаграм фотки находясь на секретном задании. Может у вас так принято?

тот кто может догадаться удалить аккаунт, догадается не постить в него всякое палево

Вот и говорю, что это фейк слишком уж натянуто все. Как никак бук это все таки не лопата, люди с недостаточным уровнем интелекта на буках не служат

Попередження від модератора Dr.Amber. Причина: 2.3 Антиукраїнська пропаганда та агітація, паплюження державності України, українофобія (1200). Розділ: Спалился еще один х*йлостанский дебил.... 

Видано 1200 балів

Акаунт заблоковано назавжди

тебе не кажется, что твое мнение об интеллекте русских солдат и офицеров несколько преувеличено

А вам не кажется что судить о российской армии по украинской несколько неккоректно

у израиля нет столько предателей...израиль монолитен.....

если наши начнут такие операции....какоето падло сдаст...с патрохами.....

вариант только один....всё конспектировать ....создавать доказательную базу..подавать в интерпол...и ждать когда то тупое создание захочет выехать за границу...и я надеюсь его там и возьмут.

Если верить вашему интернету, то у вас такими уже все тюрьмы забиты, только почему то никто в интерпол ничего не подет, судов нет. Только слова.

Он поудалял. Но в кеше Гугля все осталось...

Ну и скрины люди сделали...

ну вот на скрине где видны коментарии написано что четыре дня назад он фотку запостил. Про боинг стало известно еще ночью. Т.е. он ждал получается как миниму четрые дня для того чтобы догадаться что надо удалить аккаунт? Ему пишут коментарии про то что дескать вот кто боинг то сбил и прочее, а он все никак не может догадаться что надо бы удалить аккаунт.

Хуйлостанец, ты по ссылке смотрел?

 

http://www.buzzfeed.com/maxseddon/does-this-soldiers-instagram-account-prove-russia-is-covertl

Вы уверены, что солдат находящийся нелегально за границей будет заниматься тем что постить фотки с телефона в инстаграмм? Кто ему вообще телефон даст на задании, если даже в казарме у срочников телефоны находятся не на руках у солдат. Офицеру тоже конечно будет наплевать, что находящийся у нго в подчинении солдат нарушает режим секретности.  И ведь этот солдат зная что они натворили не поудалял нафиг фотки, да и вообще аккаунт сразу, а так и оставил висеть, а что нафига трепыхаться.

...дадада, она высокоморальная тетка, для нее закапыватели убитых свои..... 

 

Да почему она должна обязательно ненавистью то пылать рассказывая. Ей то что плохого сделали ополченцы.  Если бы эти ополченцы терроризировали ее или соседей или знакомых знакомых у нее бы появилась своя личная негативная оценка, тогда возможно они бы из "ребят" стали "этими" или еще как.

Кисель-ТВ у тебя в голове. Вечный зов и звук.

Я с ними не общаюсь. Удалил телефоны.

Ну у вас свой "Кисель Тв " в голове. Вон даже с родственниками перестали общатся

Российский солдат похвастал в Instagram работой на "Буке" в Украине

 

Российский солдат Александр Соткин отправил фотографии в Instagram, которые показывают его эксплуатацию военной техники внутри Украины, в том числе комплектования ракетной пусковой системы, которая использовалась чтобы сбить самолет "Малайзийских Авиалиний" на Донбассе.

Фотографии выявило издание BuzzFeed и опубликовало географический чертеж мест, где были сняты данные фото. Издание допускает, что солдат не догадывался о том, что сервис Instagram автоматически применяет геолокацию к каждому фото.

 

 

http://scontent-b-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/t1.0-9/10570272_596618113787604_8890205839493675105_n.jpg

Наверняка же фейк. Слишком уж удачно и вовремя и на инстаграмме, а не в контакте.

Відео дивився?

хоча про що я питаю..

Звука у меня нет.

ну вот мы об этом и говорим.... главное, что они свои, значит для нее автоматом все правильно, что они делают, а уже мешки, глина и прочие общечеловеческие ценности ей равнобедренны.... 

да почему? свои это же не значит что она их всецело поддерживает и готова помочь им труппы закапывать.  Просто фраза из разряда "наши забили финам гол" Одних называеш "нашими", а другие это фины, шведы, акбарс, челябинцы ну и в том же духе. К тому что судить о моральных качествах тетки, только по тому что она  закапывателей назвала не террористами, мразями, убийцами и прочими эпитетами как то чересчур

Давайте так:

- прийшли додому до бабусі "рєбята", вставили паяльник..

вони ж місцеві, вони свої, а бабця та чужа для них 

Як така інтерпретація?

не знаю, к той тетке то это как относится? Ей угрожал что ли кто то?

Йибанулся, хуйлостанец? 

Взрослые дети местного пастора не местные?

Это вас так хуйло учит? 

А тетка про них говорила? И знала ли он что хоронят именно детей пастора?

та да - те которые хоронили - местные, а КОТОРЫХ - нет, у них просто место жительства совпадает с этой теткой, они совершенно случайно росли с ее детьми на одних улицах, зато вот зондеркоманда могилокопателей совсем не случайно ей "свои"...

Ну у меня на работе нет звука на компе, а в английском я не так силен, чтобы титры на лету понимать. Там что действительно те кого хоронили в буквальном смысле  жили с нею на одной улице и играли с ее детьми?

Ну и уже писал что мешок с трупом все таки не так остро воспринимается как труп. Так что вполне возможно что те кто хоронили для нее свои "ополченцы", а те кого хоронили просто непонятно кто в мешках

привет, вата!

 

среди тех, кого хоронили - местные 

И вам, уважаемый, привет.

Ну она то откуда знает что местных хоронят, да и просто мертвый человек так сказать в "живую" и мешок полиэтиленовый с мертвым человеком вызывают разные чувства

А чем еще может гордиться подлец и вор пукин? Больше ведь нечем.. Славные деды и их победы

Ну хотя бы тем что Крым присоединил. Чем не повод

А она так ничего и не поняла....НЕЧЕМ ей понимать !

А она должна была протокольным языком что ли отвечать? "Ребята" скорей всего потому что это местные они свои, а те кого хоронили они чужие для нее нее. Обычно она ответила.

Этот клоун долго тут резвиться будет?

А что не так?

За гранью чего, ватник?

Да уж вашей конституции точно.

Большая статья во вчерашней WSJ "Billionaire may be secret weapon for Ukraine".

В принципе ничего нового, может пару фактов-слухов, типа что он тратит $10 лимонов в месяц на свою "армию" с которой сейчас около 2000 бойцов готовых к войне и 20 тысяч в резерве.

Если так, то частная армия это уже за гранью.

---

Попередження від модератора Dr.Purple. Причина: 2.2 Антиукраїнська пропаганда та агітація, паплюження державності України, українофобія (300). Розділ: Линия Коломойского.

Отримано від модератора штрафних балів: 300. -- Обмеження діє до 30 лип 2014 15:53

Можливість дописувати на форумі відключено на 30 дні(в)

Акаунт заблоковано на 3 дні(в)

Вы понимаете, что на выборах в Раду в 2012 г. руководство ПР вызывало рукводителей районов и областей, и просто говорило: - Мужик. Мы в курсах твоих дел. Мы знаем, у кого ты чего отжал, сколько тебе откуда идет в карман, знаем, что ты делишься мало и т.п. - но мы готовы закрыть глаза. Условие закрытых глах: на выборах 75 % за ПР. Если нет - выборы признают недействительными все равно, но ты пойдешь на зону. Крутись как хочешь - нам пох. Нам нужен результат.

Так такое думаю везде происходит. (У нас по крайней мере навернякатак происходит) Любая власть пытается удержаться.  Голосуют то все равно в итоге избиратели.

http://uk.wikipedia....ання_(політика)

Если я правильно понял, то это когда депутаты после выборов начинают бегать от партии к партии, тем самым добавляя одним голосов и убавляя другим. Когда голосуют по партийным спискам, тоже не легче, там если бегать бесполезно, то голосуешь за некую абстрактную партию, а не за конкретных людей.

2. Нельзя было сделать НИЧЕГО. Вы настолько наивны?

Т.е. по вашему востание было единственным выходом? А разве что то поменялось? Я конечно не очень в вашей полит системе, но депутаты вроде те же, только президент новый, так он и так через год был бы новый. Ну вот раду будут переизбирать, но ее и так время от времени переизбирают.  Так же останутся и кнопкодавы, и тушки.

В условиях диктатуры выборы бессмысленны.

На украине не было диктатуры. У вас в парламнете  ПР, только третью голосов обладала.

Майдан, даже после ночи 30.11.13 - был с иконами, песнями и фонариками. За коктейли Молотова взялись через 1,5 месяца стояния с иконами - после того, как провели закон "больше трех не собираться". И назначение этих коктейлей - пройти по Грушевского 300 м к Раде.

Ну вам все таки придется признать, что майдан был несанкционирован, а значит незаконен. Да и закон "больше трех не собираться проводили те же депутаты, что и сейчас в раде сидят" Ну и понятное дело никто не пустит агрессивную толпу к зданию Рады.(этого нигде не сделают, не только на Украине)

Сепары СРАЗУ ВЗЯЛИСЬ ЗА АВТОМАТЫ. У них не было этапа "мирных требований".

Ну так и время уже другое было.

За автоматы взялись еще через 1 месяц - после того, как донецко-харьковскими эскадронами смерти было убито уже около 30 человек.

Это кстати далеко не факт. Раследование ведь никто не проводил. Просто постулировали как факт, чтобы накручивать людей. Собственно и по "небесной сотне", что то не видно чтобы озадачивались. Просто каждый трактует как ему угодно. У нас на майдан, у вас на власть валят.

Где в кодифицированных законах право на узурпацию власти? Где в кодифицированных законах право грабить страну,отжимать бизнес,расставлять смотрящих по всей стране, преследовать политических оппонентов, растаптывать судебную систему, зажимать свободу слова?

Вы думаете ничего этого у вас сейчас не происходит с уходом Януковича? Все вдруг неожиданно стали честными и святыми? Скорее всего просто "победители" поменялись с "побежденными" местами.

И если уж на то пошло, то на это есть если не импичмент, то банальные выборы президента. Никто не заставляет выбирать президента, который грабит страну, отжимает бизнес и раставляет смотрящий по всей стране. По тому эта фраза:

"..Если узурпатор демонтировал все возможные рычаги обратной связи. то у народа остается только одна возможность свергнуть узурпатора - право на восстание..."

не совсем верна.

Ибо в кодифицированном законе под названием Конституция говорится о том. что источником власти в стране является народ:

Вот ваша цитата из конституции

 

Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування.

Где здесь право на востание?, на коктейли молотова, на захват административных зданий, на травлю не согласных, нападение на органы правопорядка? Там довольно ясно написано: ".безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування."

И под народом подразумевается весь народ украины, а не небольшая его часть. И уже тем более не террористы.

Вот как не крутите, а произошедшее в начале года имеет очень мало общего с конституцией. И пропаганда здесь не причем. Это просто факт.

Что это значит? Это значит. что общество делегирует часть своих полномочий избираемому президенту. Теперь внимание: для ЧЕГО делегирует?. Делать что только ни пожелает? Нет. Делегирует для того. чтобы избранный президент выполнял свои функции в ИНТЕРЕСАХ общества. Повторяю: его выбрали действовать от имени общества в ИНТЕРЕСАХ общества. Это называется ОБЩЕСТВЕННЫЙ ДОГОВОР.

Вот этот "общественный договор" и кодифицирован в законах. Все что выходит за рамки закона, выходит и за рамки этого "общественного договора".

Поэтому события во время майдане как раз и являются нарушением так называемого "общественного договора". Т.е. если законами украины предусмотрено насильное свержение власти, то тогда да майдан это нормальный порядок "расторжения договорных отношений", если нет, то это по идее уголовная статья

Майдан - это разрыв общественного договора с тем. кто этот договор не соблюдал.

Ну и вот собственно где в законах (а это и есть о бщественный договор) это прописано.

То что во всем виноват Майдан это просто демагогия.

Не во всем конечно и не только он. Просто он стоит в ряду причин, которые привели к нынешней ситуации

На Майдан вышли не радикально настроенные люди. а ГРАЖДАНЕ. у которых лопнуло терпение.

Надо уточнить только что   вышла небольшая часть граждан. Граждан на Украине много и у каждого могло быть совершенно разное отношение к майдану, но его та часть граждан, что вышла на майдан совершенно не учла.

Очень хорошо. Это значит. что сравнивать Майдан и то, что происходит сейчас на вост. Украины нет никаких оснований.

С тем что происходит сейчас действительно нет оснований сравнивать. Но вот два три месяца назад запросто

Какого фуя эта поганая тварь из паРаши топчется по костям убитых украинских солдат? Сколько еще этот моральный урод без малейших угрызений совести за агрессию своей вонючей паРаши против Украины будет тут гадить?

Где я топчусь "по костям убитых украинских солдат" Такое ощущени что вы вдохновение черпаете из статей года так 1937. Там очень много подобных  "моральный урод без малейших угрызений совести", "поганая тварь из паРаши топчется по костям убитых украинских солдат" бесмысленых и пафосных и чего уж говорить, насквозь лживых фраз.

Да. было голосование - выборы президента Украины 25 мая этого года.

 

Майдан дал возможность ВСЕЙ Украине решить кто достоин быть ее президентом.

 

Поэтому все стенания по поводу  небольшой кучке людей можно будет насильственно навязывать:

 

 

 

гроша ломанного не стоят.

Никто на Украине  не отменял и не собирался отменять президентских выборов и не лишал всю Украину избирательных прав.

Порошенко никто не запретил бы  выставить свою кандидатуру на выборах и если такова воля избирателя победить на них.

Выборы были не во время майдана, а после. И "голосовал за Порошенко" не тождественно "Поддерживал майдан" А на майдане была именно "кучка народу". Вот за Порошенко уже можно сказать что его поддержал народ.

Я уже на эту демагогию вам ответил: Федот, да не тот.

 

На Майдане народ восстал против узурпатора за свои права.

На Востоке террористы подстрекали людей на развал страны.

 

Народ имеет право на восстание против узурпатора. злоупотребляющего властью.

Террористы не имеют права на расчленение страны.

 

В этом разница. ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ разница.

Так что ваши попытки перпевать путинские клише не пройдут.

Вообще то Янукович был законно избранным президентов в результате всеобщих выборов. Т.е. его президентом сделал  народ. Это не отменяет того факта, что народ мог в нем разочароваться. Для этого и существуют выборы раз в четыре года, чтобы выбрать другого президента, а в особо тяжелых случаях применяется импичмент (если он конечно предусмотрен украинским з-вом) Что из этого нельзя было сделать?

То что на майдане востал народ это просто демагогия. Вот Порошенко избрал народ (доказательство тому выборы). А на майдане были скажем мягче чтобы никого не обидеть "радикально настроеные люди", действия которых были одной и змногих причин приведших к тому что Украина лишилась Крыма и поимела проблемы с Ю-В

На Востоке насколько я помню, когда все только начинало завариваться, еще до того как начали стрелять требовали максимум федерализации, или децентрализации. Собственно то что ваше правительство сейчас и предлагает (не федерализацию разумеется, но некую децентрализацию власти, больших прав регионам). Разговор об отделении от Украины не стоял

А пафосной риторики про "востание против узурпатора" не надо, ибо не правда это. 

Террористы естественно не имеют права на расчленение страны.