Akrogis

Только почему то вам совершенно не кажется сомнительным то что профессиональный военный будет постить в инстаграм фотки находясь на секретном задании. Может у вас так принято?

Вот и говорю, что это фейк слишком уж натянуто все. Как никак бук это все таки не лопата, люди с недостаточным уровнем интелекта на буках не служат Попередження від модератора Dr.Amber. Причина: 2.3 Антиукраїнська пропаганда та агітація, паплюження державності України, українофобія (1200). Розділ: Спалился еще один х*йлостанский дебил.... Видано 1200 балів Акаунт заблоковано назавжди Повідомлення для користувача Українофобія, наявність двох порушень за цією статтею. Повідомлення для модераторів Українофобія, наявність двох порушень за цією статтею.

А вам не кажется что судить о российской армии по украинской несколько неккоректно

Если верить вашему интернету, то у вас такими уже все тюрьмы забиты, только почему то никто в интерпол ничего не подет, судов нет. Только слова.

ну вот на скрине где видны коментарии написано что четыре дня назад он фотку запостил. Про боинг стало известно еще ночью. Т.е. он ждал получается как миниму четрые дня для того чтобы догадаться что надо удалить аккаунт? Ему пишут коментарии про то что дескать вот кто боинг то сбил и прочее, а он все никак не может догадаться что надо бы удалить аккаунт.

Вы уверены, что солдат находящийся нелегально за границей будет заниматься тем что постить фотки с телефона в инстаграмм? Кто ему вообще телефон даст на задании, если даже в казарме у срочников телефоны находятся не на руках у солдат. Офицеру тоже конечно будет наплевать, что находящийся у нго в подчинении солдат нарушает режим секретности. И ведь этот солдат зная что они натворили не поудалял нафиг фотки, да и вообще аккаунт сразу, а так и оставил висеть, а что нафига трепыхаться.

Да почему она должна обязательно ненавистью то пылать рассказывая. Ей то что плохого сделали ополченцы. Если бы эти ополченцы терроризировали ее или соседей или знакомых знакомых у нее бы появилась своя личная негативная оценка, тогда возможно они бы из "ребят" стали "этими" или еще как.

Ну у вас свой "Кисель Тв " в голове. Вон даже с родственниками перестали общатся

Наверняка же фейк. Слишком уж удачно и вовремя и на инстаграмме, а не в контакте.

Звука у меня нет.

да почему? свои это же не значит что она их всецело поддерживает и готова помочь им труппы закапывать. Просто фраза из разряда "наши забили финам гол" Одних называеш "нашими", а другие это фины, шведы, акбарс, челябинцы ну и в том же духе. К тому что судить о моральных качествах тетки, только по тому что она закапывателей назвала не террористами, мразями, убийцами и прочими эпитетами как то чересчур

не знаю, к той тетке то это как относится? Ей угрожал что ли кто то?

А тетка про них говорила? И знала ли он что хоронят именно детей пастора?

Ну у меня на работе нет звука на компе, а в английском я не так силен, чтобы титры на лету понимать. Там что действительно те кого хоронили в буквальном смысле жили с нею на одной улице и играли с ее детьми? Ну и уже писал что мешок с трупом все таки не так остро воспринимается как труп. Так что вполне возможно что те кто хоронили для нее свои "ополченцы", а те кого хоронили просто непонятно кто в мешках

И вам, уважаемый, привет. Ну она то откуда знает что местных хоронят, да и просто мертвый человек так сказать в "живую" и мешок полиэтиленовый с мертвым человеком вызывают разные чувства

Ну хотя бы тем что Крым присоединил. Чем не повод

А она должна была протокольным языком что ли отвечать? "Ребята" скорей всего потому что это местные они свои, а те кого хоронили они чужие для нее нее. Обычно она ответила.

А что не так?

Да уж вашей конституции точно.

Если так, то частная армия это уже за гранью. --- Попередження від модератора Dr.Purple. Причина: 2.2 Антиукраїнська пропаганда та агітація, паплюження державності України, українофобія (300). Розділ: Линия Коломойского. Отримано від модератора штрафних балів: 300. -- Обмеження діє до 30 лип 2014 15:53 Можливість дописувати на форумі відключено на 30 дні(в) Акаунт заблоковано на 3 дні(в)

Так такое думаю везде происходит. (У нас по крайней мере навернякатак происходит) Любая власть пытается удержаться. Голосуют то все равно в итоге избиратели. Если я правильно понял, то это когда депутаты после выборов начинают бегать от партии к партии, тем самым добавляя одним голосов и убавляя другим. Когда голосуют по партийным спискам, тоже не легче, там если бегать бесполезно, то голосуешь за некую абстрактную партию, а не за конкретных людей. Т.е. по вашему востание было единственным выходом? А разве что то поменялось? Я конечно не очень в вашей полит системе, но депутаты вроде те же, только президент новый, так он и так через год был бы новый. Ну вот раду будут переизбирать, но ее и так время от времени переизбирают. Так же останутся и кнопкодавы, и тушки. На украине не было диктатуры. У вас в парламнете ПР, только третью голосов обладала. Ну вам все таки придется признать, что майдан был несанкционирован, а значит незаконен. Да и закон "больше трех не собираться проводили те же депутаты, что и сейчас в раде сидят" Ну и понятное дело никто не пустит агрессивную толпу к зданию Рады.(этого нигде не сделают, не только на Украине) Ну так и время уже другое было. Это кстати далеко не факт. Раследование ведь никто не проводил. Просто постулировали как факт, чтобы накручивать людей. Собственно и по "небесной сотне", что то не видно чтобы озадачивались. Просто каждый трактует как ему угодно. У нас на майдан, у вас на власть валят.

Вы думаете ничего этого у вас сейчас не происходит с уходом Януковича? Все вдруг неожиданно стали честными и святыми? Скорее всего просто "победители" поменялись с "побежденными" местами. И если уж на то пошло, то на это есть если не импичмент, то банальные выборы президента. Никто не заставляет выбирать президента, который грабит страну, отжимает бизнес и раставляет смотрящий по всей стране. По тому эта фраза: "..Если узурпатор демонтировал все возможные рычаги обратной связи. то у народа остается только одна возможность свергнуть узурпатора - право на восстание..." не совсем верна. Вот ваша цитата из конституции Где здесь право на востание?, на коктейли молотова, на захват административных зданий, на травлю не согласных, нападение на органы правопорядка? Там довольно ясно написано: ".безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування." И под народом подразумевается весь народ украины, а не небольшая его часть. И уже тем более не террористы. Вот как не крутите, а произошедшее в начале года имеет очень мало общего с конституцией. И пропаганда здесь не причем. Это просто факт.

Вот этот "общественный договор" и кодифицирован в законах. Все что выходит за рамки закона, выходит и за рамки этого "общественного договора". Поэтому события во время майдане как раз и являются нарушением так называемого "общественного договора". Т.е. если законами украины предусмотрено насильное свержение власти, то тогда да майдан это нормальный порядок "расторжения договорных отношений", если нет, то это по идее уголовная статья Ну и вот собственно где в законах (а это и есть о бщественный договор) это прописано. Не во всем конечно и не только он. Просто он стоит в ряду причин, которые привели к нынешней ситуации Надо уточнить только что вышла небольшая часть граждан. Граждан на Украине много и у каждого могло быть совершенно разное отношение к майдану, но его та часть граждан, что вышла на майдан совершенно не учла. С тем что происходит сейчас действительно нет оснований сравнивать. Но вот два три месяца назад запросто

Где я топчусь "по костям убитых украинских солдат" Такое ощущени что вы вдохновение черпаете из статей года так 1937. Там очень много подобных "моральный урод без малейших угрызений совести", "поганая тварь из паРаши топчется по костям убитых украинских солдат" бесмысленых и пафосных и чего уж говорить, насквозь лживых фраз.

Никто на Украине не отменял и не собирался отменять президентских выборов и не лишал всю Украину избирательных прав. Порошенко никто не запретил бы выставить свою кандидатуру на выборах и если такова воля избирателя победить на них. Выборы были не во время майдана, а после. И "голосовал за Порошенко" не тождественно "Поддерживал майдан" А на майдане была именно "кучка народу". Вот за Порошенко уже можно сказать что его поддержал народ. Вообще то Янукович был законно избранным президентов в результате всеобщих выборов. Т.е. его президентом сделал народ. Это не отменяет того факта, что народ мог в нем разочароваться. Для этого и существуют выборы раз в четыре года, чтобы выбрать другого президента, а в особо тяжелых случаях применяется импичмент (если он конечно предусмотрен украинским з-вом) Что из этого нельзя было сделать? То что на майдане востал народ это просто демагогия. Вот Порошенко избрал народ (доказательство тому выборы). А на майдане были скажем мягче чтобы никого не обидеть "радикально настроеные люди", действия которых были одной и змногих причин приведших к тому что Украина лишилась Крыма и поимела проблемы с Ю-В На Востоке насколько я помню, когда все только начинало завариваться, еще до того как начали стрелять требовали максимум федерализации, или децентрализации. Собственно то что ваше правительство сейчас и предлагает (не федерализацию разумеется, но некую децентрализацию власти, больших прав регионам). Разговор об отделении от Украины не стоял А пафосной риторики про "востание против узурпатора" не надо, ибо не правда это. Террористы естественно не имеют права на расчленение страны.