Перейти до змісту

uzzer

Форумчанин
  • Posts

    1046
  • Зареєстрований

  • Last visited

  • Days Won

    1

Posts posted by uzzer

  1. я зрозумів , чому Зе заявив шо він катеґорично проти права юзерів на зброю і самооборону.
    Просто він абсолютно реалістично оцінює розумові якості 73% виборців.

  2.  

    В Кремле заявили о преждевременности поздравлений президента РФ Владимира Путина победившему на украинских выборах Владимиру Зеленскому, равно как и о возможности их совместной работы.

     

     

     

    мабуть зе послав попередні умови для зустрічі, і для наґлядності - пусту баночку для аналізів.

  3. ну. Зє треба особливу уваґу звернути на наприклад судєєк, які втихаря здали Пє і перебіґли до Ко аж дим пішов. Вони Зє здадуть в підходящий ім момент точно так же, навіть швидше.і не тіки на судєєк.

  4. знаєте, яка мисль.

    Стадіони стадіонами і Вибори виборами, але ж в любому випадку настане 22.04 і далі.

    МАленька історія з позавчора - моя баришня з своєю ґрупою іхала по роботі десь ґодину на бусіку. Всі всіх знають 100500 років, друзяки, добрі знайомі, калєґи , вот єто вот всьо.
    Звичайно, поки іхали, практично зразу пролунало питання 'хто за коґо буде ґолосити'.
    І все. срач і ґвалт і калобалістика з усіх сторін на півґодини. Пауза, всі заспокоілися, хтось запитав якусь тему по роботі. почали обґоворювати, потім якесь хтось слово - ляп. І знову ґвалт і срач на 20 хв.

    ІМХО. Вибори так вибори, але срацця нєфіґ. Хай вони там сруцця.

  5. якшо Вова не посадить Пєтю

    разом з його шоблою, швидко і надовго, я не дам за його долю і ломаного шеляга

    схавають

    і ніякий Бєня-с-ізраїля йому не допоможе

    як схавала Петра фактично за результатами його діяльності  стара система

    просто він протримався 5 років, бо був плоть від плоті її

     

     

    Посадками нічо не вирішити.

     

    Не забувайте, 54% за пє в 14. Пє і йоґо шайка спочатку були такими собі , ну не паіньками , мутнуватими бізнесовими тіпочками, але без меґанеґативу. Набрали варяґів-експертів, реформи то сьо.

    Але без повноі ревізіі державних функцій цих варяґів система швиденько випхала по 1.

    Бо система існує не тому що є поґані васі-фєді-пєті, а лише завдяки тому що має в якості інструментів ґрандіозну купу функцій, які були системою створені лише для забезпечення власноґо існування. Саме тому персоналіі систему абсолютно не парять. З якихось причин випхали пє, поставлять зє. як тіки зє стане хоч мінімально заґрожувати - зє закінчить так же.

     

    З приводу координаціі системи - ніхто не звернув уваґу вал абсолютно і*анутих судових рішень за останні дні?

    Тому окремі варяґи і чесно-хароші васі тут нічоґо не вдіють - вони не розуміють наскільки ця сов-банд-система непомітна і розґалужена.

  6. коррупцию, то я готов ему простить его непростительную позицию по оружию для манюпаса.

     

     

     

    шановні, хня в тому шо такзвана проблема 2nd Amendment на моє імхо є чітким і однозначним індикатором , який зразу здатен висвітити модель поведінки і образ дій таваріщя, причому не тільки і не стільки в питаннях права на зброю самооборони.

     

    тобто юзєр для кандидата - це недоумок, якому за йоґо ґлибоким переконанням нізя в руки давати щось серйозніше ніж пульт тілівізора, по якому юзєру будуть розказувати шо і як.

     

    Пєдро та інші укр-простиґоспаді-політики теж істерично лякався даноґо питання. Ґриц шось там промямлив тіпо 'я за але...'.

     

    PS. от тепер я не знаю, шо робити в кабінці для ґолосіння, в куди ґолосити. за пе - стидно, за зе - толку.

  7. ну шо. ще одна точка над Зю.

    Кандидат у президенти Володимир Зеленський виступає проти легалізації зброї для самозахисту, але підтримує легалізацію медичної марихуани, проституції і грального бізнесу. Про це він сказав в інтерв’ю "РБК-Україна". "Я проти легалізації зброї. Легалізація зброї сьогодні в Україні, в країні, де йде війна, це неправильно, тому що ми прекрасно з вами знаємо, скільки зброї", - сказав Зеленський, підкресливши, що він проти навіть короткоствольної зброї для самозахисту.

     

  8. почти $460 в год он платит дорожного сбора

    На $60 больше чем я. А ездит по х.знает каким дорогам (хотя в Киеве ещё куда ни шло по сравнению с провинцией)

     

     

    от я колись писав на дану тему - є така підозра, шо сумарно податко-акцизів і всяких захованих інших поборів з юзєрів збираєцця мабуть не менше, аніж в цивілізованих краінах з приблизно таким же населенням. А юзєру розказують шо він мало платить у закрома, треба щє більше.

  9. Може до нашого Зе домагатися буде, а ми раз із-за порт'єри і хап його за жабри - плати наш борг МВФ

     

     

    падаждітє. Якшо такий розклад, то нафіґа так діяти? Можна ж домовитися здати Зє в оренду за еквіваленти наступних траншів МВФ.

  10. При всій повазі, не згоден з ТС. Зе діяв абсолютно правильно. Дивно, що цесприймається як істерія. Де і була істерія, то з боку закусившего уділа Педрильї

     

     

    Можливо. Можливо шо Зе діяв правильно по суті, з урахуваннями всіх відомих і невідомих обставин. Але пан має ж знати, шо на рівні , на який претендує Зе, ДУЖЕ важлива форма. Протокол, реверанси, от єто от всьо. А форма тексту була на рівні досить хріновоґо базару.

     

     

    і ще одне. От щас Зє поіхав туди-сюди, потриндів з макароном за жизнь, поіде ще куди. Аби Європські пройдисвіти - а вони,при всій повазі, ще ті пройдисвіти з досвідом - не налапшали шось Зє, користуючись моментом, поки Зє ще зелений (соррі за каломбур) і не  розвели йоґо на якісь речі, які потім вилізуть боком краіні. А прикладів таких - валом. Он хоча б такзвані Будапештські ґарантіі. Підписали - всьо. Ґуляйте. Шо не так - он текст, почитайте мєлким шрифтом додаток.

  11. Они оба в том момент, фактически будут иметь одинаковые обязанности.

    Дальше - что?

    Пофантазируй. 

    Тут все... Фантазируют.

     

    як шо. хіба не ясно?

     

    Здадуть аналізи обидва,

    Пє більше, Зє менше.

     

    Зє буде назначати ху*лу зустріч на стадіоні, але сам не прийде. А Пє прийде, зважаючи на ваґові катеґоріі - ху*ло здасть всі аналізи на місці

     

    прикол в тому шо в той час у нас буде 2 прези. основний і запасний.

  12. Вчорашній перформанс Пє та Зє на 1+1 показав одну хрінову річ.

    Я не оцінюю зараз зовсім харошєсть чи поґаність обох діячів, алко-нарко-залежність або незалежність - це все до адептів двіжу 'Жовтих Баночок'

    Вчора Зе привселюдно на весь тілівіЗєр показав, шо він покищо (?) АБСОЛЮТНО неґотовий займати ґлавтабурєтку.

    Він  на весь світ показав, як леґко йоґо вивести з себе і добитись проґнозованих реакцій та поведінки.
    І вчора у непримітних заюзаних блокнотіках з обкладинкою з дороґоі шкіри, які належать непримітним спеціальним людям з найближчоґо оточення політдіячів з різних зацікавлених краін зявилася ґалочка і короткий запис навпроти прізвища Зє - 'як леґко впливати на рішення та реакціі вказаноґо таваріщя'. А це нізя. особливо у теперішньому стані краіни, де бажаючих покататися на шї та вициґанити якісь своі радощі за рахунок інтересів Украіни - на руб відро.

    ІМХО.
     

     

    ПС. Це не означає шо Пє цяця і шікаладка.

    • Upvote 6
  13. демонстрація зброї діє отрєзвляющє

     

     

    отрєзвляющє діє не демонстрація залізяки, яка може бути чим завґодно - від іґрашковоі сцикавки до ґазюка, а розуміння тоґо що у коґось або у кожноґо з зустрічноґо навколишньоґо може бути реальний законний бабах з правом застосування у якихось хрінових ситуаціях.

  14. А потом будет "а нас за шо?!"  B-)

     

    Уже проходили

     

    хто проходив? де? з якими результатами?

     

    В суспільстві, де є ненульова віроґідність тоґо, що хто завґодно навколо може бути озброєний законною зброєю, і має право на застосування цієі зброі з метою самооборони - чемність і взаємоповаґа знаходяцця на дуже високому рівні, набаґато вищому аніж в тому де ґарантовано навколо всі беззбройні і відповідно беззахисні перед діячем, який вирішив шо всьо можна, всеодно ніхто нічоґо не зробить бо ім ніззя.

     

     

    поідьте на стрільбище і поспостеріґайте за поведінкою відвідувачів, які за межами стрільбища можуть бути абсолютними ує*анами. А на стрільбищі всі без вийнятків 'пробачте... а можна... дякую.... на здоровя...'

     

    показав "узі"...

     

    А от якраз оцьоґо ніззя.

     

    Зброєю лякати не можна. Це аксіома поведінки законослухняноґо ґромадянина зі зброєю. Витяґ - бабахай. Нема потреби бабахати - не розмахуй.

    • Upvote 2
  15. Глава політради партії "Опозиційна платформа – За життя", кум президента Росії Віктор Медведчук заявив, що вивести його з переговорного процесу по Донбасу неможливо.

    Так він відреагував на намір кандидата в президенти Володимира Зеленського виключити політика з числа учасників переговорів, повідомляє російське агентство ТАСС.

    "До відома штабних сценаристів Зеленського: Петро Порошенко ніколи не призначав Віктора Медведчука на роль "парламентера" з РФ. Я займався переговорами між Україною і Росією виключно на прохання президента України і робив це в інтересах країни, а не її президента. Тому вивести мене з "переговорного процесу" апріорі неможливо", - заявив Медведчук.

     

    =========

     

    Це по всім розкладам - Зє наґло вказали йоґо ґіпотетичне місце. Безвідносно результатів виборів.
    І якась відповідь має бути зараз, а не після.
    Шо Зе на це скаже? Промовчить?

  16.  

    найкраще було б, якби Зе на першому засідання ВР зі своєю участю, показав "узі"...

     

     

    для тоґо треба прийняти закон про право юзєрам на зброю самооборони, і право на озброєну самооборону.
    Ну а потім зразу і у ВР, в порядку самооборони від орґанізованоі ґрупи 400+ злочинців, таксказать, задіяти статтю КК 36.1

    1. Необхідною обороною визнаються дії, вчинені з метою захисту охоронюваних законом прав та інтересів особи, яка захищається, або іншої особи, а також суспільних інтересів та інтересів держави від суспільно небезпечного посягання шляхом заподіяння тому, хто посягає, шкоди, необхідної і достатньої в даній обстановці для негайного відвернення чи припинення посягання, якщо при цьому не було допущено перевищення меж необхідної оборони.

     

    ця стаття про ВРщиків і писана - кожноґо дня 400+ рил , зібравшись у орґ ґрупу і попередньо змовившись, кожноґо сесійноґо дня злочинно посяґають на права і свободи юзєрів.

     

    PS. да, і скасувати у*банську  дописку про перевищення меж самооборони

    • Upvote 1
  17. Садить - единственное, что может помочь Зе дотянуть до парламентских выборов не сожратым.

     

     

    садити без повноі ревізіі функціоналу совковоі держ системи - заняття ніпрошо. І дотянути до виборів то не допоможе. Одномоментноі посадки всіх коґотреба не вийде, а саботажити у нас чиновники вміють на 5.

    • Upvote 1
  18. В курсі, в курсі.

    Ну так може краще б йоґо взяли б в аккадємію. був би миццем, малював би унилі пєйзажики з ніжною колористикою. і ніяких дранґнахостенів.

    А щодо архітєктури - ну так він і зайнявся. а щоб ніхто йому не заважав - став біґбоссом.  тов Шпєєр - непоґаний проф архітектор з відомоі школи до речі - писав про ідеі художніка як про місцями непоґані.

     

  19. шо цікаво. подивився 1 серію 3 частини Слуґонарода - відловив 1 цікаву штуку.

    В розвитку сценарію 'ґолобородько на зоні'  і 'суріков-борцун за всьо харшеє- на табурєтці' це пєдро і зє.
    Тіки пєдро - на зоні, а суріков-завсьохарошее-борцунзкарупцією  - це зє з такими ж самими словами 'завсьохарошеє-протівкарупцєі'.

     

    та і папашко - типовий зєвиборець.
    та і фраз насипано - вам якоґо преза не даси - всіх обісрете.
    шось якось пєдро умудрився заслати сценаристів у штаб зє?

×
×
  • Створити...