Faultfinder

Есть вариант получше. Силой выдавить обладающих оружием в Рашу. Но в любом случае сила будет первична. Поэтому мобилизация, восстановление техники, по возможности перевооружение, и снова мобилизация... разумно иметь при наличии отсутствия ЯО как минимум 400-тысячную армию. Потребуется пару лет и миллиардов 30 зеленых денег. И только это залог успеха. P.S. Я бы начал с экспроприации экспроприаторов. Правительство не может себе позволить свободный рынок во время фактического военного положения. Начать можно с Ахметова, закончить Порохом. Или в обратном порядке...

Щось ти не дуже обурився за "патріотів" і "націоналістів" а навіть наче зрадів, тож ТЕСТ НЕ ПРОЙШОВ. Брехло ти сране антиукраїнське, і лайно меведчуківське. Крапка.

Это не ко мне. Я написал еще месяца три назад, задолго до выборов, и даже выдвижения Пороха, дословно: Президент Порошенко - это реванш уже сегодня. P.S. В Украине живут не только наивные дурачки... P.P.S. Может вы со старым летчиком не там и не тех ищете?

Еще раз - НЕ ТОРОПИТЕСЬ. Пороху принадлежит далеко не вся РЕАЛЬНАЯ власть в стране. Пока. И это хорошо.

Иногда проще вовремя пристрелить, чем платить... а что, мы такие

Аналитику НА ЧТО...? На внесистемные дергания очередного случайного временщика на посту Президента? Аналитику на то, как болят его яйца, зажатые Хуйлом в районе кондитерских заводов в Кацапстане? Полноте, аналитика будет позже, когда все закончится на востоке - тем или иным образом. В Пороха не верю совершенно, верю в разум "Свободы" и "Батькивщины" - лучших у нас нет, а почти вся реальная власть пока у них. Так что может еще обойдется малой кровью...

В мене нічого не тріщить, а от тебе, бюторас, схоже, розпирає Від гівна

А, старий дурень а-ля Хмара. Із тих "патріотів" і "націоналістів", що розвалили "Рух", цілували Кучму в дупу, і ледь не просрали Україну. Зрозуміло. Але шани не буде.

А что Вас удивляет? Порох делает СВОИ ходы, пытаясь и рыбку с... сохранить заводы в Кацапстане, и накуй се... удержать власть. А правительство "Батькивщины" и "Свободы" обкладывает его красными флажками решений Правительства и Прокуратуры, чтобы не вел свою игру. А то дай ему волю, за гешефт сольет Украину Хуйлу задешево... или задорого. Только нам хреново будет в любом случает. Поэтому, как говорил сифилитик Ильич, победа геволюции - это УЧЕТ (спизженого Порохом по-новому) и КОНТРОЛЬ (за его телодвижениями под Хуйлом).

Це я ще занадто інтелігентно.. можна сказати, стримався

Нажаль. Бо пригадується, хто вчиться на своїх, а хто на чужих помилках.

Ну вгадав, то вже вгадав пальцем в стелю. До речі, ви тупенькі, медведчуківці, бо із 2005-го, коли вашу шоблу пропагандонів взяли на утримання, у вас ЖОДНОГО успіху. Так буде і надалі

Немає протирічь - підтримка була забезпечена, Св. та Бат. своє виконали. Але сказати, що кандидатури викликали невдоволення - НЕ СКАЗАТИ НІЧОГО. Вочевидь, Порох іх НЕ ПОГОДЖУВАВ, і також зрозуміло, ЩО МАВ БИ. Тому і була така реакція. Тобто порушення домовленостей вже маємо, а це поганий показник.

А ось іще одна медведчуківська креатура - пропагандон cynic, якого легко можна сплутати за стилем висерів із аутсайдером та аскольдом. Цей грає уря-патріота, який чомусь ладен боротися із Путіним до останньої української території, тобто віддавати все, що погано лежить. ЦЕ НА УКРАЇНЦЯ АЖ НІЯК НЕ СХОЖЕ тобто черговий замаскований кацап, на кшталт супівського Єгорія, бо покажіть мені живого українця, який "за так" віддасть бодай шматок своєї землі!

та хоч десять плюсиків. Це медведчуківське аутсайдерське чмо не піде з форуму НІКОЛИ, бо на роботі, і грошики капають. Отаке

А ось тут я згоден - в цей раз шансів не було, впливало багато чинників. Саме тому "Батьківщина" і "Свобода" вимушено згорнули свої кампанії, вступили в перемовини із Порошенком, і надали взаємні певні гарантії. Питання в тому, ЧИ БУДЕ Порошенко цих гарантій взаємонепоборювання і взаємоневтручання дотримуватись. По відношенню до нього досі вели себе адекватно, та й його я не ніг звинуватити АЖ ДО призначень на голову АП, НБУ та МЗС. Бо ці призначення - ВРОЗРІЗ домовленностям, і взагалі, чесно кажучи, просто ганебні. Ну а сьогоднішньому ФАРСУ я навіть не можу дати визначення, це просто, пробачайте на слові, повний п...ць.

Я Вам удивляюсь. Это САМЫЙ ПРОСТОЙ вопрос. От Украины там присутствововал ПО-РО-ШЕН-КО, и только он. Ну включите же логику, наконец

Совсем не сложно. Я, как здравомыслящий человек, всегда выбирал из двух кучек говна (за неимением бочек меда) ту, которая поменьше и не так воняет. Если вы о последних выборах, то Тимоха однозначно была меньшим дерьмом именно сейчас, чем Порох. Подчеркиваю - именно сейчас, в конкретной обстановке. Но даже для такого простого выбора нужно все-таки иметь хотя бы подобие мозга в черепушке, и не быть подверженным соблазнам пропаганды. ЭТО У НАС В УКРАИНЕ В ДЕФИЦИТЕ.

Я так понял, многие не читали расшифровки даже пресловутых "пленок Мельниченко", не то что учебники всемирной истории и социологии. Потому что даже из "пленок" ясно, какая гнида Порох, вполне ясен его психотип, и весьма легко было просчитать, как он будет поступать в конкретных ситуациях, и в какую политическую жопу заведет народ Украины. Ну ладно "болото" из вечного быдла, но ведь и "майдановцы" (!), которые лучшая, активная и самая сознательная часть общества, питали некие иллюзии насчет воззрений и политической морды этого рейдера и коррупционера. Поэтому еще раз: НЕВИНОВНЫХ НАРОДОВ НЕ БЫВАЕТ. И каждый народ достоин своего правительства (с). А теперь мы будет подпирать падающие стены в доме, построенном без фундамента, подпирать своими телами и кровью, потом, жизнями. А всего то нужно было правильно заполнить избирательный бюллетень. Крапка.

Понимаете ли, дорогой друг, выражение "современная ДЕМОКРАТИЯ западного типа" абсолютно бессмысленно в методологическом смысле, ввиду отсутствия оного. Конечно, можно было бы сравнить государственное устройство, государственную идеологию, менталитет, традиции, социальное устройство, выборные процедуры Франции, и, например, Швеции, и Вы бы сами убедились, насколько они различаются, и как сложно найти что-то общее, притом, что обе страны и обе нации, все всякого сомнения, отвечают Вашему пониманию "западного мира". Но это далеко увело бы нас от сути беседы, и формата форума

З аусайдером неможливий достойний рівень дискусії. Тому запитаю дещо в іншому стилі: асхуялі, кретине, оце твоє тупе "безумовно"?

Коломойский просто поц, вор и бандит. Но и у бандита интересы могут не совпадать с Хуйловскими... Может, дело именно в том, что Коломойский, в отличии от, в первую очередь именно бандит и еврейский поц, а олигарх только во вторую...? Не знаю

А "западный мир" у Вас ассоциируется исключительно с демократией...? Ты погляди, не минуло и 70 лет.... а память уже отшибло А был же еще и Салазар, и Франко... и они ТОЖЕ, вне всяких сомнений,как и Шикльгрубер (!) - олицетворяют ИМЕННО "западный мир". Ну не восточный же, в самом деле P.S. С логикой и знаниями, особенно историческими и социальными, у Вас того.... как у Винни-Пуха с правилописанием

Да бросьте Путинизьм это и есть часть пресловутого "западного мира"! Сырьевой придаток западного мира....

Таки Бакалейщик без Кардинала - нихера не сила