Перейти до змісту

Soloviev

Форумчанин
  • Posts

    3635
  • Зареєстрований

  • Last visited

  • Days Won

    2

Posts posted by Soloviev

  1. Панове, ці задаволеныя вынікамі кіравання новага прэзідэнта?

    Неяк не чуваць нічога пра перамогі. Але можа, я не тыя навіны гляджу?

    Накіруйце, калі ласка, на крыніцу больш-менш аб'ектыўнага аналізу становішча ва Ўкраіне.

  2. Размяшчу тут, бо няма тэмы, якая больш-менш пасавала б.

    У 1702 годзе па ўказу цара Пятра выйшла першая друкаваная газета, якая называлася - увага -

    "Ведомости о военных и иных делах, достойных знания и памяти, случившихся в Московском государстве и во иных окрестных странах"

    Гэта лішні раз пацвярджае, што ніякай Расіі да Пятра не было.

    Спасылак можна прывесці шмат, вось, напрыклад, адна з іх: https://histrf.ru/lenta-vremeni/event/view/ukaz-pietra-i-o-sozdanii-piervoi-russkoi-piechatnoi-ghaziety-viedomosti

    • Upvote 1
  3. ,

     

    Да пуйла па-рознаму ставяцца. У каго замест галавы тэлевізар, успрымаюць яго станоўча. Колькі такіх - не ведаю, але яны ёсць. Значная частка, якая не можа (не хоча) скласці 2+2, ставіцца нейтральна. Частка разумее, што гэта за фрукт, і чым пахне аб'яднанне.

    На сёння адчувнне такое, што перспектывы рэальнага аб'яднання туманныя. У любым выпадку гэта пытанне не аднаго года:

     

    https://www.youtube.com/watch?v=jybsI6k2OPg

  4. Кінець Білорусі... :fp1:

    Лукашенко  злив  державу.

    «Президенти домовилися, що цілі заявлені грандіозні і вони не повинні змінюватися. Це перехід на уніфіковане податкове законодавство, створення єдиних ринків нафти, газу і електроенергії, створення єдиного парламенту і уряду з певними повноваженнями»,

     

    Соловйов,  ау!  Що  там  у  Вас?

     

    ХЗ, што там у нас. Хваляванняў не бачна. Здаецца, нхто ўсур'ёз не ўспрымае, што гэта можа стаць рэальнасцю.

    У вас 73% несвядомых, у нас можа й больш.

  5. Шо, невже "удалілі"?! Но осадочєк остался...  :X

     

    Та да, удалили.

    Тема таки была, вот результаты поиска по слову "палим": https://forum.sevastopol.info/search.php?keywords=%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BC&terms=all&author=&sc=1&sf=all&sk=t&sd=d&sr=posts&st=0&ch=300&t=0&sid=ab30bfbc5d08db46bc48352ffe0453f1&submit=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA

    Посмотри результаты 3, 4, 6, 13.

     

    Вот тебе и "осадочек".

     

    З.Ы. А вообще это давняя история, 2014-2015 год, если посмотреть даты постов.

  6. Чим не пахне, пане Солов'йов? Зеленський обіцяв не сідати у Теслу?

     

     

    "Три (самолета)? Продать. Ну, конечно, продать к чертовой матери", - сказал он.

    Зеленский сообщил, что как минимум два самолета он бы продал.

    Также он заявил, что, если станет президентом, хотел бы летать на рейсовом самолете.

     

     

    Киев, 15 июля. Шестой президент Украины Владимир Зеленский объяснил, что не ездит на работу на велосипеде, как обещал в ходе предвыборной кампании, поскольку его кортеж из двух-трех машин никому не мешает на дороге. Соответствующее сообщение глава государства опубликовал в социальной сети Facebook.

    Зеленский во время предвыборной гонки не раз заявлял, что предпочтет велосипед автомобилю для поездок на службу.
  7. Знову щось перекрив, чи просто пана Фому жаба задавила? :gigi:

     

    Не, проста йдзецца пра тое, што свае абяцанкі трэба выконваць. А тут такім нават не пахне.

    Выснова: маем справу з класічным падманам.

  8. Як в людей, що не приймають узький мір, з'являються збоченські бажання дивитися їх мерзенні пропагандонські шоу? Ще й не кавалками, а цілком?  :fp1:

     

    Я цалкам супраць такога тэлемосту з-за ілжывасці, двудушнасці і подласці расейскага боку і не мог сабе ўявіць, што ён можа адбыцца. Пару дзён быў без ТБ і Інтэрнета, вярнуўся дадому і бачу кавалкі, у якіх расіянам адказваюць "братцы кролики" і яшчэ пара ўкраінцаў. Ну, думаю, трындзец. З такім настроем і зайшоў сюды ўчора.

    Потым прагледзеў прыкладна палову гэтага "тэлемасту" і бачу, што быў неправы. Ніякі гэта не тэлемост, а чарговае расейскае првпагандысцкае шоу.

    Выбачаюся.

    • Upvote 3
  9. Хоть один рыговский олигарх сьехал с неньки? Куй! Только Беню схарчили. Ой, он же вроде за нас был? :) Вот незадача.

     

    Был, да весь вышел. Сейчас он заявляет, что в Украине гражданский конфликт, а россияне выполняют свой интернациональный долг в Украине.

  10. Нездійснена ідея об'єднання найбідніших країн ЄС з абсолютно найбіднішими країнами Європи може надихати тільки іпанутих свідків Петра П. Вустами мінстецевого пенса в їх мозок починають інкорпорувати вірус про "Ну його нах той ЄС, в нас є краща пропозиція!".

     

    Бачу, быдлаваты юлёк не ўмее чытаць.

    Галоўнай мэтай Балтыйска-Чарнаморскага Звязу павінна быць арганізацыя сумеснай бяспекі ад "рускага міру", у першую чаргу вайскова-палітычнай.

    На сёння Еўразвяз паказаў, што гэтае пытанне яго непакоіць менш за ўсё. Ён гатовы цалавацца ў вусны з хуйлом.

  11. @Soloviev, реально ж херня пропагандонская "ольгино стайл", ещё и мерзким гнусавым голосом :)

     

    Наконт голаса лепш бы ты не пачынаў.

    Нагадаць, у каго самы брыдкі гнусавы голас? :)

  12. Ад! Невже опера анонімна не рулить чи на nord vpn нема 5 баксів на місяць?

     

     Опера ананімная, маеш на ўвазе, у турба-рэжыме?

    Ніякая не ананімная і не абыходзіць блакіроўкі сайтаў урадавымі службамі.

    Напрыклад, у нас доўгі час быў заблакаваны сайт charter97.org, дык праз Оперу немагчыма было на яго зайсці. Праз Тор - лёгка.

  13. Меня реально начинается колбасить ,когда начинают фантазировать про Кубань Приднестровье или объединение с Беларусью .

    Нам своих ватников нехватает , лавайте ещё возьмём кучу себе на голову.

     

    Спакойна, гаворка йдзе не пра федэратыўнае аб'яднанне (гэта нерэальна і нікому не патрэбна), а пра канфедэратыўнае - для супрацьстаяння агульным пагрозам. Усе члены канфедэрацыі захоўваюць сваю дзяржаўнасць і іншыя атрыбуты, ніхто ні да каго не ўліваецца.

    НМД, Балтыйска-Чарнаморскі Саюз у складзе Польшчы, Украіны, Беларусі, Літвы, Латвіі, Эстоніі, магчыма Чэхіі/Славакіі быў бы добрай адповеддзю "рускаму міру".

     

    P.S.

    Дарэчы:

    • Upvote 2
  14. Соловьйов, я вже тобі говорив, що кращого президента для Білорусі, ніж Лукашенко, не було, й ніколи не буде. На тому й можна закінчувати диспут :gigi:

     

    Йа, йа, натюрлих, Carthago delenda est.

     

     

    Soloviev, а ти слідкував щодня особисто під час виборчої кампанії за ефірами українських телеканалів, як систематично робив це я, чи користуєшся "висвітленням" їхнього контенту ботми з ресурсів на кшталт "Самьій сок"?

    Доповідаю, якщо б будь-кому потрібно було систематично добирати матеріали, створювати і викладати в мережу відеоролики, то безкоштовно це було б складно. Час - гроші! А іноді (а не нон-стоп) потриндіти за просто так на форумі - будь ласка!

    Відмінності уловлюєш?

     

    Інакш кажучы, ты сцвярджаеш, што на форумах не можа быць адпаведных праплочаных ботаў? Дык не далей як учора мяне ўласна такім ботам і абазвалі.

    Не бачу праблем, каб ты, напрыклад, быў такім самым ботам ці тролем на зарплаце.

  15. @Euro,

     

    Капець якийсь. Твої відео і є прямим свідченням роботи "проплаченной порохоботви". Чи вважаєш, що вона тобі безкоштовно усі свої перли кропає нон-стоп? 

    Виборчої кампанії Зе практично НЕ БУЛО. Як не було в ЗМІ і масової кампанії мочилова Порошенка. Таке просто неможливе в країні бариг, щоб барижні ЗМІ мочили головного баригу. Він просто замочив себе сам результатами 5 років роботи. А те що канал Коломойського 1+1 Пороха не дуже любить, так це ж цілком природно після фактичного вигнання посіпаками Порошенка власника каналу з України. Але такий канал в країні єдиний, і він хоч і один з найпопулярніших, але не самий перший.

     

    п.с. Я ні у якому разі не є апологетом Зеленського. Навпаки, я його жорстко критикую з першого дня після інавгурації, бо він зумів надто швидко наламати дров - не спромігся вилучити мажоритарку з виборів до ВР. Але я ніколи не опускаюся до рівня твоїх дебільних бото-джерел.

     

    Пераглянь першы выдзелены радок. На аснове яго я магу сказаць, што ты асабіста і ўсе, хто супраць Пораха на гэтым форуме, працуюць нон-стоп за аплату. Згодны з такой тэзай? Тады я прызнаю яе. А як не згодны, то адкідаем гэты "доказ".

     

    Пра тое, што выбарчай кампаніі Зе не було - ну гэта на ўзроўні дзіцячага садка.

     

    У "краіне барыг" заўсёды ёсць канфлікты паміж "барыгамі". Таму адна "компашка" будзе больш ці менш жорстка змагацца з другой, з трэцяй, гэта нармальна.

  16. Але з твоїх перепостів абсолютно зрозуміло - ти цілком знаходишся на полі проплаченої порохоботви. Як і зрозуміло, що завдяки роботі дебілізаторів мінстеця ти не маєш уяви про реальнй стан речей в Україні, і визначальну негативну в цьому роль Порошенка особисто.

     

    Па-першае, буду ўдзячны за лінк на дакумент, з доказамі існавання "проплаченной порохоботви", якія знайшла каманда Зе.

    Па-другое, наяўжо ты думаеш, што Зе правёў сваю перадвыабрчую кампанію за грошы з уласнай кішэні? Гэты факт цябе не бянтэжыць? І тое, хто рэальна стаіць за Зе і кіруе ім. Што ён фігура несамастойная, спадзяюся, доказаў не патрабуецца? І тое, колькі грошай спатрэбіоася на масавае "мочилово" Пораха ў СМІ за апошні год? І хто іх на гэта даў. Не бянтэжыць? Можна заплюшчыць вочы або проста ігнараваць гэтыя пытанні? Тады як ты можаш лічыць, што з'яўляешся разважнай асобай?

     

    Так, Парашэнка за 5 год зрабіў нямала дрэнных спраў, а Зе зробіць яшчэ больш, і нашмат цяжэйшых для Ўкраіны. Так што застаюся пры сваёй думцы: Зе з'яўляецца злом значна большым, чым П.

  17. Легко.

    Если вся белорусская оппозиция настолько примитивна в оценках (до абсурда, я показал это на примере, см. картинку) и столь же легко поддается манипуляциям со стороны местных тарасовчерноволов - тогда ее дело швах, и Лукашенко нечего опасаться.

     

    Давядзецца "просветить друзя".

     

    Па-першае: не маю ніякага дачынення да беларускай апазіцыі і не з'яўляюся членам ніякай арганізацыі.

    Па-другое: беларуская апазіцыя часткова знішчана фізічна, часткова змушана была пайсці ў эміграцыю. Тыя рэшткі, што засталіся, практычна пазбаўлены магчымасці весці актыўную дзейнасць.

    А ўсё таму, што калісьці народ, як і вы зараз, зрабіў дурны выбар, наступствы якога мы маем сёння.

    "Лукашенко нечего опасаться" па другой прычыне: ён сядзіць запазухай у Пуціна. Але маю ўпэўненасць, што гэта не назаўсёды.

     

    Яшчэ раз: я ніколі не казаў, што Парашэнка - ідэал або што ён усё робіць бездакорна. Але тое, што вы выбралі ў прэзідэнты зараз, шматкроць далей ад ідэалу дзяржаўнага кіраўніка, ды яшчэ ў такіх крытычных абставінах.

×
×
  • Створити...