Перейти до змісту

Merlin

Форумчанин
  • Posts

    362
  • Зареєстрований

  • Last visited

Everything posted by Merlin

  1. Це певна традиція в людей, які кожен день ризикують життям, а не сидять по теплих офісах або хатинках за філіжанкою кави. Серед усіх небезпечних професій є свої невинні марновірства і забобони. Не вбачаю в цьому нічого поганого. Їм ці слова не ріжуть слух бо вони звикли до них. Мені, як людині яка спілкується літературною українською мовою, також ріжуть слух усі ці "фацети", "колєжанки", "вар`яти", "жеби", "кнайпи", "трафунки" і "мешти". Чи я мушу цим комусь дорікати? Ні, тому що треба поважати певні традиції и мовні звички людей. Доречі, немає в українській мові такого слова як "суєвєріє". Ще одне "доречі". Коли тут купа людей починає матюкатися, то це чомусь не викликає такої бурхливої реакції як маленький і невинний забобон. Дивно, не?
  2. Из ФСКН утекли в свободную продажу секретные базы данных Секретные информационные базы Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) продаются свободно. И что самое главное: в них указаны не только адреса наркопритонов, фамилии и фото наркоманов, но и личные данные осведомителей, а также обычных граждан, позвонивших на телефон доверия ФСКН. ... Продавца в подземном переходе на Павелецкий вокзал я заметил издалека: он стоял со стопкой компакт-дисков: — Музыку продаете или кино? — Адресные базы Москвы, клиенты банков, судимые лица. Появились базы по Крыму. Есть наркоманы по городам с фотками и стукачами. — Почем наркоманы и стукачи? — Трешка… Купил. Так победим!
  3. Вибачай, то ще з часів, коли до авіації мав відношення. Льотчики ніколи не казали "последний вылет", "последняя посадка". То звичайне невинне марновірство.
  4. Читая крайний материал Бутусова о событиях в АДу, я в очередной раз натолкнулся на информацию, которая мне всё время не даёт покоя. Это, скажем так, особенность нашей армии, которая заключается в том, что части и соединения всё время раздёргиваются на подразделения и используются не как единое целое, а как набор фрагментарных частей. Начиная класса с 8-го я перечитал большое количество военных мемуаров, начиная с Жукова и Покрышкина и заканчивая Манштейном. Это десятки книг военачальников самых разных уровней. Везде и всегда раздёргивание частей считалось крайне порочной практикой и применялось только в самых безвыходных ситуациях. Равно как и ввод в бой по частям, не дожидаясь полного сосредоточения. Перечислять все достоинство использования частей в полном составе можно долго, но основные из них и так вполне очевидны. У Бутусова упоминаются 79-я отдельная аэромобильная бригада, 95-я отдельная аэромобильная бригада, 93-я отдельная механизированная бригада, 80-я отдельная аэромобильная бригада, 81 бригада (?), 17-я отдельная танковая бригада, 74-й отдельный разведывательный батальон, 3-й отдельный полк спецназ, сапёрный полк. Кроме того, упоминаются подразделения ПС. Ладно, отдельная танковая бригада, понятно, усиление броней нужно. Ладно, отдельный полк спецназ, наверное, есть для них спецзадачи. Но как управлять колхозом из кучи подразделений из разных частей? Как всегда было? Есть воинская часть, бригада, полк, дивизия, корпус, не суть. Её выделяется полоса обороны/наступления, ставятся задачи и дальше спрос идёт с командира части. Ему на время могут выделить части усиления, в этом случае они ему подчиняются и действуют в его интересах. Это могут танки, артиллерия, сапёры, разведка, авиация или ещё что-то. Но всё равно командир один. Командир, скажем, бригады, хорошо знает своих комбатов и ротных, они знают его, в этом случаем может быть нормальное взаимодействие и управление. Командир знает состояние своих подразделений, уровень их подготовки и соответственно представляет их возможности. При этом перед командиром части всегда стоит одна из важнейших задач познакомиться с соседями справа и слева, наладить с ними взаимодействие, оговорить возможности взаимовыручки, организовать огневой контакт, чтобы парировать удары в стык частей. Это же азы тактического и оперативного мастерства. Тут же, на узком участке фронта в несколько километров, собрался разношёрстный конгломерат подразделений сразу из нескольких частей. Кроме того, за ними в тылу ещё и артиллерия, которая не упоминается, но которая тоже должна быть увязана в общую картину боя. Причём по штату у бригад есть своя артиллерия, но могут быть ещё и отдельные артполки со своим командованием. И как тут добиться нормального управления?
  5. Не, ну какие-то намётки должны быть. А подробных каэшна нет. Хотя бы потому, что состав и силы войск вдоль границ Украины всё время меняется. Как тут чего подробно напланируешь?
  6. Я думаю, что планы такие есть, но вот есть ли силы для этого? Я тоже не хочу нагонять панику, но надо понимать, что Россия ещё на задействовала свои наиболее эффективные виды оружия для конвенциональной войны. И политические торги, как я подозреваю, идут и вокруг этого. Не надо недооценивать регулярную путлеровскую армию, даже при всех её недостатках. ТОС "Буратино" могут на раз-два выносить наши блок-посты (а других укреплений практически и не видно, хотя может их просто не показывают). А ОТР "Искандер", с дальностью стрельбы до 500км, в состоянии одновременно вынести все наши КП (местоположение которых скорее всего прекрасно известны), базы снабжения на всю оперативную глубину и привести к параличу управления войсками. Причём прямо с российской территории. И противопоставить этому нечего. С технической точки зрения. Его наша армия не пугает, рано ещё её бояться. Но, думаю, что он понимает, что за пределами Донбасса, ему ничего не светит. Что он получит партизанскую войну и массовое народное сопротивление, против которого его армия бессильна. Да, после применения таких систем оружия мир слехка опупеет, но вот что они смогут реально сделать? А Путлер прёт ва-банк, ему уже терять нечего. Он стал на тот путь, который ведёт только в одном направлении...
  7. Готовые за убеждения и оплату бить врагов Готовятся...
  8. І на підтримку своїх вимог помахати ліхтариками?
  9. Якщо чесно, кому давати? Тим, хто відпускає під мізерну заставу злапаного на хабарі зампотилу Нацгвардії? Не комірника, і не завскладом.
  10. Это неправда. Как раз первую неделю Сталин пахал как проклятий, надеясь перехватить инициативу. Это чуть позже он впал в прострацию, когда понял, что вся его ударная мощь, накопленная в приграничной полосе, оказалась перемолота и обескровлена.
  11. Порох не предатель. Просто он такой вот есть, с той картиной мира, которая сложилась у него за его жизнь. Со своей кучкой скелетов в шкафу, с боязнью опереться на народ, а не на своих "проверенных" партнёров и менеджеров. Он, конечно же, хочет как лучше, но мыслит категориями вчерашнего дня. Он повязан кучей негласных обязательств перед своими коллегами-олигархами, перед теми людьми, которые в своё время "решали" для него вопросы в его бизнес-интересах. А кто-то ожидал от него чего-то иного?
  12. Было бы здорово. Майкрософт им закрывает активацию, а местные менты начинают трахать моск (и карман) за использование нелицензионных продуктов.
  13. Не потрібна ТАКА полоса для військових транспортників. Тому що це військова авіація. Дивіться дані навіть для важкого, з середніми все набагато легше: Предназначен для эксплуатации на бетонированных и грунтовых аэродромах с прочностными характеристиками не ниже 0,6 МПа и Длина разбега на взлёте составляет 1500—2000 м, а пробег при посадке 930—1000 м. Тобто, він навіть з грунта літати може, особливо якщо її швидко і дешево укріпити "залізкою".
  14. Да не это важно. Важно то, что они всё, что им нужно, прекрасно возят гумконвоями и по железке. Наличие взлётки ничего принципиально не меняет. Самолётам гонять грузы намного дороже, чем по земле.
  15. Тоді звідки в сепарів та купа зброї и боєприпасів? Особливо для Градів та важкої артилерії? Вони все чудово по землі возять.
  16. І що це змінить принципово? Коли в них вже відлагоджена логістика по землі. Авіація це добре для термінових перевезень.
  17. То вони зараз виглядають як цілком логічні. Ще вчора всі пишалися кіборгами і вважали, що все добре. Як кажуть, у перемоги завжди багато батьків, а поразка завжди сирота.
  18. Я предлагаю сегодня не разгонять волну. Понятно, что произошло нечто хреновастое, но пока бурлят эмоции лучше меньше говорить и больше думать.
  19. Они женщины, и настоящие мужчина должны быть терпимее к их слабостям.
  20. Яка Горлівка, яке Тельманове? Ніхто не знає точно про шо саме домовився Порошенко з Путіним. Де саме має проходитя ця лінія розмежування, кому про це відомо? Мусимо абсолютно вірити Порошенкові і все. Це все, що нам пропонується. Вірити в Мирний План Порошенка. Нова секта йопт... Нам на гора видають купу слів, а сепари одним відео трощать ту купу слів вщент.
  21. Хамовато-бикуватої людини, яка весь час на публічному форумі дорослих людей матюкається? Демонструючи усім свою зневагу? Особливо жінкам. Ти з глузду з'їхав. В тебе не має навіть зовнішніх ознак людини, повага яких мене турубує.
  22. Це не відповідь на запитання. То звичайне бикування.
×
×
  • Створити...