KIT

@забанений,  Де кримінальна справа? Де вирок суду? Хоча потрох і не на таке піде, аби залишитись при владі.

як ти проросійський

то звісно читати не будеш

не подобається правда?

Я про український. А ви порохоботи копіюєте жульку на поза минулих виборах(тоді вона теж волала, що хто не за неї той за хама) тож нагадаю, що вона тоді програла і відправилась в качанівку. Висновки очевидні)))).

я це переростала, щоб люди читали

Бо то є правда

Тобі це не подобається....

Бо правда така незручна

Але що поробиш...:-)

Ну не читати ж нам фейковий " навий курс" на рф

 

З твого коменту можна зрозуміти, що ти воював.

А навіщо нам читати висери відомого порохобота?

А Светозар....

Святозар давнє ім'я. А Светозар це, що від лампочки іліча?

Пєтя ставить не лише на олігархів,

головним чином на кримінал, ось ще один

 

"короткий комментарий к фотке.... тут объединились ( просто в экстазе) гарант конституции и представитель одной из самых известных опг черкащины (торпедовцы) Радуцкий ( это со слов Луценко и Авакова, которые видимо отвечают за свои слова?)"

 

стирив з ФУП

Це давно відомо по інших регіонах (Харків, Одеса, Херсон,Миколаїв.....). Намагається використати останній шанс всидіти на табуретці.

Ну хоч Гіркінідами не називають.

Скрытая перепись населения. На кого нет в списках переписи, но есть в списках зарегистрированного, можно смело бюлетни штамповать. Они или умерли или на заработках или ещё где. Риск минимален, проверить сию фальсификацию не просто. Вот вам и ответ, как Петро будет получать свой второй срок. Он просто его нарисует. А кому что не нравится, есть натренированная банда убийц полицаев. Самых активных активистов давно убили или посадили.

Та це давно відомо. На скільки він підвищив комуналку, за нього ніхто не проголосує особливо в селах та райцентрах.

Один раз непрерывно

Просто наличие гордости канадского авиапрома очень дорого обходится федеральному бюджету.

А в Україні є антонов там теж не хило пиляють.

А один мій знайомий учасник АТО повісився. А для пеці економія на льготах.

Якщо імпічтмента нема і не буде то яка ціль розхитування демами ситуації ?

Щоб досидіти до кінця президенства і злитись в утітаз було реальною заслугою для трампа і, щоб довгий час подібні до нього і не думали про президенство.

Буде без варіантів

Бідність, поки що, хоч якось ратує нашу країну від цього. Але скільки тих українців лишилося.

гордон-гандон

гарно римується і по суті

Чиста правда. Не розумію, кому цікавий цей суб'єкт і чому його пропаганді має хтось вірити?

Довийобувались. Мабуть тренувалися НАТО залякувати, та Боженько розсудив інакше.

Найсмішніше, що і хаму і потроху це подобається. Баринами себе відчувають і до манюпасів ставляться відповідно.

Так ці бумажки вся надія на переобрання.

Тільки  що  почула  по  ТБ.  Сказав,  що  наступні  5  років  буде  робити  Україну  енергетично  незалежною. 

Більше  нічого  не  знаю. 

Як програє вибори то почне виділяти скільки газу, що парашці,  саудівскій  аравії та катару разом узяти і не снилося. Якщо залишиться при владі то народ сам на Польшу втече от і не потрібно буде багато газу.

Ще  мене  цікавить  доля  медреформи.  Хто  обіцяє  продовжити,  а  хто  усе  взад.  Про  синяків.  то  все  зрозуміло,  а  от  усі  решта...

Юлька  по-моєму  не  зачепила  цієї  теми  в  понеділок.

Хтось обіцяє повісити, хтось втопити, а хтось відмовчується бо хоче закопати живцем. Для манюпасів перспектива одна - здохнути.

Політтехнологія - доведи щось до абсурду і буде тобі вигода, в даному випадку зроби список янайдовший, щоб сліпі бабусі тикали пальцем в небо, тобто, якщо прийшов на вибори, то потрібно ж, за кгось проголосувати, а далі емоції...

А бюлетні друкувати на рулонах шпалер. Цікаво, навіщо Петрові такий технічний кандидат?

Пора  заборонити  таке  виробництво  біля  чи  в  межах  міст.  Яка  б  техніка  безпеки  не  дотримувалася,  все  одно  ніхто  не  застрахований  від  тих  же  диверсій.

 Людей  на  виробництво  треба  довозити.

Не знашим щастям. Бо видатки на довіз підуть і власника, а так на ліквідацію аварії з народу. Добре що хоч загасили.

Так вчора писали, що перекрили всі задвижки і остатки догорять через 2 години.

Судячи з того кого взяв в команду гриць, він дуже силько хоче стати вічно не прохідним. Хоч, колись, я і розгладав його, як можливого кандидата в прези.

Ну ще мавзоленін казав, що мотузку на якій вішати буржуїв в них і купимо. За цей час нічого не помінялося. Навпаки, кацапи ща більше скуповують агентуру в ЄС. Може скоро дізнаємося хто буде наступним алоізовичем. Історія нічому не вчить. Хоч би Бісмарка почитали))).

Спіраль історії. Поки еліта відносно розумна всі кричать навіщо слухати тупий плебс і котяться до диктатури. Після цього еліта стає тупими самодурами життя погіршується. Після ревулюційних подій еліта підіймається з просунутого народу рівень життя покращується. Досягається пік і  йде наступний виток. Подивіться історію.

I ст. до н.е.

Римський імператор Юлій Цезар Увів державне забезпечення римлян по завершенні військової служби, що передбачало одноразову ресурсно-майнову допомогу (землю) та пожиттєве грошове утримання колишніх римських легіонерів, а тепер перших в історії пенсіонерів.

ХVІ–ХІХ століття

У Російській імперії, Польщі, Австро-Угорщині тощо була пенсія для обраних від монарха (царя, короля, цісаря). Соціальним забезпеченням людей літнього віку займалися молодші члени родини; церква, чернечі ордени; селянська та міська громади, керівники виробничих цехів, створюючи каси взаємодопомоги. У такому вигляді пенсія в різних країнах існувала аж до кінця ХІХ століття.

 22 червня 1889 року

Виникла перша організована державна система пенсій за віком для всіх зайнятих включно із приватним сектором. Увів її канцлер Німеччини Отто фон Бісмарк. Організована пенсійна система стала результатом суспільного розвитку в умовах становлення індустріального суспільства: скупчення населення у великих містах, масова бідність людей непрацездатного віку, загроза соціальних бунтів. У німецькій («бісмаркській») системі всі роботодавці та працівники протягом усього періоду трудової діяльності здійснюють обов’язкові страхові внески до єдиного централізованого державного пенсійного фонду. Внески розподіляються та виплачуються пенсіонерам. Право на пенсію ґрунтується на раніше сплачених внесках та реалізується з настанням пенсійного віку. Оскільки кількість працюючих була тоді великою, а пенсіонерів було мало, ставка пенсійного внеску була невисокою. Крім захисту від бідності німецька система була спрямована й на збереження попереднього статусу пенсіонера, оскільки під час нарахування пенсії бралися до уваги трудовий стаж і попередній заробіток.

 1891–1908 роки

У Данії, Новій Зеландії, Великій Британії вводять пенсійні системи, які цілковито орієнтуються на цільову допомогу бідним. Фінансування пенсії в цих системах відбувається не з окремого спеціального фонду із власним пенсійним податком, а, говорячи сучасною мовою, з державного бюджету за рахунок загальних податків. Страхові внески не робляться. Призначенню пенсії передувала перевірка рівня доходів людини, бідності та потреби в допомозі «по бідності, у зв’язку із старістю». Рівень пенсій встановлювався однаковий для всіх (на відміну від німецької). Данська, а пізніше англійська ПС були орієнтовані виключно на зменшення рівня бідності в країні (невелика й однакова для всіх пенсія).

1910–1919 роки

Більшість європейських країн, зокрема Франція, Італія, будують пенсійні системи, орієнтовані на розподільчу «бісмаркську» модель. Англосаксонські країни та деякі штати США, країни Північної Європи більше орієнтуються на Данію та Велику Британію.

 1920–1939 роки

Останніми з індустріально розвинених країн «пенсійному наступу» піддаються США з їхніми глибокими традиціями лібералізму та індивідуалізму. В Сполучених Штатах у 1920-ті роки уряди штатів уводять критерії для визначення пенсії «по бідності, у зв’язку із старістю», як це передбачає англійсько-данська ПС. Але Велика депресія змусила США 1935 року впровадити федеральну розподільчу систему пенсійного страхування «бісмаркського» типу. До Другої світової війни всі індустріально розвинені країни запровадили пенсійні системи розподільчого типу, крім СРСР.

1945–1970 роки

В цей період у більшості розвинених країнах пенсійними виплатами охоплювали нові категорії працюючих (включно з людьми вільних професій); збільшували розмір пенсій (середній дохід людини на пенсії наблизився до доходу працюючих); зменшували пенсійний вік (у період 1950–1990 років вік виходу на пенсію в країнах ОЕСР скоротився з 66 до 62 років). На той час це стало можливим насамперед тому, що кожне нове покоління було численнішим від старшого, а група людей пенсійного віку становила лише незначну частину зайнятого населення. Більша численність кожного нового покоління стала наслідком високого рівня народжуваності за високої смертності й невисокої тривалості життя людей старшого віку. Як наслідок – кількість тих, хто робив обов’язкові страхові внески до єдиного централізованого пенсійного фонду розподільчої ПС і був виробником ВВП, довгий час суттєво перевищувала кількість пенсіонерів, які є лише споживачами ВВП. У цій ситуації невеликі збори до централізованого пенсійного фонду з працівників і роботодавців були достатніми, щоб із часом забезпечити відносно невеликій кількості пенсіонерів дохід на рівні заробітку, який вони мали в період трудової діяльності.

1970–1980 роки

Криза розподільчих (солідарних) пенсійних систем у кра­їнах Європи розпочалася в 1970-ті роки і стала очевидною на початку 1980-х. (див. статтю «Розімкнене коло»)

З давніх-давен люди шукали способи забезпечення себе у старості: самостійно, використовуючи нажите в робочий період майно, через общину тощо. Були й досить незвичні для нашого часу способи. Наприклад, у деяких регіонах Японії ще на початку ХХ століття за багаторічною традицією старший син відводив немічних батька чи матір високо в гори і там залишав помирати, а мешканці районів Крайньої Півночі відправляли у човні своїх старих батьків у вічне плавання у відкрите море.

 

https://tyzhden.ua/Publication/3381

Цікава інформація в одному місці я її не зустрічав. Ви хочети сказати, що пенсів треба знищувати?

Цікаво, грошей на пенсії не має , а черга очолити пенсійний фонд в будь якому задрипаному районі безкінечна. Може нам чогось не кажуть?