Маковій

http://i1162.photobucket.com/albums/q526/imager5/DSC_1194.jpg

Трохи більше тут: "Квіточки" http://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=710803.0 http://imageshack.us/a/img853/7373/a2wo.jpg

Я не знаю. Треба запитати жінку. Це її сфера впливу. http://imageshack.us/a/img838/1615/b8d6.jpg

http://imageshack.us/a/img59/1989/nw0f.jpg

http://imageshack.us/a/img13/3865/rdmq.jpg

Люба Параско. А можна, я додам трохи і своїх квіточок? Як не як весна на вулиці. Я знаю, ти не відмовиш в своїй гілці. http://imageshack.us/a/img833/1502/y7f4.jpg

А цей батальойон є що? Щось на кшталт SWAT, тільки в близькому тилу, на територіях прилеглих до зони бойових дій? Чи щось як СМЕРШ? В будь-яком випадку нехай тобі щастить. Повертайся з Перемогою.

Я категорично не згоден з визначенням головного ворога України. Головний ворог не дураки, не дороги, і навіть не москалі з пуйлом. ГОЛОВНИЙ ВОРОГ І БІДА УКРАЇНИ ЦЕ КОРУПЦІЯ. Від неї всі біди. В тому числі і ситуація, в якій опинилась Україна зараз.

Все закономірно. Я ще раніше проглянувши деякі його саморобні кліпи був здивований, що він однією рукою тримає кермо а іншою фільмує все навколо. І при цьому ще й веде репортаж чи ще щось робить. На цьому останньому відео те ж саме - їде, навіть обганяє, і він же оператор, режисер і ведучий. Тут швидкість відносно невисока, але не здивуюсь, що він таке робив і на високих швидкостях. Тобто повна зневага до ПДР і оточуючих життів. Колись це повинно було закінчитись... Добре, що хоч нікого не забрав із собою. А якби замість того молоковоза назістріч їхала сім'я з дітьми в копійці... ПиСи. А хтось пам'ятає подібні його кліпи про дороги за президенства овоча? Чи тоді дороги були інші?

І тут насслівальщиків і всьопропальщиків вистачає? Говноньюс показали елементи конструкції антени і ще два якихось ЗАКРИТИХ чемодани. Якби в них щось було, обов'язково показали б відкритими і ОКРЕМИМ РЕПОРТАЖЕМ. Для московитів постачання штатівської зброї є питання виживання. І вони готові на дуже багато чого, щоб унеможливити це постачання. Як один із засобів - розтрубити, що ЗСУ залишають/здають неушкоджену зброю. Америка може насторожитись. На це і розрахунок. Крім того не забувайте, що ці антиартилерійські радари випускаються солідний час - біля 30 років. Вони (їх частини) могли потрапити в московію звідки завгодно. В світі війн з участю чи постачанням США вистачає. Як опосередкований доказ постановки є паралельні постановочні фото "знайденої в бліндажі" привезеної знімальною групою з якогось музею німецької каски із свастикою. Щоб показати, що всі укропи є фашисти. І ви на повному серйозі таке обговорюєте?

Вітаю Чоловіка і Воїна! Повертайся з Перемогою. На ФУПі також пам'ятають: http://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=826155.0

А якщо взагалі, то багато аналітиків схиляються до того, що Мінськ-2 це початок відповзання пуйла із тим самим "збереженням обличчя". Саме за такими технологіями і відбувається "збереження обличчя". Переможна риторіка, пропагандистська тріскотня, а насправді капітуляція. Те ж саме було по закінченню Карібської Кризи. Коли американці внаслідок переговорів вивели свої ракети з Турції, що було розтрублено в совку як надзвичайну перемогу. То було якесь саме перше покоління ракет, розміщених на противагу совковим ФАУ-2, вони ж корольовські базовані в Криму Р-1 чи то Р-2. І до того ж іх в Турції було зовсім мало і ще раніше вже було прийняте рішення про їх вивід. Таким чином "зберегли обличчя" хрущову.

Звідки я знаю? Але те, що вони дуже задоволені, то це факт. Якщо цікавлять деталі, переглянь цю гілку. Вона коротка. http://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=825269.0

Я не із всепропальщиків, скоріше навпаки, але вата зовсім не верещить. Вата радісно потирає ручонки після Мінська. І радісно обговорює відповідь лаврова з Мінська на запитання "як він оцінює підсумки перемовин". Відповідь лаврова, дослівно - "лучше чем супер". Вони не те що задоволені, вони навіть самі не сподівались на такий результат. Єдине що могло б перечеркнути Мінськ-2, це масове ЗАДОКУМЕНТОВАНЕ порушення перемир'я із боку лугандонів. Не думаю, що вони ЗАРАЗ підуть на таке. Втім, побачимо...

Власне, все було і так зрозуміло. Зараз просто підтверджується. Так безглуздо... ******* "Я присутствовал при составлении протокола на месте дорожно-транспортного происшествия, - рассказал "Обозревателю" журналист, попросивший не называть себя. – Свидетель рассказал инспекторам ГАИ, что видел, как на большой скорости Toyota Sequoia (в которой был музыкант - ред.) на закруглении дороги выехала на встречную полосу, где и столкнулась с молоковозом. Почему водитель джипа выехал на встречку – непонятно. Но стоит отметить, что на данном участке дороги был гололед". По мнению нашего собеседника, в последнюю секунду джип и молоковоз пытались разъехаться, но не успели. Удар джипа пришелся в левую сторону цистерны, в результате чего Кузьма, который находился на водительском сидении, погиб мгновенно. Водитель грузовика в аварии не пострадал и практически все время находился на месте ДТП. Причины трагедии устанавливает ГАИ. http://img.1kr.ua/photogallery_files/d137d16e/5648758c/1_544x665_166114_24ffe46569f4482c84794400e4bd3c5f136670_2eaa280d5b802c9e5508bdb79322d5edIMG_0859.jpg http://i64.fastpic.ru/big/2015/0202/8b/5ad095db66e90bb28bbd0a593050b08b.jpg http://news.liga.net/upload/medialibrary/d50/d5002c4699d02ac00fe5c9d688dc3dc9.jpg

Навскидку. 1. "Свідок" , навіть 4 "свідки" бачили важку ДТП, явно із важкими наслідками, явно як результат злочину з боку Хонди і НЕ ЗУПИНИЛИСЬ. 2. Судячи з руйнувань і відкинутого вбік молоковоза, "білий позашляховик" йшов із солідною швидкістю. Далеко за 100 км/год. По фотографіях видно, що навколо все мокре, багнюка. Значить Хонда йша із іще більшою швидкістю і "ПО АБОЧЄНЄ"!!! По багнюці, ямах т.д. Особисто я в таке ніколи не повірю. 3. Мабуть всі водії знають результати лобового зіткнення. Тому навряд чи хтось вибере варіант лобового зіткнення замість подерти бампер при підрізанні. І не так легко Секвойю скинути із своєї смуги, це відносно важкий позашляховик. 4. Якби та Хонда існувала, її точно повинен був бачити водій детепешного молоковоза і його пасажир. І всі ті "підрізання" "с права по абочене" і "прежимая спецыально". А пасажирка "білого позашляховика" так взагалі повинна буде розповісти всі деталі цього тріллера. Вона то залишилась жива. 5. Хтось може зателефонувати за вказаним номером і пересвідчитись хоча б в існуванні того Діми? По орфорграфії якийсь тінейджер. Або хто "під тінейджера".

Мені доводилось бачити подібні катастрофи з ударом саме в зазній міст грузовика з повним вириванням задньої осі. Також із смертями. Тоді і цього разу водій вантажівки залишився живий і неушкоджений, все розповів. Водій молоковоза також живий, все розкаже. Отже картина скоріше всього така. Летить джигіт на крутому SUV з київськими номерами. Мабуть часто по зустрічній. Колгоспники на копійках і молоковозах з вранішньої дойки мали б розбігатись по кюветах. Мабуть і розбігались. Сподіваюсь, всі спостерігали подібний цирк. Ну хоч раз. Поведінка зустрічних як правило передбачувана, всі розбігаються як кури перед крутяком, ніхто не хоче проблем, крутий джигіт вже звик - звернуть. Особливо, коли поряд із джигітом сидить молода жінка. Чому цей молоковоз не встиг втекти в кювет взнаємо трохи пізніше. Може той колгоспник не врахував швидкості позашляховика, може на якусь долю часу відволікся, наприклад прикурював. А може той просто несподівано з'явився на зустрічній. По ТСН сказали, що він вилетів із-за повороту по зустрічній смузі. В будь-якому випадку колгоспник в останню мить перед зіткненням з переляку різко крутить кермо вправо, намагаючись уникнути лобового зіткнення. Молоковоз встигає трохи повернутись вправо, і в цей час в нього на повній швидкості влітає джигіт. Який йшов строго прямо. Кабіна молоковоза встмгла відійти вправо, а задня частина ще ні. І Тойота влітає прямо в задні колеса своєю лівою передньою частиною. Але це ще не все. Тойота увійшла під молоковоз під якимось кутом. А що таке молоковоз? Там позаду кабіни суцільно металева конструкція - бочка і всяке металеве обрамлення по боках. На висоті 1.0-1.4 метри. От ця конструкція при "косому зіткненні" додатково зім'яла ліву сторону салону Тойоти. Саме там де сидів джигіт. Результати удару всі бачили. Задня вісь молоковоза повністю вирвана, молоковоз відкинуто вбік, але кабіна неушкоджена. Тойота джигіта зруйнована лише з лівого боку. Тобто саме там, де вона зіткнулась із задніми колесами молоковоза. Права сторона відносно ціла. Водій ще міг бути непристебнутий, ще одна фішка нпри джигітовці. І взагалі в ексесесесер. В такому випадку як правило не спрацьовують подушки безпеки. В результаті миттєва смерть джигіта. Молода жінка поруч залишається жива. Тому що удар і основні руйнування пройшлись по лівій частині Тойоти. The End.

http://s61.radikal.ru/i174/1501/e1/3d16907fe579.jpg

Ржач над убогими. Всім складом ПАРЄ. "Нє работаєт кнопка... Я дальок ат мислі..." www.youtube.com/watch?v=3MNG9BntNJM

Ну та скільки там людей брєвно з картавим носило? Хтось коли підрахував всіх, вийшло кілька тисяч.

Робота поліграфа грунтується НА АНОМАЛЬНИХ РЕАКЦІЯХ організму на СВІДОМУ брехню. Перед початком тесту проводяться контрольні запитання і тестуючого просять сказати правду і брехню. Таким чином в додаток до типових реакцій детектується індивідуальна реакція тестуючого на брехню і правду і в ході тесту віповіді оцінюються відповідно до цих реакцій. Обманути поліграф можна лише в одному випадку - лише коли тестуючий говорячи брехню був абсолютно впевнений, що говорить щиру правду. Як це досягнути - гіпнозом, препаратами чи ще якось - не знаю. Але говорять, що іноді можливо. Є ще метод обійти, коли на контрольних запитаннях думати що говориш брехню, тобто провести невірну калібровку поліграфа перед тестом. Але тоді в ході тестування буде багато протирічь або невизначених відповідей, коли важко зрозуміти, брехню говорить тестуючий чи правду. Як правило таке не допомагає, тому що "невизначені" відовіді трактуються як брехня.

В останній час я сюди заходжу виключно щоб почитати Параску.

Нехай "собєратєлі зємєль" і далі продовжують в такому ж плані. Швидше пройде чертвертування московії. На десяток частин.

Ха! Прямо зараз на ФУПі. В точку!!! ********* Лірник, cьогодні в 09:28: Стісняюсь запитати- а дрищі це хто? Анатоль: Це юльки так українців називають.

Вона просто прямо не виступала, як кобзони-валерії-газманови. Впевнений, що їй пропонували. Це також позиція.