Citizen UA

21 minutes ago, Silentio said:

І що там? ППО малої дальності з набоями з перероблених Стінгерів

Це замість зпрошенихї Україною Петріотів... Хай Бідон засуне його собі в дупу!

Петріотами по іранським дронам?

1 hour ago, tom_cat said:

ПЕ-РЕ-МО-ВИ-НИ!

Мбгг! 

-------------

Україна не припинятиме звільнення своїх територій від окупантів. Жодних планів заморозити конфлікт не існує. Про це в ефірs Національного телемарафону заявив секретар РНБО Олексій Данілов.

«Ми не можемо нічого заморожувати. Ми не холодильна камера. Ми маємо звільняти наші території незалежно від погоди, незалежно від пори року. Жодної зупинки ми пропускати не можемо, бо там наші люди, ми бачимо, як вони страждають», — повідомив він.

За його словами, завдання ЗСУ не змінилось і воно виконуватиметься і надалі: це звільнення українських територій від окупантів.

1 minute ago, tom_cat said:

Заголовок теми почитайте.

У  СТ є про "тотальний розгром"?

10 minutes ago, tom_cat said:

Ця інформація зараз заграла новими барвами, чи не так? Типу, беріть те, що дають, бо і цього скоро не запропонують.

Я хз, що там у Вас грає барвами. Тим часом США схвалили чергове постачання зброї на 400 лямів

9 minutes ago, tom_cat said:

То не Ваше? 

Де там про "тотальний розгром"?

14 minutes ago, tom_cat said:

Коли вилазить їбло Саллівана - жди біди...

До речі, де Сітізен? Тут у укрІПСОшників методичка змінилася. Вже нема тотального розгрому....

Просто вирішив не втручатися у Ваш діалог із самою собою. Я щось писав про тотальний розгром? Арестовича не дивлюся, маячню ватного алкаша Чаплиги не читаю, висери кацапських телеграм-каналів не обговорюю. То що мені тут робити у черговому зрадойобському топіку? Краще я порадію перемозі ЗСУ над руснею і звільненню Херсону

1 hour ago, tom_cat said:

Так що договорняк і далі заморозка по Дніпру

А якщо не буде заморозки, то Ви знайдете нову зраду, а то й дві 

17 minutes ago, tom_cat said:

Цікаво, скільки наших загинуло?...

Немає розміну, кажете?!!!

Клініка

9 hours ago, tom_cat said:

Пана покусав Арестовіч?

Вже навить на оптимістичному ФУПі народ в непонятках на тему спокійної переправи кацапів.

Каждий мніт сєбя стратєгом, відя бой со сторони ©

9 hours ago, Silentio said:

Та да... надсилатиме генератори та палатки з обігрівом замість дальнобійних ракет і бойових літаків, до яких вже, до речі готово з кілька десятків українських пілотів

Зброю дають, і багато. Не всю номенклатуру, що потрібна, але на все свій час Я ще навесні, здається, тут писав, що США не має на меті швидку перемогу України і відповзвння хуйла до себе у мордор. Після чого хуйло, чи його наступник, почне одразу готуватися до нового реваншу, як свого часу фріци після Першої світової. Натомість, метою є влаштувати рашці в Україні другий В'єтнам і назавжди позбавити те, що від неї залишиться, імперських закидонів і претензій на роль світового гравця. Звучить цинічно, але у кожної країни свої національні інтереси. Альтруїстів серед них немає.

2 hours ago, tom_cat said:

Ну і до кучі насмикала...

Угу, всьо пропало. Ми всі умрьом....

2 hours ago, tom_cat said:

Ну от. А уряди європейських країн вважають таку ситуацію недобросовісною конкуренцією. Гугліть останні заяви.

Та нехай пиздять, що хочуть. Нехай походять по базару і куплять дешевше, якщо вважають, що Штати їх гноблять високими цінами. Нєхер було заглядати у рота шрьодерам-меркелям, і залазити у 70-відсоткову залежність по енергоносіям від бздиків хуйла. Замість того, щоб вибудовувати альтернативні шляхи поставок і розвивати ядерку. А їх попереджали, що так буде.

1 hour ago, tom_cat said:

Глупо думать, что США хотят «развалить» Россию или поменять там правящие элиты, потому что это слишком рискованный процесс. Где гарантии, что в таком случае к власти в стране с гиперзвуковыми ракетами и 6000 ядерными боеголовками не придут люди с идеями Стрелкова?

До того часу, як стрєлкови прийдуть до влади у тому новоутворенні, що залишиться від рашки, то там не буде ні гіперзвукових ракет, ні ядерних боєголовок у робочому стані. Якийсь черговий кацап надуває щоки у ТГ і марить "билим вєлічієм", від якого лишилися тільки галімі понти хуйла.

51 minutes ago, tom_cat said:

Бггг... Аж Салліван мусить виправдовуватися....

США не чинять тиску на Україну в переговорах щодо конфлікту, — радник Білого дому Джейк Салліван.

На додачу, він заявив, що «не буде жодного коливання, жодного підняття прапорця, жодного здригання у підтримці США».

Шо не так сказав Саліван? Він озвучив щось нове, що раніше не озвучувалося високопосадовцями адміністрації Байдена, і самим Байденом?

1 hour ago, tom_cat said:

З ТГ

Фтопку

52 minutes ago, tom_cat said:

А Стамбульськи перемовини весною - то була маячня, чи реальність?

Це мої власні думки. Вас вони турбують? Ну, ОК.

Згадала баба, як дівкою була. Коли зелепні затівали Стамбульські перемовини, кацапи у Ірпені і Бучі стояли. Зараз ситуація дещо інша, нє?

Якщо власні думки, то не бачу ніякої логіки у Ваших висновках. І чого б це воно мало мене турбувати?

35 minutes ago, tom_cat said:

А яку політичну складову має дешева внутрішня ціна американського газу, яка надає конкурентні переваги всім виробництвам на території США? Завдяки чому туди почали переїжджати виробники з Європи.

Немає там ніякої  політичної ціни. Вони є виробниками сланцевого газу, а ринок регулює ціну на газ всередині США. У ЄС своя ціна і свій ринок газу , у якому приймають участь не тільки постачальники скрапленого газу  з США, а й з Близького Сходу, Норвегії, тощо. І газ із США конкурує на цьому ринку, собівартість якого складається і з затрат на видобуток, транспортування до установок скраплення, потім перевалка у танкери, потім транспортування через океан, і зворотній процес. Ясний хрін, що собівартість цього газу у Штатах і Катарі буде нижчою, віповідно і кінцева ціна для споживачів, ніж з усіма затратами той же газ у Європі

Мельник про свій "дипломатичний стиль" у останній рік роботи послом у Німеччині.

22 minutes ago, tom_cat said:

Почитайте, що пишуть про "аварію"

Та мені, як і решті цивілізованого  світу насрати на того ватного придурка. Здох, та й по тому. А якщо ні, то десь спиливе знову, бо ватний шизоїд не може жити без уваги своєї ватної публіки.

Щодо решти онолітеги, то це Ваші власні висновки, чи підказав хто?  Бо вона майже один в один збігається з маячнею кацапських пропагандонів і поточними хотєлками хуйла. Про те, що треба втягнути Україну у перемовини, припинити бойові дії на час їх проведення і зафіксувати поточний статус кво. Чому я маю хавати оте лайно? 

До речі, Міллі сьогодні сказав, що Україна може використати зиму, коли стабілізується лінія фронту, для перемовин з кацапами. Як я розумію, він мав на увазі якийсь варіант "збереження їпла хуйла" при умові, щоб вони добровільно уїпали з України і не було подальших жертв і руйнувань. Дослівно:"скористайтеся цим шансом".  Але, він також сказав, що якщо Україна відмовиться від перемовин, то Штати і надалі будуть нас підтримувати. Як на мене, то Міллі занадто вірить у притомність і адекватність хуйла

2 hours ago, tom_cat said:

Там не тільки жабоїди не задоволені. Німці набагато більше. Саме тому Шольц поїхав в Китай.

Ну і останній пост був про "ставлять в стойло"

Так ставить у стойло європейців із іх лівацькими закидонами сама ринкова економіка, а не Штати. Бо "дешева" ціна кацапського газу, за рахунок чого вони були конкурентно спроможні, мала у собі політичну складову, яка з початком війни втратила свою актуальність. І єврогеї зараз вигрібають за десятиріччя своєї путінферштеєрщини, коли за дешеву ціну роками підмахували хуйлу.

Чергова сочна онолітега, тхне Тьомним Рицарєм, на пару з Легітимним. А так да - черговий "жест доброї волі", гуманізм і чєловєколюбіє змусили кацапів накивати п'ятами з Херсона.

Зі

Нах кому впав той шизофренік Стрємоусов? Яка є його цінність для кацапів?

Шо не так? Кацапи вже "забрали" Україну, а Штати ЄС?

Ну, а жабоїдам тре трохи навчитися жити без "дешевого" кацапського газу, оптимізувати виробництво і видатки, щоб підвищити рентабельність, замість того, щоб гратися з профспілками у соціалізм. Яким у Штатах і не пахне.

Отож. Як я й писав вище

------------------

New York Times

Видання пише, що Сунаку вдалося зберегти британську економіку на плаву впродовж більш ніж двох років кризи. Але наступного прем’єр-міністра Великої Британії чекають дуже серйозні економічні виклики. В країні, швидше за все, почнеться рецесія. Крім того, проявляться старі проблеми, такі як низьке зростання продуктивності, а також потрясіння в сфері торгівлі і на ринку праці після Brexit. Сунака також чекають політичні проблеми. Його відставка стала переломним моментом, який призвів до падіння Бориса Джонсона в липні. Це означає, що в Консервативній партії все ще досить багато людей, яких новому прем’єру буде важко схилити на свій бік.

Сунак або будь-хто інший, хто стане наступним прем’єр-міністром, опиниться між молотом і ковадлом. З одного боку новому голові уряду доведеться мати справу з розколотою і некерованою партією, а з іншого - фінансові ринки очікують строгої дисципліни у сфері державних витрат.

1 hour ago, tom_cat said:

Розкажыть про це Орбану.

До чого тут Орбан? Це дві абсолютно  різні країни. Одна є демократією з 800-річною історією, Великою Хартією Вольностей, а інша є якоюсь незрозумілою хуйнею, яка за всю свою історію справжньої демократіі і не бачила. У якій правили то турки, то імперці австріяки, то фашики, то комуняки. У кінцевому підсумку вони обрали Орбана, який є уособленням і комуняки, і фашика, і недобитого імперця у одному флаконі.

Шо індус, що Боря не зможуть ефективно управляти країною і виконувати свою програму у той час, коли замість єдності перед обличчям кризи, у партії срачі. Він про це і сказав. Щодо надовго, то за нинішніх турбулетних часів про  "надовго" взагалі згадувати не варто. Той індус буде перекривати кисень британському манюпасу і середньому класу в угоду 5 відсоткам багатіїв. Вилетить швидко, нмд.