Бондар Роман /Tracker/

Как Вы Достал! )))) Там совсем другое - местные втихаря укутали. А то что я слышал по теме, изначально ... вы всячески были за снесение, В присутствии войск - и самими войсками!!!! - разницу улавливаете ???? Ну не ДастАвайть Меня.

Наплыв читателей темы - упал. Значит Рус-ИНФО ушли монтировать свои Доклады и Картинки )))))

Та папробуй пайми в этих помоях, кто есть кто. Теории укрепляются, дополняются, но какая из версий правдивая - вот вопрос ...

ЭТО ВСЁ ЮЛЯ, через отдельных корров.. простирает СВОЮ ЛАПУ. Потом дублирует и дополняет через Интер Фирташа... + Укоряет за НафтоГаз. Получается ЮЛЯ - скрытая ФСБ-ница, которая всегда тролила открытого Фирташа-ФСБ-ника. И все ненавидели одновременно Коломойского. ..... Да ... просто поэзия. Там где деньги , трудно найти предателя. Особенно когда двое из троих - ФСБ-шники "под прикрытием". Злая правда.

Інтер (ТВ). Прямо сейчас - кусок от политолога Березовец. Про "хамелеона" Коломойского. Ну Березовец точно делает свои куски выводов на заказ. Говорю по эмоциональному собственному признаку. Вижу Березовца - понимаю: будет сливать.

Логичная и правильная! мысль. Но у нас не военное положение... В ответ только куча вайна России про наш "беспредел которого нет из-за отсутствия с нашей стороны военного положения", но реально ДНРовцы устроили одностороннюю войну и ту самую чистку украинцев по паспорту.....

Хорошо, Лешенко - "Г" ! Хорошо, Коломойский спаситель!, проявивший себя в самое нужное время!, а не спасатель своей системы банков, и другого имущества. Тогда вопрос: Что это за вайны от батальона "Днепр" и давление на правительство от самого Коломойского?

Интересная мысль, тогда вы дополняете картину, в теории которой Громадське ТВ, отнють не совсем громадське - а имеет своих отдельных покровителей.

А если Коломойский решил, что не вовремя Данбас окажется в Днепропетровске? На тот момент событий .. ?

Я ассоциирую так, как если бы это было партийное собрание. Один не так разок сказанул, так партократия загнобит. партократия в целом - это Укр.СМИ -VS- Коломойский. Может я плохо знаю Лещенка, и скорее тоже - да.

Если брать цитату, из фотки в этой теме. То вполне реальное предположение, так как война и фазы войны - меняются. Но это НЕ ПОВОД самому Коломойскому - плюнуть на всё за вайны, обидеться - и резко повернуть против всех Укр.СМИ или против Украины. Если он очень умный человек, как говорят, то разум а не ум - учит тому, чтобы проявлять больше заботы о стране и о людях, даже о тех, кто проявляет отдельное неуважение. Пока для меня суть такова - Вайн вокруг защиты Коломойского "не обидеть ЕГО", а для меня это сигнал - с Коломойским всегда нужно быть осторожным, и не доверять(ся)!

Понимаю что у вас ЧП в кругах корреспондентов. Не знаю сути, на сколько потролили Коломойского, что теперь всей Украиной вайн на Лещенка? точнее на отбеливание Коломойского? Чесно, сути не знаю, сколько "неправильных слов" вызвало такой резонанс в ваших кругах.

Бизнес любит деньги в тиши. Тишина иногда руководит патриотизмом. Патриотизм иногда любит тишину, но тогда больше риска. Просто я помню картинку как разговоры о Коломойском - вызывали во мне выводы, что он суворый Деспот, безпринципный живодёр. И как он общается с оппонентами.

Сегодня в студии на Громадськом ТВ, он озвучивал (или об этом был разговор без Лещенко), что Коломойского высветливают красиво многие корреспонденты. На фоне поддержки АТО - Коломойским. Но в сути он не поменялся и есть много аспектов его реальной позиции. Я же оставляю за собой право выстраивать версию, что вполне возможно Российский блиц-криг должен был прийти в Днепропетровск. Тогда вполне возможно, что Лещенко высказал одну из возможных версий: Коломойский построит свою федерацию. Это согласовывается с его тенденцией интересов и союзничества с партиями и личностями до событий Майдана, многие годы ранее. Особенно, если считать, что представителем российского ФСБ в Украине может быть КТО УГОДНО. Можно и без ФСБ. Олигархи любят бизнес, владения, при любых обстоятельствах. Не в зачёт уверенности, но каждый из нас под прицелом. Игра может оказаться двойной, даже в нашем лице. Игра одновременно на обеих сторонах этой гибридной войны. Также и Коломойский, никто не знает, что нас могут предать в ключевых моментах, например расширение выдуманной Новороссии - до Днепропетровска.

В Украину прибывают новые войска NATO http://www.ex.ua/79366656

Фашизм - тоже запрещен. Я не прав ? Пропаганда идеологии фашизма запрещена.

- Командир 3й роты первого резервного батальёна: "по данным МО нас не существует, нет данных что мы воевали в Славянске". - Да, вы по нашим данным не на передовой, а дислоцированы в Павлограде и 45 дней от туда не высовывались.

/del/

- Здравствуйте! Мы с настоящего Майдана. - А кто вы такие? мы недавно лицензию на вас списали! - Дайте анальгин от головной боли. - У нас в военных аптечках такого нет. Вот ампула антишокового средства.

До сих пор, не разминировали пару комплексов, ещё не известно сколько прячется сепаров-камикадзе. Ну не на столько же мобильно наступать. Если мобильно сделать, то только арт-обстрелом всего Луганска, превентивно. Так АТО превратится в ВОВ 1945 года.

Сбили несколько спутников, по которым за деньги Украина оплачивала отслеживание перемещения воен-формирований. Других вариантов нет.

Ещё тут не проголосовал. Но согласен с тем, что за УДАР, сам бы не голосовал. Жаль только, что в составе УДАРа эти кадры возможно не пройдут. Геращенко Ирина Пинзеник Віктор А вот весь список Удара (и других) в 7-м созыве ВР : http://www.pravda.com.ua/articles/2012/11/11/6977259/ ---- Противоречивость есть относительно Майдана: Если майдан нужно разобрать, и по "Голосу Америки" соцопрос показал 67% на то чтобы разобрать Майдан. Если Кличко - тоже сразу резко высказался против существования Майдана. А потом изменил полемику. Тогда не понятно - почему за УДАР резко отказались голосовать в ВР ?)))) ну очень интересно..... )))

И всё же - я за 2й вариант: Местные + приехавшие, вместе снесут. Иначе не радостно.

1. Я не казав і не давав розумінь, що треба радитись. Є закон. Є адепти релігій. 2. Я казав що треба зносити. 3. Треба дати час на розуміння події, чому зносять пам'ятники. Якщо жодної підтримки нема - посилатись самим на тлумачення. 4. Пост-фактум інформування, опісля події, це образливо. Це не АТО проти живих блок-постів сепаратистів. Треба наперед вказати причини. Саме тут можна позбутись небажаних проблем, якщо робити послідовно. 5. Якщо пропонуєте військову владу (пряме втручання в побут), тоді ваші приклади про Сталіна і Індонезію, повинні обов'язково закінчитись фізичною зачисткою від носіїв вати і комунізму. Бо іншого аргументу і методики в такому руслі нема.

Вы пишите сами? или там так и было? Не возможно вырезать население без определения вины. Вы же хотите уничтожить памятники, не вырезав всё население коммунистического уклада. Вот и вся параллель. Итого: - вы уклоняетесь принципиально от неудобных аспектах предложенных решений - вы провоцируете разговор, переводя стрелки на другие события (провоцирование вопросов к другим событиям), и оставляя предыдущие вопросы на заднем фоне. Принцип действия агентуры. - вы путаетесь в понятиях (об де-факто информировании окружающего населения или не информирования, в процессе действий).