Букашка

Ну, то нехай би той севастополь і від*єднувався - діло в то. Ти хоч дивився національний розріз криму? Бачу, що не дивився, тому не треба мені чесать про уззкій мір. Уззкій мір Севастополя - ще не увесь Крим. То шо там подтвєрділось на референдумі? Про що він був? Ась? в глаза сатрєть!!!

Чим-чим провозгласив??? Де волевиявлення народу про нєзавісіме гасударство?

То її трудності, тому де-юре, і де-факто Крим педерація до себе приєднала незаконно.

ти не можеш понять одного: якщо групка людей, що відділилася від усієї національності, вирішила відділитися, то це аж ніяк не право на самовизначення - це не що інше, як сепаратизм, посягання на суверенітет. Там були і українці, і росіяни, то чому уся російська нація не відділилася, а тільки та її частина, яка компакто проживала біля роїсських воєнних баз? Ця херня аж ніяк не підпадає під "право на самовизначення", так що нєхер нею прикриватися.

ПРИНЦИПОВО! До одного місця, яку там срану декларацію накарлякав Аксютка! Головне, яку думку висловило населення Криму, адже саме НАРОД є джерелом влади. І те джерело влади вчинило не у відповідності із законодавством роїссі, тобто, роїсся в такому випадку не повинна була його приєднувати, бо Крим не являвся суб*єктом міжнародних правовідносин - він і після референдуму являвся частиною України, яка порушуючи усі можливі закони, до речі, не своєю більшістю, а це суттєво, захотіла переїхати разом із територією у педерацію. А це означає, що Пуцькін приєднав до себе не суб*єкт міжнародних правовідносин, а частину іншої держави всупереч її (держави) волі, адже держава Україна такого волевиявлення про приєднання її частини до підарації не вчиняла. Анексія чистої води.

Тупак, вчи кацапське законодавство!! Кацапурія відповідно до свого національного законодавства має право приєднувати до себе тільки незалежні суб*єкти, які в той чи інший спосіб здобули/проголосили свою незалежність від іншого міжнародного суб*єкта. А на твоєму тому сраному лже-референдумі ні про яку незалежність від України мова не йшла. Там мова йшла про приєднання Криму до роїссі, а це різні речі. Крим ні на хвилину незалежним від України не був, тому не підпадав під роїсське законодавство, щоб його приєднувати. Ферштейн? Крим не є належним суб*єктом міжнародних правовідносин для того, щоб роїсся його приєднувала до себе - факт налітсо - навіть не тільки де-факто, а і де-юре насильне приєднання, тобто АНЕКСІЯ Криму, скільки б ти тут не вибріхувався.

Ти мені не відбріхуйся. Ти мені покажи ссилку на внутрішнє законодавство про місцеві референдуми. Що таке право на самовизначення - ти хоч розумієш, що воно собою представляє? Про яке "право на самовизначення" Криму може бути мова, якщо то багатонаціональний півострів. Він просто не підпадає під дію тієї твоєї за вуха притягнутої конвенції. Вона тут не прокатіт. Шукай іншу методічьку. Окремо кримські татари, окремо етнічні росіяни, окремо етнічні гагаузи, окремо етнічні мадьяри мають право на самовизначення, але увесь багатонаціональний півтострів - НІ. Йди вчи законодавство не тільки українське національне, але й міжнародне.

Так на якій підставі путлер приєднав Крим? Адже Крим про свою незалежність референдуму не проводив!

Кацаписку, то про що був у Криму лже-референдум?

Але ж він того не знає, що вже давно з тим розібралися. От так і не розказав нам кацапик, про що ж був той кримський лже-референдум.

Нібаїс, салдат ребйонка нє абідіт. Але кацапських пропогандонів треба відстрілювати на подльоті, щоб тут не заплювали більше нікого і не плодилися, бо буде як у тій грі із шаріками - перестрибнув і всі інші кУльки навколо нього стали одного з ним кольору.

ІМЕННО! І після того він не переставав воювати з Україною саме на ЇЇ території!

чого-чого об*явлєнія??? Ану нєх*й брехать!! Шо там Крим собі об*явив? Ану неси сюди ссилку на питання у бюлетнях, брехуняка!!!

Ти покажи Український закон про місцеві референдуми - ділов то. Я ж не вимагаю від тебе якісь міжнародні документи сюди тягати. Адже оскільки той лжереферендум проводився ВНУТРІ країни, то він повинен був проводитися саме за МІСЦЕВИМ національним законодавством. І механізм цього твого самоопрєдєлєнія повинен бути зовсім іншим - я тобі вже раніше описала. Так де ссилка на національне українське законодавство? ССИЛКА!!!!

Ще раз йому плюсонеш - я всі твої пости у цій гілці мінусону.

Шо-шо? Після чого він увійшов у состав педерації? Ану в галаза сатрєть!!! Про шо був лже-референдум????

Та нах мені той твій брехун-х-ло, якщо є мендалька, яка саме НИМ затверджувалася до відливання. Саме ВІН затвердив таку дату війни проти України за крим.

От тіке не надо брехать!! Подивися на срану путлерівську мендальку - там чітко закріплені дати путлерівської війни проти України за Крим - 20.02.2014-17.03.2014. Дати розумієш? Отією своєю сраною мендалькою твій путлер визнав, що війну проти України він розпочав ще 20 лютого 2014 року, тому не нада брехать, що у Криму не було кацапських військових - усі його дії і по оточенню ВС криму, і по штурмах військових українських частин - це все путлером вже визнано саме отією мендалькою.

а в Крим якого хе він поліз? Які такі праблєми його тут *бли? Кабаєва не давала, то вирішив на сусідові свою злість зігнати?

ЗАКОН України покажи. Адже референдум - внутрі країни проводився, а не на міжнародному рівні, тому давай ссилку на національне українське законодавство, або не бреши. Покажи, де там у конвенціях про право на самовизначення прописаний механізм. Ссилку на національне законодавство, або не бреши.

Ну, от навіщо брехати? Навіть сам ПУТЛЕР вважає, що він воював за український Крим починаючи із 20 ЛЮТОГО 2014 року, а ти все ніяк не отримаєш тієї нової методички від нього. На його мендальку за асвабаждєніє Крима подивися і заткнися зі своєю брехнею.

Право закріплене, але механізму для такого права у такій формі, як то зробив путлер, НЕ ПРОПИСАНО. Це треба було здійснювати ТІЛЬКИ шляхом ВСЕУКРАЇНСЬКОГО референдуму. І той референдум повиннен був призначати саме КИЇВ. Якщо ж вже так загорілися гівна у твого путлєра щодо Криму, то треба було спочатку Верховному Совєту Криму подати у Верховну Ралду України законопроект про місцеві референдуми, ВР України щоб його прийняла, а вже ПОТІМ проводити той сраний місцевий референдум. Наразі по факту саме АНЕКСІя криму, а не самовизначення кримського народу, до речі, кримські татари вже самовизначилися, де вони хочуть бути? Що там про це каже РОЇССЬКЕ законодавство? Їм буде проведено місцевий референдум?

А от нінада брехать. Оті зелені ублюдки, шо вешталися по Криму, з яких бодунов носили росєйську військову уніформу, мали на озброєнні сучасні росєйські автомати, носили расєйські кацки? В Україні немає комбінезонів у військових - тіке у кацапів. Чи то все продаєцця у любій забігайловці в нагрузку до пляшки водки? От тіке не нада брехать. Його юридичкость засунь собі в дупу. Ось як подешевшає за 98 долярів нафта, тоді побачимо, який нев*бєнний йуризд твій путлер.

Да шо ві гаварітє? У Путлера налоги варують? То який же він в хе хазяїн, якщо не може справитися із своїми крадіями? А ще сюди поліз непонядно чого. І шо тут, в Україні у нього за внєшнєпалітічєскіє праблєми? Його тут хтось зачіпав?

Не виривайте із контексту - там все було чітко роз*яснено, подано визначення дій путлера.