Букашка

Як сказав мені корінний харків*янин, який досить у високих кругах крутиться тама, ніхто на нього не покушався - то він сам організував, щоб здриснуть з-під домашнього арешту в Ізраїловку, і йому це вдалося. Сказав він це мені ще тоді, як тільки в новинах заговорили про цю подію.

Простите, но это надуманные и голословные утверждения. Я же опираюсь на строгий научный анализ

А я - на національне законодавство України і Роїссі, то хто тут бред несе? Нах мені твій научьний аналіз. якщо є законодавча база, яку навіть сам путлер похерив.

Все просто. Население Крыма (и в частности Севастополя) является в большинстве носителем русской ментальности если хотите (я понимаю термин вам не нравится но он точен) принадлежит к "русскому миру", что и подтвердилось на референдуме.

Ну, то нехай би той севастополь і від*єднувався - діло в то. Ти хоч дивився національний розріз криму? Бачу, що не дивився, тому не треба мені чесать про уззкій мір. Уззкій мір Севастополя - ще не увесь Крим.

То шо там подтвєрділось на референдумі?

Про що він був? Ась? в глаза сатрєть!!!

Напомню, что Россия планировала внести изменения в законодательство, но отложила этот вопрос, потому, что Крым провозгласил себя независимым государством, а для такого случая законодательство имелось.

Понимаете независимость берется, а не дается.

Чим-чим провозгласив??? Де волевиявлення народу про нєзавісіме гасударство?

Напомню, что Россия планировала внести изменения в законодательство, но отложила этот вопрос, потому, что Крым провозгласил себя независимым государством, а для такого случая законодательство имелось.

Понимаете независимость берется, а не дается.

То її трудності, тому де-юре, і де-факто Крим педерація до себе приєднала незаконно.

Современные страны это всегда конгломерат  разных народов в той или иной степени. Это не отменяет права на самоопределение ни в коем случае

ти не можеш понять одного: якщо групка людей, що відділилася від усієї національності, вирішила відділитися, то це аж ніяк не право на самовизначення - це не що інше, як сепаратизм, посягання на суверенітет. Там були і українці, і росіяни, то чому уся російська нація не відділилася, а тільки та її частина, яка компакто проживала біля роїсських воєнних баз? Ця херня аж ніяк не підпадає під "право на самовизначення", так що нєхер нею прикриватися.

Не принципиально была ли это декларация или референдум. Субъектность субъекта обеспечивается его действиями.

 

Смотрите.Не так давно Тимошенко просила США защитить суверенность Украины. Фактически такой просьбой она показала, что Украина не имеет суверенности. Нельзя име суверенность кем-то защищзаемую. Суверенность это статус который обеспечивается самим сувереном. Иначе он не суверен,  а в лучшем случае вассал.

Ну я надеюсь я понятно объяснил? Т.е.К рым обеспечил свою независимость декларацией.

ПРИНЦИПОВО! До одного місця, яку там срану декларацію накарлякав Аксютка! Головне, яку думку висловило населення Криму, адже саме НАРОД є джерелом влади. І те джерело влади вчинило не у відповідності із законодавством роїссі, тобто, роїсся в такому випадку не повинна була його приєднувати, бо Крим не являвся суб*єктом міжнародних правовідносин - він і після референдуму являвся частиною України, яка порушуючи усі можливі закони, до речі, не своєю більшістю, а це суттєво, захотіла переїхати разом із територією у педерацію. А це означає, що Пуцькін приєднав до себе не суб*єкт міжнародних правовідносин, а частину іншої держави всупереч її (держави) волі, адже держава Україна такого волевиявлення про приєднання її частини до підарації не вчиняла.

Анексія чистої води.

На основании рефренедума. Это же  очевидно

Тупак, вчи кацапське законодавство!! Кацапурія відповідно до свого національного законодавства має право приєднувати до себе тільки незалежні суб*єкти, які в той чи інший спосіб здобули/проголосили свою незалежність від іншого міжнародного суб*єкта. А на твоєму тому сраному лже-референдумі ні про яку незалежність від України мова не йшла. Там мова йшла про приєднання Криму до роїссі, а це різні речі. Крим ні на хвилину незалежним від України не був, тому не підпадав під роїсське законодавство, щоб його приєднувати. Ферштейн? Крим не є належним суб*єктом міжнародних правовідносин для того, щоб роїсся його приєднувала до себе - факт налітсо - навіть не тільки де-факто, а і де-юре насильне приєднання, тобто АНЕКСІЯ Криму, скільки б ти тут не вибріхувався.

Если страна вступает в ООН то ее законодательство должно быть приведено в соответствие с Уставом ООН и страна не может отказывать народу в самоопределении прикрываясь отсутсвием механизма реализации такого самоопределения. Понимаете... государство для народа а не наоборот!

Ти мені не відбріхуйся. Ти  мені покажи ссилку на внутрішнє законодавство про місцеві референдуми. Що таке право на самовизначення - ти хоч розумієш, що воно собою представляє? Про яке "право на самовизначення" Криму може бути мова, якщо то багатонаціональний півострів. Він просто не підпадає під дію тієї твоєї за вуха притягнутої конвенції. Вона тут не прокатіт. Шукай іншу методічьку. Окремо кримські татари, окремо етнічні росіяни, окремо етнічні гагаузи, окремо етнічні мадьяри мають право на самовизначення, але увесь багатонаціональний півтострів - НІ. Йди вчи законодавство не тільки українське національне, але й міжнародне.

Минутку.. Я ошибся действительно. О независимости была декларация а референдум о статусе. Приношу извинения

Так на якій підставі путлер приєднав Крим? Адже Крим про свою незалежність референдуму не проводив!

Обратите пожалуйста внимание, что своим постом я отвечал на необоснованное предположение о партизанской войне в Крыму.

Красноармейск тут не причем.

Кацаписку, то про що був у Криму лже-референдум?

И становится смешно когда тебе морозят с умным видом аргументы и "факты" с которыми разобрались еще 10 лет назад.

Але ж він того не знає, що вже давно з тим розібралися.

От так і не розказав нам кацапик, про що ж був той кримський лже-референдум.

Зачем? Скучно без него будет. Да и профессионалов уважать надо. А "карма"  -это фигня.

Вот кстати, как надо работать! Учитесь у lks1965.  Видите, вы согласны с моим мнением по Крыму, но все равно будете минусовать, абы ему хуже было.

 

Нібаїс, салдат ребйонка нє абідіт. Але кацапських пропогандонів треба відстрілювати на подльоті, щоб тут не заплювали більше нікого і не плодилися, бо буде як у тій грі із шаріками - перестрибнув і всі інші кУльки навколо нього стали одного з ним кольору.

Когда на Майдане российские твари убивали украинцев.

ІМЕННО! І після того він не переставав воювати з Україною саме на ЇЇ території!

Мда...

Ну разумеется существовал! Короткий промежуток времени т.е. между объявлением независимости и включением в состав России но существовал! Это же очевидно! Чувствуется недостаток юридического образования у широких масс...

чого-чого об*явлєнія??? Ану нєх*й брехать!! Шо там Крим собі об*явив? Ану неси сюди ссилку на питання у бюлетнях, брехуняка!!!

Поясню еще раз! Украина является членом ООН. А в Уставе ООН определено право на самопределение. Разумеется поскольку Украина член ООН то на нее распространяется устав ООН. Следовательно Украина обязана признавать и реализовывать эти механизмы, ьт..е предоставить право народу на самоопределение. Все предельно ясно

Ти покажи Український закон про місцеві референдуми - ділов то. Я ж не вимагаю від тебе якісь міжнародні документи сюди тягати. Адже оскільки той лжереферендум проводився ВНУТРІ країни, то він повинен був проводитися саме за МІСЦЕВИМ національним законодавством. І механізм цього твого самоопрєдєлєнія повинен бути зовсім іншим - я тобі вже раніше описала. Так де ссилка на національне українське законодавство?

ССИЛКА!!!!

Еще плюсанул Скоко там в карме?

Ще раз йому плюсонеш - я всі твої пости у цій гілці мінусону.

Это не имеет никакого значения, т.к. Крым немедленно после провозглашения независимости вошел в состав Российской Федерации

Шо-шо? Після чого він увійшов у состав педерації?

Ану в галаза сатрєть!!! Про шо був лже-референдум????

Выше я уже объяснял, что именно говорил Путин. Посмотрите вышележащие посты. Вам станет все ясно.

Та нах мені той твій брехун-х-ло, якщо є мендалька, яка саме НИМ затверджувалася до відливання. Саме ВІН затвердив таку дату війни проти України за крим.

1) Путин не имеет никакого отношения к провозглашению независимости Крыма. Это целиком дело населения Крыма

2) Крымские татары тоже голосовали в целом также как и остальное население. Данные есть в свободном доступе.

 

От тіке не надо брехать!! Подивися на срану путлерівську мендальку - там чітко закріплені дати путлерівської війни проти України  за Крим - 20.02.2014-17.03.2014. Дати розумієш? Отією своєю сраною мендалькою твій путлер визнав, що війну проти України він розпочав ще 20 лютого 2014 року, тому не нада брехать, що у Криму не було кацапських військових - усі його дії і по оточенню ВС криму, і по штурмах військових українських частин - це все путлером вже визнано саме отією мендалькою.

Ну что Вы! Куда это он полез? Напомню, что сам Керри не далее как вчера сказал, что Россия не вошла на Юго-Восток под давлением санкций. Видите не вошла!

а в Крим якого хе він поліз? Які такі праблєми його тут *бли? Кабаєва не давала, то вирішив на сусідові свою злість зігнати?

Я постами выше объяснил.

ЗАКОН України покажи. Адже референдум - внутрі країни проводився, а не на міжнародному рівні, тому давай ссилку на національне українське законодавство, або не бреши. Покажи, де там у конвенціях про право на самовизначення прописаний механізм.

Ссилку на національне законодавство, або не бреши.

По порядку:

 

Вновь могу посоветовать изучать историю и не позволять мифам довлеть над собой.  Прибалтийские страны сами попросили руководство СССР о присоединении. 

 

 

Не во всем мире, не преувеличивайте. Вообще я призываю к ясности и точности высказываний.

 

 

Условия пребывания  Российских Вооруженных Сил изложены в соответствующих договорах. Если есть какие то нарушения, то существуют процедуры устранения этих недоразумений. Руководителям Украины следовало бы прибегнуть к общей практике разрешения таких ситуаций, а не устраивать истерику в СМИ. Впрочем замечу, что на тот момент легитимных властей Украины не существовало.

 

Ну, от навіщо брехати? Навіть сам ПУТЛЕР вважає, що він воював за український Крим починаючи із 20 ЛЮТОГО 2014 року, а ти все ніяк не отримаєш тієї нової методички від нього. На його мендальку за асвабаждєніє Крима подивися і заткнися зі своєю брехнею.

На основании закреплённого в Уставе ООН неотъемлемого права народов на самоопределение. Напомню, что Украина член ООН, что накладывает на нее соответствующие обязательства.

Право закріплене, але механізму для такого права у такій формі, як то зробив путлер, НЕ ПРОПИСАНО. Це треба було здійснювати ТІЛЬКИ шляхом ВСЕУКРАЇНСЬКОГО референдуму. І той референдум повиннен був призначати саме КИЇВ. Якщо ж вже так загорілися гівна у твого путлєра щодо Криму, то треба було спочатку Верховному Совєту Криму подати у Верховну Ралду України законопроект про місцеві референдуми, ВР України щоб його прийняла, а вже ПОТІМ проводити той сраний місцевий референдум. Наразі по факту саме АНЕКСІя криму, а не самовизначення кримського народу, до речі, кримські татари вже самовизначилися, де вони хочуть бути? Що там про це каже РОЇССЬКЕ законодавство? Їм буде проведено місцевий референдум?

Снова Вы невнимательно слушаете Путина. 

Он действительно сказал, "встали за спиной сил самообороны Крыма", чтобы "помочь людям выразить свое мнение". Но! Обратите внимание, он вовсе не сказал, что войска ВВОДИЛИСЬ на территорию Крыма! В этом то все и дело. Войск РФ размещенных в Крыму (замечу - численность войск была даже меньше оговоренной договором) вполне хватало для этой цели. 

В этих вопросах важна кристальная  четкость формулировок. Ну а Путин как юрист это умеет, в этом ему не откажешь.

А от нінада брехать. Оті зелені ублюдки, шо вешталися по Криму, з яких бодунов носили росєйську військову уніформу, мали на озброєнні сучасні росєйські автомати, носили расєйські кацки? В Україні немає комбінезонів у військових - тіке у кацапів. Чи то все продаєцця у любій забігайловці в нагрузку до пляшки водки? От тіке не нада брехать. Його юридичкость засунь собі в дупу. Ось як подешевшає за 98 долярів нафта, тоді побачимо, який нев*бєнний йуризд твій путлер.