skiff

Ну, предположим ударят. Ну, захватят Тельманово. Дальше что? Такие бездумные действия - это лишь тактическая победа с признаками ура-патриотизма, но стратегически она, как минимум, совершенно бессмысленна.

Может, я чего-то не понимаю и мне кто-то объяснит... Террористы, судя по ряду сообщений, хотят захватить Станицу-Луганскую с целью организации прямого ж/д сообщения Луганска с Россией. И при наступлении сами же взрывают мост, являющийся, по сути, единственной транспортной артерией.

Ініціатор(и) законопроекту: Рибалка С.В. VIII скликання Романюк В.М. VIII скликання Довбенко М.В. VIII скликання Кубів С.І. VIII скликання Жолобецький О.О. VIII скликання Поляков М.А. VIII скликання Дзензерський Д.В. VIII скликання 3БПП + 3 НФ + 1 РПЛ

Дипломатия - это внешняя политика. Но она, по сути, есть продолжением или расширением внутренней политики. Как минимум, взаимосвязана. Ни в коей мере не оправдывая наш дипкорпус, но не могут они реально продвигать что-то, что внутренней политике не соответствует. А внутренняя во многом обусловлена дикой помесью отупевших от многолетнего сиденья в креслах чиновников и новоявленных "кухарок", которые якобы могут управлять государством.

szlugi - папиросы

"Премьер-министр Украины Арсений Яценюк обратился в Министерство юстиции вместе с Генеральной прокуратурой и Службой безопасности Украины принять меры для признания так называемых ДНР и ЛНР террористическими организациями. Об этом он заявил на заседании правительства в среду, 14 января, передает пресс-служба Кабмина." И что требовать от ЕС, если Украина их террористами не считает?

Вы правильно ответили на 1 вопрос из 12 Земля вращается вокруг Солнца - НЕТ - Земля вращается вокруг собственной оси Центр Земли очень горячий - НЕТ - Температура там, согласно имеющимся данным, гораздо меньше, чем на Солнце Молоко, зараженное радиацией, можно сделать безопасным для питья с помощью кипячения - ДА - Молоко, как и любой другой предмет _зарядить_ радиацией невозможно; поэтому оно будет безопасным после кипячения. Континенты движутся уже миллионы лет, и будут продолжать двигаться в будущем - НЕТ - Движутся не континенты, а литосферные плиты (напр. континент Евразия - это 4 разных плиты), и не миллионы лет, а миллиарды. Электрон меньше, чем атом - НЕТ - С точки зрения квантовой физики понятие размера для элементарных частиц вообще бессмысленно. Вселенная образовалась в результате мощного взрыва - НЕТ - Ряд наблюдаемых явлений, таких как сингулярности при развитии массивных звёзд в «чёрные дыры» или асимметрия вещества и антивещества и др., указывают, что наша Вселенная - продукт процессов, имеющих место в «Сверхвселенной», метрика которой больше наблюдаемой нами; т.е. Вселенная существовала и до т.н. Большого взрыва, но в другой форме. Предки человека произошли от животных - НЕТ - Предки человека _являются_ животными, как, впрочем, и человек. Вся радиация создана человеком - ДА - Термины - это продукты человеческого языка; ни у камней, ни у животных понятия "радиация", как и любого другого, нет. Пол ребенка определяют гены отца - НЕТ - Совершенно идиотический взгляд, что пол ребенка определяют гены отца, а другую половину - матери, т.к. принцип взаимодействия генов совершенно другой; кстати, по правилам русского языка писать надо через тире - "пол-ребенка". Лазер работает, фокусируя звуковые волны - ДА - Фононный лазер (сазер) работает именно на звуковых волнах; правда, говорить о фокусировке в отношении любого лазера это достаточно по-дилетантски. Обычные растения не содержат генов, а генетически модифицированные содержат - НЕТ - блин, угадал! Антибиотики убивают не только бактерии, но и вирусы - ДА - Ряд антибиотиков, в первую очередь тетрациклины, действуют также и на крупные вирусы.

"ничего так" - это по сравнению с чем? Если попробуете европейские, ну, хотя бы польские или венгерские по 5-6 евро, то наши Вы уже покупать не захотите.

Но ЧОПы не платят налоги со _своей_ зарплаты, т.к. у них нет зарплаты. Их таки, действительно, надо отменять и переводить на общую систему. Но лишь после того, как эту систему привести к цивилизованному виду.

Тогда при чем к зарплате ЧОПы? Они свои налоги по другому платят.

Так Вы к зарплате и прибыль предприятия тоже причисляете???

Але ж в Україні лише одна форма!!! Я вже тут говорив і говорю-чого влада ВИДУМУЄ щось,коли є прекрасні (це про податкову систему ) напрацьовані принципи в багатьох країнах світу куди ми прагнемо.Чому пробувати ліпити щось з кусочків іншого і самодіяльності? Ось цього просто НЕ МОЖУ зрозуміти.По правді розумію.але то не добре характеризує "реформаторів" (с) І треба ще додати: не можна механічно переносити податкову систему будь-якої країни сюди, бо відмінні менталітет і умови. Ось тому я й кажу, що на сьогоднішній день для України найкращою є не суміш двох форм з перевагою "платить роботодавець", а та, де платить виключно робітник. Інша справа, що має бути передбачена можливість робітнику написати прохання до бухгалтерії підприємства, щоб вона відраховувала та відправляла. Але виключно з його зарплатні.

Верховна Рада 290 голосами ухвалила внесення змін до Закону «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті», що забороняють забирати житло за несплачені валютні кредити. Если это - не популизм, то идиотизм. Вам какой из вариантов больше нравится? Простого решения эта проблема не имеет. Кроме того, необходимо понимать, что полностью проблема "конвертов" не решена ни в одной стране. Лично мне более всего импонирует перенос платы и ответственности с работодателя на работника. За первым остается только обязанность подачи декларации. Это если очень вкратце.

На счет "нельзя заставить" Вы не правы - практически любого человека можно почти все заставить сделать в рамках его физических возможностей. Но дело не в этом. Действительно, государство не стоит с пистолетом у виска с приказом "воруй, а то застрелю". Но оно за время своего существования создало такие условия, что "не воровать", по сути, означает остаться голым, босым и голодным. Интересно, что якобы новое правительство с якобы новой ВР ничем существенным от предыдущих не отличаются - они принимают не менее дебильные, непросчитанные законы, они занимаются чисто косметическими, популистскими и/или пропагандистскими мерами. Хотя, например, различные разумные методы решения проблемы с "конвертами" были обнародованы еще лет 10 тому.

И Вас это не сильно спасет, т.к. в п. а) есть еще продолжение: або загальна база нарахування єдиного внеску не перевищую в 2,5 рази, або більше загально середньомісячну базу нарахування єдиного внеску платника за 2014 рік, то платник замість коефіцієнту 0,4 застосовує коефіцієнт, що розраховується шляхом ділення загальної середньоарифметичної бази нарахування єдиного внеску платника за 2014 рік на загальну базу нарахування єдиного внеску за місяць за який нараховується заробітна плата, але у будь-якому випадку коефіцієнт не може бути меншим ніж 0,4 Т.е. при повышении средней зарплаты на 30% и при сохранении количества работников Вы не сможете использовать коэффициент 0,4, а должны использовать 1/1,3=0,77. И то только при условии, что эта средняя зарплата превысит 3 минималки! Фактически, отчисления в ПФ останутся теми же. Откуда Вы возьмете деньги на увеличение зарплаты? Только с поднятия отпускной цены!

Я ж все по полочкам разложил: На крупных и многих средних фирмах и так работали почти в белую. Поэтому у них, по сути, нет резерва для повышения. На мелких в тени вся или почти вся зарплата. Ее светить - отстегнуть 30% государству. Плюс ограничения по г) плюс куча бумагомарания. И, кстати, есть еще один момент: в 2016г. коэффициент 0,4 увеличивается до 0,6, т.е. размер ЕСВ возрастет в полтора раза. Значит, что выгоды светить з/п (если кто-то таковые найдет) через год резко уменьшатся.

Парламент затвердив зменшення розміру єдиного соцвнеску з 41 до 16.4%. "За" відповідний законопроект 1573 проголосували 268 депутатів. За словами прем'єра такий безпрецедентний крок дозволить вивести з тіні заробітну платню. "Якщо підприємство збільшує фонд оплати праці на 30%, якщо заробітна платня на цьому підприємстві перевищує 3 мінімальні заробітні плати і якщо підприємство виконує всі умови визначені нормою щодо детінізації, тобто фактично збільшує розмір заробітньої платні, то тоді це підприємство починає платити ЄСВ у розмірі 16,4%, а не 41% як є сьогодні", - зазначив прем'єр. Розберемося? ...ставка ЄСВ...застосовується з коефіцієнтом 0,4 ... у випадках, якщо платником одночасно виконуються наступні умови: а) загальна база нарахування єдиного внеску за місяць, за який нараховується заробітна плата (дохід, та/або винагорода) за договорами в 2,5 рази перевищує середньомісячну базу нарахування єдиного внеску платника за 2014 рік... Великий та значна частина середнього бізнесу (тобто ті, які працювали по білому або майже по білому) завдяки цьому пункту фактично не мають іншої можливості зменшити відсоток відрахувань крім збільшення вартості продукції, тобто підняття цін. Приблизно на чверть, бо є наступне: б) Середня заробітна плата по підприємству збільшилася мінімум на 30% у порівнянні з середньою заробітною платою за 2014 рік. А щоб отримати ставку 16,4%, то відпускні ціни потрібно збільшити приблизно вдвічі! в) середній платіж на одну застраховану особу після застосування коефіцієнта складе не менше ніж 700 грн. г) середня заробітна плата на підприємстві складе не менше 3 мінімальних зарплат. Цим пунктом, по суті, блокується можливість вивести з тіні більшість зарплат найманих працівників малого бізнесу, що на сьогодні складають 2-3 тис. грн. Але навіть якщо вони в середньому на малому підприємстві вищі (достатньо рідкісне явище), то відкривати їх все одно не вигідно, бо, по-перше, це означає додаткову сплату до державної кишені приблизно 30% від такої зарплати, бо крім ЄСВ треба буде ще ПДФО сплатити, по-друге, додаткову паперову роботу (до речі, вочевидь, форма звіту до Пенсійного фонду після цього закону суттєво ускладниться), по-третє, збільшення кількості інстанцій, які мають право законно перевіряти фірму. Хто забажає створювати собі труднощі та ще й за свої гроші??? Ось в мене виникає ціла низка питань до КМ і ВР, але найголовніше: Кого вони мають за дурнів: бізнесменів чи простих громадян?

В первую очередь это, как раз, не налоги, а их администрирование плюс стабильность системы. Отсутствие последнего, как раз, и проявляется в популистском решении о невозможности банками отбирать жилье по невыплачиваемому кредиту. Но свои тяготы они попросту переложат на тех, у кого кредит не в валюте, плюс на тех, у кого депозиты или просто счета. В итоге за популизм государства и тупизну некоторых рядовых граждан расплачиваться будут все остальные.

Могу высказать предположение: выход из Чонгара - усиление позиций на дипломатических переговорах, в т.ч. подковерных. Можно тупо упереться (что Россия и делает) и доказывать легитимность референдума в Крыму и отсутствие войск на Донбассе. Но Чонгар - это Херсонская область и стояли там российские войска. И признано это было в свое время самой властью. Т.е. утверждение "российских войск в Украине нет" годилось исключительно для внутреннего манюпаса, т.к. даже в российской официальной парадигме получалось, что они тут были.

Это - не вариация на тему и не из области купи-продай, а общий принцип нынешней системы налогообложения. Другое дело, что некоторые производители имеют возможность для маневра и продают товар лишь (или преимущественно) по предоплате. А вот конечный производитель, особенно, скоропортящейся продукции при отсутствии собственной сети магазинов такой возможности не имеет. К сожалению, последние предлагаемые изменения к НК носят, по сути, косметический характер. Они не способны создать условия для развития бизнеса. Реальные реформы в экономической сфере возможны только тогда, когда будет в корне изменен подход к системе налогообложения и частным фирмам, когда одним будет выгодно товар поставлять, а другим - своевременно оплачивать, когда государство перестанет в них видеть исключительно дойную корову и перестанет усиленно бороться за каждую гривну дохода, сняв многие из существующих ограничений по отнесению тех или иных трат фирмы к статье расходов.

С нынешней налоговой системой, по сути, нет классического "деньги-товар-деньги" - это превратилось в "товар-деньги-товар". Фирма платит налоги, исходя не из живых денег, а из бумажек типа "акт приемки" или "накладная". Вся система устроена так, что фирме выгодно получать товар и невыгодно его отгружать. Именно поэтому хвост (т.е. супермаркеты) крутит собакой (т.е. производством).

Блин, нашел, что сравнивать. Ты сравни цены в наших и ихних магазинах. Я в октябре 3 недели прожил в Австрии, город на границе с Германией. Поэтому закупался и там, и там. Стоимость продуктовой корзины немногим дороже, чем в Киеве. Но по качеству сравнивать просто невозможно. Единственно, за что жаба всегда за кордоном давит, - это сигареты.

Іронічна фраза "Нє, вона [радіація] щезла" чия? І що ж воно таке? Мабуть, щось майже незмінне. Забруднили аварією і з того часу вони _однаково_ світять. Тобто ні розпаду, ні вимивання, нічого... Світять собі й світять... До речі, я так зрозумів, що питання "статистику подивись по ... захворюванням щитовидки в Києві і прилеглих до Чорнобиля територіях" Вами вже знято, бо йод давно розпався?

Тобто Ви вважаєте, що радіаційний фон незмінний??? Ви хоча б в школі фізику вчили? Чи вже все забули?

Якщо нічого не розумієте, то краще помовчить. Якщо мруть зараз, то це зовсім не означає, що радіація є зараз. Хвора щитовидка - це _може_бути_ в т.ч. й від радіоактивного йоду (до речі, може бути й від іншого, але дочорнобильських даних нема, бо ніхто щитовидкою не займався). Ви в курсі, який в нього період напіврозпаду? Не вдаваючись в деталі - його в незалежній Україні вже не було.