Перейти до змісту

ladzio

Форумчанин
  • Posts

    831
  • Зареєстрований

  • Last visited

Everything posted by ladzio

  1. Та ради Бога, в Фінляндії втратили 130 тисяч і ніхто не пікнув,а скільки втратили в кореї,вєтнамі.. Звичайно,Путін не Сталін і Росія не СРСР,але коли це в Росії цінували людське життя. В чечні чи що? Ви переносите західну цінність людського життя на російські терени, згадайте, в чеченські війни усім було глибоко наплювати скільки там солдатів гине,крім матерів. так і тут буде, крім-того, ціль ж свята - наказать хохлів,амєріку і жидов. Не буде бунту, не вірю. На рахунок армії - це дуже небезпечне шапкозакидання. Росія вклала з 2000 року сотні мільярдів доларів в переозброєння. І це факт. Думаю, не усе вкрали. З народною війною,ні російська армія ні яка інша,думаю, справитись не може,але з української регулярною армією,думаю,російська може справитись. Непереконливий аргумент На рахунок відтягнення, не знаю, можливо. І на рахунко "ембарго". Це наааайслабший аргумент. Що,перестануть купляти російський газ чи нафту?? Не смішіть. Перестануть продавати їм свої товари? На усі 200 млр в рік? Це наіть для євросоюзу дуже багато. А штати і так на "копійку" з ними торгують.
  2. Ну,Римська імперія століттями деградувала. А точніше, більше 300 років, так, наприклад,ввжав Гіббон . Ремісія і не одна цілком можливі.
  3. в цьому рівнянні є один фактор який вперше існує в людській історії - "абсолютна зброя". Війна неможлива. Точніше,Україна ціла чим тим більше частина не буде причиною війни. В цьому різниця з першою світовою, коли усі просто шукали причину почати війну.
  4. Аргументована дискусія - це розумова гімнастика для людини. Ви для чого на форум приходити????? Щоб всі "строєм" ходили?
  5. ну,по-перше,він може обмежитись кордонами "республік". Ваша версія тільки тоді має право на життя,якщо б було досягнуто певний баланс сил,але якщо українська армія буде розбивати бандитів,йому доведеться або наважитись на вторгення,або визнати програш.
  6. Сполучені Штати чи Великобританія введуть війська в Україну у випадку якщо Путін введе війська в Україну? хахахахах. Ну,ну. І доречі,той меморандум нічого нікого не зобов'язую. На жаль,претензії до Кравчука.
  7. Чому? У нього впаде рейтинг,перестануть купляти російський газ і нафту (більше 70 відсотків їхнього експорту), українська армія розіб'є російську, перестануть продавати Росії айфони? В чому загроза для особистої влади Путіна?
  8. ЯКий звязок? Було вторгення в Чехію,Угорщину.. не тільки в Афганістан.
  9. Чому це кінець для Хуйла? У нього рейтинг зараз за 80+. Поки що йому це пішло тільки на користь. Ваші аргументи чому це кінець для Хуйла? Люди вийдуть на Червону Площу?
  10. Та ні, я якраз в момент "реальної небезпеки" створив "програмну" гілку про неможливість вторгнення. Але от зараз, я уже не так впевнений. Вторгнення нераціональне,але ,повторюю, ми маємо справу з хворою людиною з дуже великою особистою владою,а також великою і впливовою партією війни яка має до нього доступ.
  11. Ну,цього я не знаю. Я не в ГенШтабі, доводиться вірити тому що каже НАТО і наші військові.
  12. Я не кажу що він не може очкувати,я кажу, що він не цілком здорова людина і вірить у всесвітню змову на знищення росії. Просто потрібна мати це на увазі.
  13. Ну,не знаю, тут меморандумом не обійдешся. Буде просто достатньо на карту глянути. Якщо він реально вірить,а він таки вірить, у всесвітню змову проти Росії - то дуже навіть може ввести війська. Ми ж не говоримо про НОРМАЛЬНУ людину,а про людину яка уже живе у своєму світі. Що підтвердила Меркель. Ніякі санкції для нього гальмом не будуть, його може зупинити або його внутрішнє коло,або,коли уже введе війска, українська армія. А в Грузії?
  14. Ну а яка причина тоді концентрувати війська на Сході і викликати резервістів? Боїться що на Москву підемо чи точніше на Крим?
  15. Ну,він сподівався на Гіркіних, а так як їм залишились лічені тижні, то в нього не буде іншого виходу або ввести війська,або програти.
  16. Потрібно виходити з того, що він не може допустити програш терористів на Сході, з внутрішньополітичних причин і, що навіть головніше, ну ненавидить він хохлів. А так як Гіркіни виграти не можуть - то вторгнення неминуче. По суті, справа уже не в Путіні,а в тому чи російська еліта готова платити реальними проблемами після вторгення чи вона таки прибере його раніше.
  17. А так як ми форум прогресивніший, пропоную відключити смайлики взагалі. Вживання смайликів - ознака розумовою неповноцінності, ну хоче людина висловити якісь там свої емоції,а слів не вистачає, словниковий запас обмежений, тому ліпить смайлик, пряма аналогія з вживанням матюків.
  18. Хоча українська армія уже в кращому стані ніж була в березні (читаємо інтервю Турчинова),але я у мене підозра,що у випадку прямого вторгення росії у нас десь приблизно той же березень. Вдарити можна,але потрібно розуміти,яка реакція буде у наших "союзників". Глибока стурбованість російськими військами на Донбасі і Сході України?
  19. Ні,будем стояти на кордоні і втрачати людей і техніку без права на відповідь. Ти за те щоб відповісти на артобстріли?
  20. та були уже фотографії і відео де зафіксовані удари градів з території росії. Але захист території україни - це проблема україни. От і все.це наша проблема,а не європейська чи американська.
  21. Ніколи,нічого доброго будь-яка влада: Ющенко,Тимошенко,Янукович,Порошенко і да далі не робить,ВСЬО ХЄРОВА,А ЗАВТРА БУДЕЩ ІЩЕ ХЄРОВІШЕ. всі тупі,тільки Миклован Дартаньян, тільки йому не дають розвернутись - мій висновок на основі читання його стогнаннь на фупі протягом БАГАТЬОХ років. Сподіваюсь, що він хоч не в житті такий,а то не знаю як його рідні витримують.
  22. В Шахтарську обстріляли українських десантників: 21 загиблий goo.gl/Sstno4
  23. Тю, теж мені новина. Хатоскрайники і "аможеттакінадо" - це добра половина населення в будь-якій країні.
  24. поки є гроші за нафту і газ - продавці завжди знайдуться,були б гроші, не треба ілюзій.
×
×
  • Створити...