bigroko

Прямо в данный момент, она друг кацапа. Люди там появятся чуть позже.

Мне кажется, он с Е-бурга

Ну да, вам же это неинтересно, вы больше про "чалились корабли в Крыму" задвигаете.

1. Не только. Сотрудничество началось в 91-м году (это, когда вы еще "политикой не интересовались") с присоединения России к Совету североатлантического сотрудничества. В 94-м - "Партнерство ради мира". 97-й год - "Основополагающий акт Россия-НАТО о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности". В 98-м - дипломатическое представительство России при НАТО. И так далее. 2. Вы выдаете желаемое за действительное. Никто из украинских политиков, к сожалению, даже и не попытался сблизится с НАТО хотя бы на похожую дистанцию, которая была между альянсом и Россией. 3. "Амеры стремились в Крым" только в вашей голове. Фактов у вас никаких нет. Если бы НАТО держала Россию за цель, они бы не отказывались от строительства комплексов ПРО в Польше и Чехии. Прозрение, конечно, наступает, но слишком поздно. Россия никогда не переставала быть врагом НАТО и Европы, просто НАТО и Европа поняли это только сейчас.

1. Я что-то не до конца понимаю - Россия вовсю сотрудничает с НАТО, предоставляет им коридор воздушный, а Украина, значит, "заигрывает"? Вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте. 2. И при чем тут это? Вы рассказывали классные истории про законопроект, я вам ответил. А корабли НАТО чалились не сегодня и не вчера. У вас опять проблемы с последовательностью событий. 3. А Турция здесь при чем? Или вы все в одну кучу валите, в надежде, что это проканает за аргумент? Еще раз - Россия вовсю сотрудничала с НАТО, как она могла стать ее целью?

Заигрывание с НАТО было конкретным только у России, после того, как она согласилась принимать транспорт в Ульяновске. Вы, пожалуйста, с больной головы на здоровую не перекладывайте. Хорошая попытка, но нет Законопроект внесли 5-го марта, после того, как Россия вовсю начала оккупировать Крым. Это было ответной реакцией. Тут вы путаете причину со следствием. Не знаю, но уж точно не Россия, ввиду их тесного сотрудничества до всем известных событий.

А можно взглянуть на речи нашего руководства с "угрозами"? Я как-то упустил это. Спасибо.

О, уже ведет в профиль.

1. Тут не прямая линия, не надо паясничать Вопрос про коррупцию никогда не был в России острым. Коррупция - неотъемлемая часть т.н. "загадочной русской души". 2. Бурят "бедный" не в плане денег, нет (хотя, мы этого не знаем). Он бедный (как и все простые люди России) тем, что президент его страны позволяет себе изгаляться над человеком, задавшим вполне резонный вопрос. Надо было видеть глаза этого бедного бурята после слов "а зачем вам машина?" и последовавшей ржаки. Это прилюдное унижение. 3. Не надо так далеко - езжайте в Польшу, тоже показательно.

Это один и тот же вопрос, заданный с разными интонациями. Не пробегался, но, судя по магистралям, ситуация в провинции не такая интересная, как у бедного бурята на прямой линии. Скандинавы начинают улыбаться.

Это в Китае толку нет? Смешно, да https://www.google.com.ua/search?q=%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B8+%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%8F+%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&safe=off&es_sm=122&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=cchYU-CSA8eQ7Aazo4DYDA&ved=0CAgQ_AUoAQ&biw=1839&bih=1019

Ну, назовем это "климат такой".

"Вайнах авиа". Братуха, ми прилэтэли!

Расстояния между бюджетными деньгами и людьми? Это точно - разные.

Универсальный отмаз. Скандинавы удивленно переглядываются.

А Чука грохнули, что ли? Ник его ведет в никуда.

https://www.youtube.com/watch?v=y6Sxv-sUYtM

http://s43.radikal.ru/i101/1404/34/988bad321341.jpg

Вадим Титушко исправился уже.

Винница:

Ну, это ты совсем какой-то просто путь предложил. А будет все сложнее - каждый день будут стоны/крики/всхлипывания по поводу аватарок/подписей/своих старых постов. Правда, через месяц все привыкнут и фичреквестов не будет

Принуждение к ФУПу.

Это ж надо было таким говном уродиться.

Фому и МГ-42 поздравляю! У них все получилось. И спасибо.

Поперек было, когда шерсть была. Сейчас ни шерсти, ни поперека.