abandon

https://www.youtube.com/watch?v=0Tq8goh0q9g&feature=youtu.be

Немає чого записувати. Досвід одніх країн неможливо безпосередньо переносити на інші. Аналізуй лише українську карму.

Пишу, бо сам не надто давно усвідомив відповідний стан речей з масовою свідомістю, яка безпосередньо впливає на політичний вибір, бо не так давно і сам не дуже цінив лібералну ідеологію, бо за тривалим протистоянням з кацапами та ватою не усвідомлював, чим з ідеологічного погляду є українська масовка - а саме кондовими комуністами. Мабуть, навкруги також є ті, хто принаймні відчуває, що проблеми України є дуже глибиними, зосередженими глибоко в головах всіх мільйонів, що тут прожтивають, а не лише в фейсах кількох десятків-сотень топ політиків, і відтак їхнє банальне тасування є лише зачарованим колом та власною делюзією.

Вони в принципі неможливі, бо вас, комуняцьких адептів "держави" - 90%. Все, що ви робитимете - обиратимете нову комуно-феодальну секту до влади під гаслами "порядку" та "справедливості".

Мені пох, я розумію, що живу в суспільстві на 90% з комуняк, що дивляться на суспільний устрій лише під ракурсом контролювати та розподіляти. Ламати списів на цю тему не буду. Ідіть на мітинги, обирайте чергових швондерів, лізьте на голову одне одному, рвіть сорочку на британський прапор за свою секту - одним словом робіть те, що зажвди і всюди робили социки і комуняки.

Ми не можемо перестрибнути з феодалізму в пост-модерн, у нас не вирішене базове питання приватної власності та її захисту. Саме тому ти не почуєш про це від від новітніх популістів, бо вони усвідомллють, що "держава" - це колосальний ресурс для власного як збагачення, так манії величі. Манюпас теж марить "державою", відтак ми блукаємо - і блукатимемо ще довго - замкнутим колом. Чи будуть 17 жовтня озвучені справжні виклики України на шляху з феодалізму до лібералізму - ринок землі, тотальна приватизація, дерегуляція? Побачиш, що ні, бо популісти виключно марять на втискання власної дупи в існуючі високі крісла, а манюпас надто тупий і хаває виключно істерику про зраду та кАрупцію, яка існуватиме так довго, як існує поточний державний монстр. Заміна Педро на Жулю, а Луценка на Власенка чи Лещенка ніц не змінить в ситуації, окрім як бенефіціарів корупційних потоків. Тому, я не проти акції 17 жовтня, я просто усвідомлюю її справжні мотиви та фундаментальну безперспективність, так само як порожнім буде і насупний електоральний цикл, хто б не переміг, бо маємо в політиці суцільних близнюків з дещо різними обгортками для лохторату.

Будь-ласка. Врешті новому призову комуно-популістів потрібна масовка, яка занесе її у владу.

Я погоджуюсь повністю. Але ротація політиків лише тоді має результат, коли нові є носіями певної сталої ідеології, за межі якої їм не дозволяє вийти ідеологічно свідомий виборець. Український манюпас таким не є, він повністю незрілий і реагує виключно на емоційні гасла і фактично неспроможний оцінити роботу політика, бо не має чітких, прагматичних очікувань. Відповідно, будь-хто з політиків, потрапивши у владу миттєво розкладаєтся і починає мислити наступним електоральним циклом, який можна виграти лише на порожніх, істеричних гаслах. Поки манюпас не подорослішає, не стане ідеологічно зрілим, в Україні не буде євпропейської політики, буде лише калейдоскоп пиздоблолів-крадіїв.

Не Саакашвілі, а велетенський політичний рух, який тоді виник в Грузії. А економічний блок реформ очолив покійний Каха - людина дійсно ліберальних поглядів. Тим кого навколо себе зібрав Мішико, ти взагалі помічаєш? Придивись уважніше, це отара істеричних рвачів, що хоче в'їхати у владу на спині здеградувалого екс-президента.

Ти сповзаєш в тоталітаризм, коли починаєш віщати від імені "суспільства". Саме цим, до речі, і відзначаються волюнтаристи "17 жовтня".

Я ж пояснив, саме з фокусом на те, хто озвучує, бо наступний логічний крок - обрати цих пройдисвітів до влади. Чому пройдисвіти - бо базова мотивація не лібералізація соціуму, а отримання власних важелів впливу для ручного керування. Саме тому в "вимогах" ви не побачите ліберельних еономічних ініціатив, бо бажання одне - керувати всім і вся.

Ким ти був за часів Жулі, ти все одно не скажеш. Вирішення проблеми у тебе лише одне - Жуля на табурєткє. Нах з тобою про щось говорити, тиж класичний холоп класичної комуно-феодальної діячки.

Це не "гражданскоє общєство", а купка пройдисвітів, які озвучують ті самі мантри, які віщали поточні керманичі, коли самі були в опозиції.

Саме так, Україна перебуває на стадії пізнього Середньовіччя за Європейською хронологією. Відтак феодльний, холопьский менталітет мас в принципі не дозволяє говорити про перспективи формування ефекивного політичного класу, бо він можливий лише на стадії буржуазного лібералізму. Ще не доросли.

Жуля на табурєткє - і весь пасьянс миттєво складеться. Магія Берегині і молитви сектантів. А взагалі Євро за риторикою - 100% дрібний місцевий чинуша, що відчув присмак влади за часів Жулічки. Зараз за вказівкою "партії" та покликанням серця окучує корисних ідіотів в пошуках голосів.

Я прекрасно знаю, яке лайно було в твої секті у мене в регіоні під час піку Жулі-Берегині, і Фельдман був далеко не найгіршим. Тому свої байки залиш для екзальтованих Ель-Гайдерів, які ведуться виключно на тих, хто голосніше верещить "Педро геть!". Просто припини втирати мені про неіснуючі чесноти свого зацикленого на владі угруповання, це марна трата часу.

Тобто учениця Паші Лазаренка буде знову пакетом продавати місця в списку десяткам "мафіозі", таким чином позбавляючи їх по-злодійськи награбованого?

Слушна думка сектанта про те, що саме його секта "інша". Нах.

Сектанти-утопісти

Ніхто, я вже неодноразово пояснював. Весь український політичний клас - це збіговисько акторів, невігласів, пристосуванців. Але саме на таку "якість" існує запит з боку активного, голосуючого лохторату, бо це і є віддзеркаленням середньостатистичного манюпаса. Все, що відбувається і відбуватиметься протягом осяжного майбутнього - це ротація одніх політсект на інші, напрочут подібні, з набором ідентичних комуністичних установок: "справедливість, захист, баратьба з карупцією, парядак тощо". Після отримання влади новою сектою, її популярність майже миттєво падатиме з огляду на неможливість досягнення задекларованих, утопічних обіцянок, далі по колу...

Ага, офшор - це не добре і не погано, це просто певний привілей правлячого феодального класу в умовах, коли холопи позбавлені елементарного повноцінного ПейПалу. В той же час сектанти наманаються довести "антисистемність" Жулі, яка користується цима феодальними привілеями і має в новозпечкених кумах кацапського колаборанта і за сумісництвом шоколадного посадовця! Жуля - апазіція!

Картинка в принципі зачотна, але з ракурсу, про який ті, хто її постять, вочевидь зовсім не замислюються. Саме ті 42 мільйони з проміж себе обирають тих 450, а не навпаки. Виходить, що це соціум імбецилів, який раз-по-раз голосує за найбільш рейтингових обранців і потім майже миттєво починає поливати їх лайном та зрадою. Проміж 42 мільйогв вилазять на світ божий горлопани, що волають "нові вибори, оберіть нас, ми їм (!!!) покажемо, манюпас голосує за горлопанів, ті заходять до Ради і... цикл зради повторюється знову, і знову, і знову. Нагадаю, що поточна Рада оновилася на максимум з усих скликань за 26 років - на 60% відсотків!!! І знову це "вороги народу". Невже ще й досі не видно, що першопричина полягає не в тому, кого обирають, а в тих, хто обирає?

Збіговисько нео-комуняк. Шо цікаво, що не "антикорупціонер", то має власну партєйку чи принаймні "громадський рух". Але гасла у всіх на 99% однакові. Питання - чому немає політичної єдності у "однодумців", чому не формуєтья об'єднана партія? Бо кожен марить не трансформацією країни, а бажанням відхопити шматок влади, усунувши шоколядника. Немає єдності зараз, в "злиденній" опозиції, в годованій владі ці швондери й поготів душитимуть одне одного. Крокуйте й надалі за комуняками у світле майбутнє, манюпаси.

Файна бімба від НАБУ під найближче коло шоколядника. В суді справу, звісно, поховають.