Бацилла

Что меня реально заботит, так это всё расширяющееся калькирование украинской властью путинских методов - под радостные крики идиотов. Которых оказалось куда больше, чем я думал.

а как надо было убирать доступ к рунету? через раду? да там же жопоблок камнем ляжет на любой подобный законопроект.

А вот это откровенная неправда. Идем в Эпик и буду пальцем показывать, наше в полтора два раза дороже и на столько же хуже качеством. 

вполне возможно, что это так и есть. Хотя я не знаю что такое Эпик.

но я знаю, что ни яндекс, ни маилру не являются не только лучшими, но и незаменимыми продуктами.

Вернуть памятники Ленину еще

теперь заживем! (с)

У меня нет  почты на Яндексе   я против запретов ,  у меня на Гугле разная рекламная  хрень выскакивает   невозможно даже новости посмотреть на Укрнете ! . 

 

Даешь запреты на все  будет   у всех шоколадное  счастье  или счастье в шоколаде !

Юр, скриншоты в студию. Иначе разговор беспредметный получается.

Нет, неправильно. Я критикую методы, которые приводят к тому, что таких людей становится больше.

а что надо делать,чтобы их стало меньше?  ввести русский вторым государственным что ли?

Это не совсем так. Я лично знаю нескольких людей, для которых запрет озвучки оказался "последней каплей" на пути к антиукраинским воззрениям. Подобные резкие шаги множат их ряды, а не уменьшают. И не нужно надеяться, что все эти люди уедут из страны. Они будут жить рядом с нами и ширить свою ненависть ко всему украинскому.

Я правильно понял - вы оправдываете людей (назовём их так), неспособных выучить близкий к русскому госязык даже на уровне понимания и из-за этого ненавидящих страну, в которой по недоразуменю временно проживают?

Спасибо, конечно, я хоть и планирую постоять через пару недель на Азорах но по-португальски я увы не читаю 

 

НУ и??? Ты сам написал ЧЕРЕЗ СУД! А не указом премьера Португалии.... Разницу улавливаешь? Я все это уже описал выше. Соблазн Государства влезть в Сеть был есть и будет, но на Западе

оно получает достойный отпор от гражданского общества, а в Украине ГО спит...усилиями того же государства.

 

И вообще,Для меня приоритет человека, личности был и будет выше приоритета государства, потому я всегда буду не на стороне державки, в какие бы того она не рядилась и под какими бы флагами не творила всякую куйню...

Даже в диктаторской Сирии приговоры выносятся от имени народа, не говоря уже о десятках демократических стран. А вот в Украине до сим пор все "именем державы Украина"... 

ага.

то есть когда запрет выносится через госуказ, исходя из интересов национальной безопасности, то это фу-фу-фу, стыдпазор и тоталитаризм.

а когда тот же запрет выносится через иск госучреждения в госсуд, то это няшка, демократия, пони, радуга.

хорошо. в будущем постараюсь не перепутать.

если поверх штанов - то нельзя

только если с лифчиком

да, кстати, Силентио, ты уже попользовался своей яхтой 5 лет? Гражданское общество в моем лице требует прекратить и отдать мне!

бга

грабь награбленное!!!

Ну тогда приведи номер акта госзапрета на торрент в Португалии. От госорганов. Я передам его тем, кто борется за свободный интернет, глядишь и Португалия приблизится к мировым  стандартам свободы 

актов я не знаю и, честно говоря, рыться искать не хочу.

была информация в прессе, например

https://www.publico.pt/2015/03/02/tecnologia/noticia/acesso-ao-pirate-bay-proibido-em-portugal-1687824

http://exameinformatica.sapo.pt/noticias/mercados/2015-02-28-Tribunal-manda-barrar-acesso-ao-Pirate-Bay-em-Portugal

http://www.fciencias.com/2015/02/28/tribunal-manda-bloquear-acesso-ao-piratebay-em-portugal/

первый источник это уважаемое издание, у меня нет причин ему не доверять.

запрет доступа (через суд от местного "агенства по радио и телевещанию") к тридцати сайтам, включая пиратскую бухту.

провайдер, продупливший запрет, платит 2500 евро за каждый день своего продуплежа.

можете начинать писать "тем, кто борется за свободный интернет"...

Есть много способов как их  обойти ,  я не пользуюсь кроме Яндекса указанными ресурсами и  мне как простому обывателю ка и другим миллионам гражданам  нечего бояться

бггаагага

пациент готов

 

Настоящий дебелизм запретить Яндекс -Гугл кишит разной рекламой и  вирусами с рекламой  по этой присине  все чаще пользуюсь Яндекс !

начнём с того, что яндекс абсолюнто бесполезен при поиске чего-либо за пределами зоны *.ru

уже одного этого хватает, чтобы послать йандекс нах.

ну а про вирюсы это вообще смешно - о яндекс-барах, которые лезут куда ни попадя как вирусня, не знает только ленивый. 

про гугл-бары я что-то не слышал вообще.

Приведи номер резолюции Конгресса или хотя бы захудалого графства Эсслэйк, где сказанео закрыть тот или иной торрент сайт. Я не говорю уже о том, чтобы заркрыть социальную сеть.

я привёл пример Португалии. Насколько я помню, подобные запреты есть и в ряде других стран ЕС.

не, если Португалия не тянет на демократическое государство (или государство вообще), тогда ok

И ты за свой еще хер знает какой софт хочешь пожизненно чтобы тебе отстегивали? Щаз... Окуевшие правообладатели как раз получают и в штатах и в Европе достойный отпор от гражданского общества.

этот гражданский протест проявляется несколько избирательно.

потому что, скажем, стоимость курса терапии одним и тем же препаратом в США и Индии может отличаться более чем на порядок именно из-за отстёгивания бабла правообладателям.

имхо - ответка свинорылым за обстрелы во время Евровижна

да ну, не верю

прям "Петя-народний месник"

тут что-то другое...

Примеры чего??? Официальных запретов закрыть ту или иную соц.сеть??? Так их нет у меня 

нет.

примеров, когда сайт с откровенно неприемлемым контентом остался бы открытым для пользователей сети.

обратных-то примеров как раз хватает, я выше приводил пример запрета торрент-сайтов.

Отлично. Поймают - ответишь, Но команды закрыть трафик провайдеру никто не дает. Хочет закроет сам. Тогда народ пойдет к другому провайдеру.

кгм...

а можно примеры какие-нибудь привести?

в Португалии на уровне провайдеров закрыт доступ к ряду торрент-сайтов.

просто пример.

а может я хотел бесплатный (легальный) контент с тех торрентов скачать? меня государство не спрашивает.

Ну шо, аккусы подзарядил...сссс 

буду жестко нетолерантным.

1. Никакая держава или державка(Цэ), никакая госструктура не имеет права что-либо запрещать или ограничивать в ИНТЕРНЕТЕ - который ООН признала иили собирается официально признать глобальным достоянием всего человечества.

ого

а как же сайты, например, с CP? чего же их все страны вытеснили в tor и другие подвалы, раз это достояние человечества? 

а чего ж ютуб имеет право удалять ролики неприемлемого характера?

и т.д., примеров можно привести over 9000.

пс персона тов. Петрушкина тут ни при чем, обсуждаем конкретное явление.

А какие еще были? Я что-то пропустил?

ну с запретом одноклассников

плюс как раз в период антизрады с евровидением и безвизом

как-то подозрительно много телодвижений за короткий промежуток времени

Вот именно так и начинаются ущемления прав и свобод, когда кто-то начинает решать за тебя, что эти твои "котики" пусть остаются, а те - не нужны, удалить...

Одно дело - запретить символику (колорадские ленты и т.п.), партии, организации, а другое дело - пытаться запретить часть глобальной информационной сети.

сферические котики в вакууме это такая же символика, как и колорадская лента.

думаю, не нужно обсуждать, что вк и вырвиглазники это вата на 99%.

ну и плюс с распространением мейлру и яндексру в Украине просто кошмар.   

если бОльшая часть толпы упорно не понимает, что все её документы и переписка таким образом попадают в архив фсб, остаётся только бить по рукам.

массовость просмотра в планшетах ТВ преувеличена, разве что "вот глянь и ролик чс ютуба". ну мож у меня тут вата особенная, я хз. у нас большая проблема с покрытием ТВсигналом, потому тарелки, Румыния. Молдова и разное кацапгуано в полный рост есть, а минстець курит бамбук, увы.. 

мне кажется это зависит от проживания

в Киеве и облцентрах дешевый интернет с широким каналом, поэтому пенсы там отлично смотрят вата-стрим.

да и зачем ютуб?

тот же первый расейский анал предоставляет шикарный сайт с онлайн трансляцией любых программ в отличном качестве. 

плюс приложение для эпла/андроида - просто добавь воды ставь и смотри.

сколько угодно.

бесплатно.

всё бесплатно.

ватнопенсам и телек не нужен с такими сайтами.

поэтому доступ к онлайн-вещанию из расеи должен быть закрыт, как и доступ к мейлру и пр.

справедливости ради, эту технику могли бы взять на вооружение украинские каналы.

потому как захочешь что-то глянуть из украинской сетки, так или за деньги, или в никакущем качестве (или и то, и другое одновременно )

не без этого, но достаточная немалая часть потребителей кацаполайна в камышах наподобии моих все же в селах/городках и с тарелками. совковые пенсы не в планшетах. но зато самые активные в голосовании за оппоблоки и прочих симоненков... 

вот тут не соглашусь

еще как в планшетах

Я отрицательно отношусь к подобным запретам. Надо было вначале создать свои соцсети с возможностью быстрого переноса аккаунтов.

нафига переносить котиков и мимишечки из ватного гнедза прямо внутрь страны?

да и что там вообще такого на этих вконтактиках, что прямо свет клином сошелся?