shrek

Я с этим клоуном служил в ПВ одновременно. Тельняшек у нас не было

Можно и так

Может и перепутал, я в сортах г@вна не разбираюсь.

Между двумя государствами идёт война. Абсолютно левый мужик, гражданин и на словах патриот одной из них, вдруг решает примкнуть к благотворительной инициативе и едет за линию фронта в самое логово врага. Там его встречает ГлавГад, устраивает экскурсию по достопримечательностям, делится взглядами на Новейшую историю и обсуждает геополитическую обстановку. Левый мужик смотрит местный телик, возвращается и даёт интервью, "как я провёл лето". Пожалуйста, вспомните этот случай, когда в следующий раз столкнетесь с этим персонажем на ТВ, радио или очередной предвыборной агитации.

Если Lingualeo, то сразу купить премиальный доступ, а то собирать фрикадельки долго. Пройти базовый курс грамматики. Но при сжатых сроках я бы рекомендовал послушать Драгункина.

Поддержал и дополню. "Некоторые" также как-то альтернативно трактуют понятие СВОБОДА. В их версии это анархия, дающая им возможность в любой момент отказаться от исполнения своих гражданских обязанностей, прикрывшись своим видением сути Законов, а также секретными знаниями внутренних ведомственных документов. На самом деле свобода достигается внедрением демократических институтов, в частности - возможности выбора президента и законодательной власти, которые, в свою очередь, формируют исполнительную власть, которая, в свою очередь, формирует полицию. Отрицая мандат, выданный полиции, эти люди форумчане фактически не признают легитимность выборов и государственный строй Украины. Но все это прподносится под лозунгом необходимости соблюдать законы

Мы почти на финише в нашем с тобой обмене мнениями (я не хочу называть его спором, т.к. в принципе говорим об одном и том же). В нашей стране есть неплохие законы, многие их которых просто не соблюдаются. И нам на данном этапе не нужно улучшать законы, теряя на этом время, а необходимо создать механизм обеспечения соблюдения существующих. Данный топик очень иллюстративен. Нужен ли новый закон, чтоб запретить парковаться в неположенном месте? А закон, запрещающий давить полицейских при исполнении? А закон, запрещающий оскорблять полицейских при исполнении?

Если обобщить, то мы дискутируем вокруг понятий ПРАВА и ОБЯЗАННОСТИ. Это работает в правовом государстве, которым Украина, к сожалению, пока не является. Звезда в старт посте быковала не потому, что знала ЗАКОНЫ или была уверена в своих ПРАВАХ (она толком разговаривать не умеет, там на лбу три класса приходской школы, и те на сеновале провела), а знала, что может обратиться к КРЫШЕ, которая ее ОТМАЖЕТ. Поэтому те, кто здесь выступают за исполнение ЗАКОНА, реально хотят продолжать жить ПО ПОНЯТИЯМ. Нам же нужно построить ПРАВОВОЕ государство, и надо с чего-то начать. Сначала реформировали полицию, и ей сейчас нужно оказать максимальную поддержку и содействие, чтобы они стали нормально работать. При необходимости законы скорректируем.

Прол, давай без оценочных суждений. Если есть возражения по сути - welcome. И хорош парить своими инстркциями, не все тут бывшие менты

Ты не понял. Участник инцидента не должен задумываться, законо ли действует полицейский или нет ИМЕННО В МОМЕНТ ИНЦИДЕНТА. Сначала он должен сделать так, как говорит полицейский, а потом, в случае сомнения, обратиться за разъяснениями. По-другому просто не будет работать.

Согласен, и это не единственые вопросы, которые могут появиться. Их обязательно нужно обсуждать и искать пути решения. Но!!! Не в момент конкретного инцидента. В этом случае БЕЗУСЛОВНО должен выполняться сценарий, описанный мной выше.

Как всегда в подобных ветках, мнения разделились. Из шести страниц внимательному читателю так и не стало ясно: П - Т, или не Т. Предлагаю ввести в дискуссию аксиомы, которые можно будет использовать при аргументации: 1. С полицейским НЕЛЬЗЯ спорить и дискутировать; 2. Необходимо молча выполнить то, что он требует, и дать объяснения при возникновении у него вопросов; 3. При нарушении п.1 и 2 общество безусловно должно быть на стороне полицейского, т.к. УЖЕ выдало ему мандат на пресечение подобных случаев.

Рекомендую обращать внимание на наличие в рассматриваемых устройствах функции HDMI - CEC, позволяющей управлять ими с пульта телевизора.

Я был в Турции и Египте, это не мешает мне хотеть в Мексику (при этом я буду продолжать ездить в эти страны). Хорошие курорты, кухня, история и достопримечательности, дайвинг. Страна, которая имеет свой неповторимый шарм. С удовольствием полечу даже из Львова. Любая возможность лучше, чем ее отсутствие.

Само хозяйство возле Фастова вроде.

Их бизнес ВСЕГДА был завязан на политику, но РАНЕЕ они обходились банальными лоббистами. Я имею в виду, что ни Корбан, ни Коломойсикй - не ораторы. Более того, вчера и с аргументацией было очень слабо. Зомбирование фразой о децентрализации, повторенной несколько раз, под конец имело негативный эффект. А заявление про то, что он баллотируется в Чернигове, было уничтожено всего одной фразой девчонки из Равы-Русской.

Каждый занимается тем, в чем он силен. Группа Приват вообще, и Коломойский с командой в частности - бойцы. И они приняли бой с мордором, когда это было нужно, не оглядываясь на возможные потери типа Москомпривата. Но потом, когда напряжение немного спало, занялись своим любимым спортом - дерибаном того, что плохо лежит. А в политику они лезут зря, не их это.

Мое мнение: - согласен с тем, что Корбан выглядел слабо; - считаю, что Днепр в целом, и группа Приват в частности, очень много сделали для Украины в самый тяжелый период; - думаю что зря они полезли в политику; - идея с выдвижением Корбана в Чернигове слабоперспективная, если не является частью многоходовки по дискредитации Порошенко (120 кандидатов, конкурент - 30тилетний пацанчик из АП).

Через Кукурову? Они уже там, только миноритарии.

В свободном доступе на сайте автора: http://timothysnyderbloodlands.com/

Я воспринимаю твой ответ как нечто среднее между: "иди нафиг" и "сам дурак". При том, что я дал прямой ответ на поставленный тобой вопрос. Ок, иду и дурак. Соответственно, в моем рейтинге м@даков до Бутусова ты еще не дотягиваешь, конечно, но общаться с тобой я уже брезгую.

Зависит от уровня твоей брезгливости. Судя по кол-ву матюков в тексте, и убеждения самого себя в невозможности НЕ слушать Агату, этот уровень у тебя комфортно низкий.

Изящно ТС на вентилятор набросил. Интересно, эта акция была заранее согласована с наиболее активными ораторами, типа RiG'а, или они просто рефлексируют на знакомые слова? Для остальных хочу заметить, что, всерьез участвуя в подобных дискуссиях, вы становитесь тем самым г@вном, которое набрасывается на вентилятор провокаторами, такими как ТС. И только дебилы, вместо того, чтобы смотреть в будущее, обсуждая варианты стратегии и тактики развития Украины, занимаются онанизмом на давно забытых политиков.

Конечно неправильно Но я не буду с тобой спорить, и предлагаю просто дождаться результатов следующих выборов. Они покажут, чья точка зрения верна. Кроме этого, у тебя появится время для формулирования мнения, какой политической деятельностью сейчас занимается 3й Президент Украины, чтобы его можно было назвать "не политическим трупом"

Я правильно понимаю, что это именно тот вопрос, на который ты ищешь ответ в нынешней ситуации? Тебя сейчас не интересует: - сохранится ли государство Украина в принципе; - если ДА, то в каких границах; - получишь ли лично ты повестку в шестую волну мобилизации, попадешь ли в АТО, останешся ли живым и здоровым; - что в это время будет есть твоя семья; - ... ... а интересует исключительно изменение моей жизни в период каденции политического трупа?