shrek

Почему ты считаешь что безвизовый въезд применим только для отдыха? Насчет $200/мес. уже комментировал выше.

Ты предлагаешь всем равняться на троешников? Т.е. пока в Украине КАЖДЫЙ не подтвердит что у него есть возможность и желание воспользоваться т.н. "безвизовым режимом" мы об этом речь не ведем?

"Я скакала три дня чтобы сказать как Вы мне безразличны" (с)

Я практически уверен что не было какого-то конкретного плохиша, который воровал выделенные на инфраструктурные проекты деньги, из-за чего эти проекты не реализовывались с соблюдением бюджета и качества. Коррупция по-украински заключалась необходимости выполнения т.н. плана по передаче "наверх" ворованных денег налом, а перевыполнение этого плана бароны могли оставить себе. Инструментом для генерации были откаты от подрядчиков, обналичиванием занимались сотни финансовых учреждений, включая банки второго десятка и ниже. Источником - бюджет государства. Понятно что наиболее действинным методом для прекращения этого бл@дства сначала убрать конечного реципиента, затем - промежуточных пиявок. Надеюсь что мы на правильном пути. А кто является ассенизатором - внешние кредиторы или новая честная влада - думаю что скоро узнаем.

В твоем конкретном случае не знаю, а в Киеве начали ремонт дорог с конца мая, работают в непривычно высоком темпе и с умом.

Для меня твой пост выглядит так: "Я, Кот, если бы жил в богатой и сытой стране, не готов бы был умирать за идею. Также, будучи гражданином США, не готов бы был жертвовать своей жизнью ради процветания США. Из мягкого кресла авианосца после сытного обеда шмальнул бы, да". И т.д. ... В общем сплошной поток подсознания, раскрывающий твои комплексы, которыми ты пытаешься наделить ДРУГИХ персонажей дискуссии. Извини что перешел на личности, надеюсь что помог.

Я по-прежнему практически уверен что у тебя неправильно указан SMTP сервер. Вторая, но маловероятная версия - в [дополнительных] настройках твоего роутера. Первое можно проверить попробовав подключиться к твоему почтовому ящику с мобильного устройства из другой сети, используя настройки которые ты скармливаешь Воле. Если подключишься - у тебя все ОК, осли нет - настройки нужно менять. Другой вариант - взять настройки у кого-то из твоих сотрудников или пригласить их к себе, попросив подключиться из твоей сети. Второе подтвердится если из чужой сети, подключенной к Воле, у тебя получается зайти в свой почтовый ящик со старыми настройками. Так праздник сегодня. С чем всех и поздравляю!

Представь что в твоей квартире стоит роутер, раздающий Wi-Fi. Провайдер Воля. Я прихожу к тебе в гости, захожу в сеть со смартфона, но почту скачать и отправить не могу потому что - ПАБАМ!!! - мой ящик не на Воле. Правда смешно?

Исправил, спасибо.

Да, думаю что у него не займет это много времени. Я правильно понимаю что к тебе почта приходит но не уходит? Ты неправильно указал SMTP сервер. В моем случае это серверы google, в твоем скорее всего нужно указать поднятый SMTP сервис у тебя, а не Яндекса или Воли.

А с какого-нибудь мобильного устройства (смартфон, планшет) подключенного по Wi-Fi, доступ к внешнему почтовому ящику есть?

Проверяется легко. Если через другую сеть, например мобильный интернет, доступ к почтовому ящику есть - но проблемы на стороне Воли или в неправильной настройке подключения к НЕЙ. Если из другой сети также нет доступа - то проблемы на стороне твоего почтового сервера.

То что будет описано ниже касается загрузки внешней (не с ящика @voliacable.com) почты локальной программой-клиентом, т.к. мне показалось что именно это ты и пытаешься реализовать. В моем случае внутри сети Воли это работает из трех источников, по протоколам IMAP и POP3, как с внутреннего почтового сервера компании, так и с адреса @gmail и собственного доена на Google Apps (новое название G Suite). Соответственно можно предположить что Воля не блокирует эти действия системно, и скорее всего это связано с какими-то ошибками на стороне твоего сервера или их брендмауэра. Универсальное решение - связаться со службой поддержки провайдера и совместно настроить прохождение почты на обоих концах.

Ок, без проблем. Если хочешь, могу удалить свой пост. Соостетственно, по сути пишу в следующем.

Сергей, перечитай мой пост и свой. Пока (если) не извинишься, больше меня здесь не будет.

Думаю само обращение зафиксирвали но оно не повлияет на смену почтовой системы. С одной стороны данное решение хорошо себя зарекомендовало за 10 лет с технической и финансовой стороны, с другой - сама твоя "убедительная просьба" не совсем корректна. Если очень мулит использование провайдером кацапского БЕСПЛАТНОГО ДЛЯ ТЕБЯ почтового сервиса - просто откажись от него и перейди на какой-нибудь GMail.

Мне кажется что это ближе к понятию СПРАВЕДЛИВОСТИ в широком смысле.

Теория контрактов — раздел экономической теории, рассматривающий определение параметров контракта экономическими агентами в условиях (как правило) асимметричной информации. Теория контрактов — одна из самых молодых и быстро развивающихся отраслей экономической теории. Первые работы по теории контрактов появились лишь в начале 1970-х годов и до сих пор отсутствуют достаточно полные учебники. Несмотря на это, теория контрактов заняла прочное место в учебном плане ведущих западных университетов, а из последних Нобелевских премий по экономике это уже третья, присуждённая за научные работы именно в этой области. https://geektimes.ru/post/281336/

"Папик — мужчина зрелых лет, не отягощённый умственной деятельностью." © "Асса"

Вы с Надин неправильно употребляете термин "Папик".

Надеюсь что они прикроют бл*дство когда всякие Гуглы и прочие ПепсиКолы показывают в Украине Крым украинским, а у орков мордорским.

Мне кажется что в ветке присутствует подмена понятий. Как выше правильно заметили, герой топика смог заработать немного денег и определенное положение в ТОМ обществе исключительно благодаря высокой адаптации персонажа к уродливым правилам ТОГО общества. Не уверен что это можно назвать успехом, как трудно назвать успехом доходы и положение наркобаронов или сутенеров, например. Во всяком случая я бы не хотел оказаться замазанным в подобном "успехе".

Я имел в виду систему ценностей. У той стороны - Запада, нет на нее монополии.

Я еще хотел рассовое и религиозное сходство подчеркнуть, но решил не перегибать Так а что вокруг смотреть, вроде все прозрачно: лидеры уходят в отрыв, засранцы продолжают погружаться в г@вно. Мы вовремя определились на чьей стороне.

Вопрос не совсем корректен, объясню на примере. Нищий на паперти просит милостыню, прохожий бросает ему пятак - и это приводит нищего в шок! Он поворачивается к корешу и удивленно спрашивает: [далее твой вопрос]. Прямой ответ на него: потому что мы попросили. Немного расширю. Если говорить в парадигме Стругацких, то со стороны Запада это в своем роде прогрессорство. Если в разрезе финансов, то бОльшая часть денег дается нам в виде кредитов, под государственые гарантии, и кредиторы заинтересованы как минимум вернуть эти вложения (а вообще они даются для их преумножения с хорошим мультипликатором). Лично мне нравится версия по мотивам Властелина Колец и Ночного Дозора - типа мы такие воины света, последний форпост цивилизованного мира на границе с мордором, за что нас и ценят. Ватная версия естественно отличается. По ней проклятый Запад хочет налохить на нас лапу чтобы отобрать черноземы и месторождения сланцевого газа, натыкать везде натовских баз, а нас с тобой регулярно в ж@пу шандарахать (для порядку и голубого удовольствия). А твоя версия какая? PS Чуть не забыл - все IMHO.