convex

Прописати можу і я. А хто прийме і хто реалізує?

Це запитання, яке вони самі собі не хочуть ставити. Бояться

Я багатогранний. Замахаєшся

І оці жалюгідні потуги мали б довести мене до бєлого калєнія? Не бачив ти справжніх вишиванок 19-го століття.

Свідки Єгови теж знають істинний шлях. Всі інші позаду

мільйон вісімсот тисяч - не найменша. Але Пєцю таки не любимо, бо підарас. Боюсь, що емоції переважать

Ги, які епітети і метафори: Сілентіо уявив себе чайкою Джонатаном Лівінгстоном над курником у вишиванках. Шлях до свободи, хулє А це всього лиш черговий самообман

Це правда. Пєця мочив Садового, Гриценка, квартирооптимістів, і створив клоуна на свою (що пофіг) і нашу (а це вже п..здець) голову. Недооцінив тупість маси. А Бєня оцінив її правильно, і зараз поставить нас всіх раком за допомогою плебсу.

Це був не Слава пост, а мій І відповідь Сіленціо була ні прішей, на прістєбай, бо експатів було - на пальцях одної руки порахувати, а всі ОДА і РДА були упаковані лайном з явною голубизною. Коли людина дратується, з неї лізе підсвідоме, от з Сіленціо і полізли штампи совєцького інтернаціоналізму.

Ідеально описано. А заклики - це дешевий розводняк, бо тихо замовчується, що замість одних голодних прийдуть інші - ще голодніші, і взагалі без гальм.

От у тому й річ, що у Сіленціо не космополіт - значить, не відкритий до світу і нездатний принести з нього всьо харошеє проти всього плохого. Якщо ти не хочеш цього помічати, то просто захищаєш ворогів свого ворога незалежно від їх якостей.

У Сіленціо космополіт - це той, хто тіпо вільний від квасного українського патріотизму, хуторянства і шароварництва, а реально взагалі чхав на якісь корені і позбавлений національних сантиментів. Взагалі набір понять, яким оперує Сіленціо - це багаж рускоязичного колишнього совка, якому вже пофіг Рашка, але до українського він не звик і тільки будує у своїй голові, що таке Україна і на фіга вона йому. Оскільки емоційного підґрунтя нема, то виходить так, що Україна - це територія, на якій хочеться зробити заможне і порядне життя. ОК, у кожного свої мотиви, але зневажати того, кому українське - це рідне і воно йому болить, ІМХО, пєрєбор. А заявляти, що вишиванка заважає відкрито дивитись на світ і йти вперед - а нє ахуєлі лі ви, таваріщ? Не останній фактор за Зєлю серед гарадской маладьожи - він живий приклад, що какаяразніца і змінюватись не треба, малорос Голобородько і так достатньо гарний.

Має бути тверезий погляд: маємо два лайна, і оцінювати їх треба за критеріями: 1) який менше зашкодить 2) якого легше здихатись Мене вражає, скільки народу роблять вигляд, що Зєля невідомо хто і може виявитись і класним. Це або свідома брехня, або бажання заплющити очі і не бачити очевидних речей: українофоб, сцикун, ховається від явного вислову своїх поглядів за готовеньким сценарієм від команди, без зеленого уявлення про те, що буде робити, зв'язаний з Бенею і потягне за собою зграю піратів з Дніпра, орієнтується на тупий зазомбований ящиком лохторат. Вчепиться, як кліщ - хєр відірвеш. А Пєця зараз - кульгава качка, без шансів на вплив у майбутній ВР і мусить хоча б триматись патріотичного образу, НАВ'ЯЗАНОГО активними українцями. Такий образ Зєлі не нав'яжеш, бо його ґрунт - це абнавльонні совки з претензією на космополітизм.

Сьогодні бачив у книгарні Львівського універу книжку з фізики 2010 року випуску трьох авторів, перший - С.О. Вакарчук. Сам, мабуть, писав. У нас держава така і наука така. Навіть нова кров досить підпсута, тому цей факт не варто оцінювати.

У кожній нормальній лабораторії аналіз при реєстрації автоматично вноситься у базу даних з діючою датою, а потім результати автоматично підтягуються по мірі отримання. Таки тупа молода команда. Це не концерт кварталу зрежисувати.

Щоб сприймати Зєлю як успішного, молодого і надто порядного, треба бути малоросом, а малороси мені огидні. ОК, вірте у казки далі

Це пару декоративних елементів для вітрини, яким і покерувати не дали. А більшість - просто зажерливі екс-риги.

Холєра, Наутілус - молодість... А про вихід - змитися неважко, але я хочу, щоб мої діти жили в Україні - нормальній, але таки в Україні, а не якійсь мутній Зе-ландії.

Це було б рідкісне везіння. Якраз, скорше всього, дуже змінить. Я пригадую, як Пєця воцарився і не мав команди, тому збирав всіляке сміття, яке переважно щойно встигло змити голубу фарбу і було готове на все задля корита - бо цареві треба було вірну команду. І це великий бізнесюк, який принаймні знав трохи толкових людей і сам мав якісь уявлення про політику і економіку. Уявляю, яке авантюрне лайно назбігається у зелені команди в регіонах - пірати візьмуть на абордаж наш Титанік і дограбують, що залишилось.

Зараз популярною є казочка, що Зєлю ведуть до влади ті, хто бажає змін. Це самообман, насправді основний грунт Зєлі - це аморфна маса, якій стало хєровіше жити - частково через війну, а переважно через зажерливість наших керманичів. Але зміни їм не потрібні, ім просто треба, щоб було ситніше і жадоба вищих не дратувала їхню жабу. Це "какаяразніцанакакомязикє", це "Порошенковигодновєстівайну" (а Хуйло тут другорядний), словом, це плебс, якого сам Бог велів кинути, і Зєля його кине. Зе - це апґрейд Юльки-визволительниці. Така сама екплуатація романтичного інфантилізму.

Недобачаєш? Тоді так: А щодо іншого, схоже, воно тобі не подобається. Але при переході до парламентської республіки воно посилиться. Тоді нащо вона тобі? Тоді навіщо читаєш Мєдвєдєва з Уколовим? У Зе ще не може бути таких гріхів. Це варіант на перспективу "Нацарював би сто рублів, і втік". Дивно, всі розуміють, чому Пєця мудак, але ніхто не хоче думати, яким є і яким буде Зєля. "Якось то воно буде". Ну що ж, прапор в руки і п'юрко в дупу.

Ти впевнений, що Пєця нині - слабкий президент? Щось ти плутаєш. А щодо іншого, схоже, воно тобі не подобається. Але при переході до парламентської республіки воно посилиться. Тоді нащо вона тобі?

То ти вважаєш, що протестне голосування - просто щоб голосно п@рднути - має сенс і дасть користь? І треба довести все до руїни просто задля логічного завершення?

Хамиш і переходиш на особистості. Сумно. Розчарував.

Петро БЕЗПЕЧНІШИЙ, бо після парламентських він буде без фракції у ВР і якраз буде слабким президентом. З ним буде висіти борг, бо БІЛЬШІСТЬ тих, хто за нього голосували, мають до нього огиду, просто це раціональні і адекватні люди. А Зєля - це мавпа з гранатою.