Evraz

Центр,рядом с бывшим Военторгом,по Первомайской

Зачем бежать с родины?В большинстве стран мира люди живут с разными политическими взглядами.Жить надо,работать и семьей радоваться. Политики приходят и уходят,а люди остаются.

Это третья российская беда-дураки на дорогах. Жалко людей

Оно и было плохим для России.Дальнейшее расширение на восток-это опасность для России. Да ,что я говорю,вот собственно http://www.youtube.com/watch?v=5n-lFJ4UMPk Этому человеку запрещен въезд в Россию

После 90-х многое поменялось.ЕС например ..НАТО расширилось на Восток за счет стран примкнувших. 12 стран вошли в НАТО с 1999 года. Геополитика изменилась

Кому верить?

Цели понятны,цели гуманны

Это художественная самодеятельность.а не агенты кремля

Вчера смотрел Шустера,там про 25 захваченных говорили..Но почему не показывают?

90-е годы-это позорные годы для России.Как и президент с правительством.

Если будут убитые из местных,то по-любому город не простит такого.

Если Россия не введет войска,то Киев получит"Чечню"

Скоро Путин выступит по ТВ.Похоже будет ввод войск

3,14зец

Да ерунда это все.а не сотрудничество

1.Сотрудничает в чем?Дала коридор для самолетов грузовых? 2.Украинские политики не пытались привлечь НАТО в регион?пытались и пытаются.При Януковиче не получилось.Ющенко их продинамил,сообразил вовремя,что Россия применит санкции (тот-же газ) 3.Дык вот и не получается логики,Почему амеры стремились в Крым,когда Турция в НАТО?.Где логика.кто враг,против кого базы?

Трудно сказать.Я тогда политикой не интересовался.Что там за игра была?

да я и сам иногда не понимаю.

Зря воду перекрыли.Это удар по людям,а не по Путину

Тогда Россия была слабая,долги,раздрай в политике и экономике.Много воды утекло

1.Транспорт принимали из Афгана.по просьбе амеров.Нужен был им коридор воздушный 2.И раньше корабли НАТО чалились в Крыму, 3.А какая ещё цель НАТО ?Турция сама в НАТО

07.03.2000,

Дык вроде там кобель?

Я слово угрозы взял в кавычки.Но заигрывание с НАТО было конкретным.Зачастили гости из-за океана. да и вот это В Раду внесли законопроект о вступлении Украины в НАТО И есть "угроза".а иначе, какова цель НАТО?Кто главный враг у НАТО?

На счет КРЫМНАШ отвечу.как рядовой россиянин. 1.Обычному россиянину(большинству) со шкурной стороны, абсолютно фиолетово ,чей там Крым.Сделали проезд(перелет) доступным(меньше ,чем в платцкарном вагоне цена)-очень хорошо! Можно ехать отдыхать.Сделают из Крыма второй Сочи-большинству россиян он будет до одного места,разве,что автомобилем народ поедет,да у тех у кого зп побольше. 2.С геополитической точки -да,я за КРЫМНАШ.Нельзя допускать было амеров в Крым,ну никак нельзя.Тут ваше руководство допустило политическую ошибку начав "угрожать" базами НАТО в Крыму . А все остальное,как то русский патриотизм -это сказки для недалеких.