Перейти до змісту

Barcher

Форумчанин
  • Posts

    156
  • Зареєстрований

  • Last visited

Everything posted by Barcher

  1. Неточно. Иоселиани, Китовани - это аналог Ляшко, Яроша и прочих. Беня - скорее аналог Шеварднадзе. Тот получил власть, опираясь на нациков, а потом, через некоторое время, их разгромил. Так что Бене, конечно, тянуться надо, но не за Иоселиани, а за Шеви.
  2. Да бывал я и в Киеве неоднократно и в Крыму. Языковых проблем, разумеется не испытывал, тем более, что украинский на слух воспринимаю достаточно свободно. Но и жена почти не испытывала, хотя украинского не знает. Но суть не в том. Повторю, язык - был символом, визуализацией различий между западом и востоком. Попробуйте хотя бы себе ответить на вопрос, почему ни один президент не пытался всерьез сделать русский вторым государственным.. Хотя казалось бы в чем проблема - процентов 80% населения говорило на русском вполне свободно. И даже сейчас Порошенко отказывается, хотя, казалось бы совершенно естественный, ничего не стоящий примиряющий шаг. Но может быть я вообще зря заговорил о языке, потому что сейчас появились более выпуклые символы расхождений, , отношение к России, например. Отношение к киевским властям и соответственно к властям ДНР/ЛНР, как к фашистам. В любом случае, была бы проблема, а символы найдутся.
  3. Начну с очевидного. Имарат Кавказ был провозглашен в 2007 году, уже после окончания чеченской войны. Можно спорить о популярности этой идеи, но по-любому она из другого времени. До этого тоже что-то было но в целом сумятица и невнятица. Различия между западом и востоком украины на ментальном уровне существуют и с 2004 года нарастали. Символом их стала не религия а язык но это детали, язык это символ, некое визуальное представление реальной глубинной проблемы. Пока, разумеется, различия не столь глубоки, как между Россией и Чечней на рубеже тысячелетий. Пока, нет ситуации, что гражданин днем работает в банке, а ночью рвет ж/д. Но это шагреневая кожа. Чем дольше будет продолжаться АТо, тем более будет нарастать ожесточение. И тут очень важно, как ведет себя Украина в занятых регионах. Если фильтрационные лагеря, расстрелы сторонников ополчения - вранье российской пропаганды, то слава Богу. Без дураков - слава Богу. Значит в Киеве у кого-то есть мозги и есть шанс на примирение. Но если АТО будет продолжаться некоторое время, то это не спасет. Ну законы единые. Так было в Ираке. Какая там была поддержка Саддама? И что получили в итоге? Афганская ситуация хорошо изветсна - сначала афгарцы относились к нам вполне дружественно, а в итоге что получили? Тоже самое будет в Украине.
  4. Ну давайте посчитаем Население Чечено-Ингушетии в спокойном 1989 году составляло 1млн 200тыс человек. Из них на Чечню приходилось где-то миллион, может меньше. Идеология у повстанцев была крайне невнятной, далекой от корана и сводилась фактически к тому, что русские чужаки, враги, нелюди, их надо уничтожать Цели были крайне невнятными. Ну самостоятельное государство. А жить на что? Воровать, убивать, захватывать заложников - больше ничего не придумали. Боевики были бандитами в классическом понимании. Поддержка населения была не столь велика, но население было запугано. И тем не менее, мощная экономически и в военном отношении Россия не могла подавить сопротивление больше 10 лет. И в итоге не сказать, чтобы подавила. Рецепт победы - жесточайшие репрессии+покупка части элит+покупка народа. Вопрос - в чем уж такая разница Новороссии и Чечни? Чеченцам помогали арабы и турки. Новороссии помогает Россия. Гор нет. Ну да, нет. Но столь ли это большой минус для повстанцев? Кстати, чеченцы скрывались в городах и больших селах не реже, чем в горах.
  5. Так я не понял, дорогой мой сосед по планете. Ты можешь назвать внутренний конфликт, который закончился за год или быстрее? Честно говоря, ругаться у тебя получается не очень здорово, может по теме поговорим?
  6. Балбес, где ты увидел пропаганду? Глубокое сожаление.
  7. Будем обсуждать, что такое гражданская война? Впрочем, термин "гражданская война" я готов заменить на "внутренний конфликт". Те же яйца, вид сбоку. И не надо про помощь России, все абсолютно внутренние конфликты подпитывались из-за рубежа.
  8. Год - это очень оптимистично я бы сказал. Все гражданские войны последнего времени растягивались на десятилетие, а то и больше. Исключение - те, которые заканчивались миром, причем миром на условиях повстанцев (Абхазия, ЮО, Югославия, да и Кипр по моему сюда же).
  9. А ФБР против этого не возражал. Возражал бы - очень сомневаюсь, что выпустили бы. Кроме того, выпуск Фирташа под залог "до экстрадиции" совсем не означает, что Фирташа сняли с крючка. Я вообще не понимаю, о чем мы спорим. Уверен, что не только тебе, но и любому дебилу понятно, что в такой ситуации Фирташ не будет выступать с позиций, противоречащих позиции США. Любому дебилу понятно, что США, имеющие интересы в Украине и держащие на крючке олигарха с мощным информационным ресурсом будут использовать этот информационный ресурс в своих интересах. А следовательно, атака на Коломойского как минимум согласована с США. А скорее всего и инспирирована.
  10. Ты мне льстишь. До ватника, тем более ватника-профессионала мне далеко. Но идиотом я действительно стараюсь не быть. А вот зачем ты стремишься доказать, что ты зомбик, не способный сложить два и два, мне непонятно.
  11. Беня версус весь остальной мир. Мужик поехал с катушек конкретно. А ведь начиналось все мило и интеллигентно. Всего лишь обозвал Путина шизиком..
  12. Вы вольны верить, что Фирташа отпустили под залог без доп.обязательств, но из меня идиота делать не стоит.
  13. Присмотрелись уже. Думаете Фирташ, которого ФБР держит на коротком поводке, мочит Беню по своей инициативе? Наивно. Очень.
  14. Интересно. Кто бы не рассказывал о боях - военные или повстанцы, всегда противник обколотый. Буквально в 100% рассказов. Не поймешь, то ли действительно с обеих сторон наркоманы воюют, то ли опция храбрости противника у рассказчиков отсутствует.
  15. сори. ikorpus.ru. я его искал гуглем, потому что сам его почти не читаю...а гугль шибко умный ему c или k фиолетово
  16. Да сайт сам по себе неинтересный. Он интересен ровно одним - он не содержит фейков)
  17. Ну мое дело предупредить) icorpus.ru
  18. Стартовое сообщение темы приписывают Стрелкову. По сайтам. Не думаю, что здесь удобно их рекламировать. Впрочем, имеющий гугль да обрящет. В общем, есть сайты, которые Стрелков публично признал своими. На них я этого сообщения не увидел.
  19. На официальных сайтах Стрелкова нет этого сообщения. Так что очень похоже на фейк.
  20. 1) Пропало всего 3 снайперки. И не найдено ни 1 пули выпущенной из снайперской винтовки. Но это не мешает утверждать, что 3/4 ранений (около 200 человек) было сделано из снайперских винтовок. Это из 3-х пропавших? 2) Ну не совсем выкинули. Пули из Макарова, Калашникова идентифицировали. Я с Вами согласен, что не хотели расследовать. Но почему? Спасали Беркут (который уже давно сбежал и обвинение которого ниокму и ничему не вредило)? Глупо. Значит получается, что спасали миф о Беркутах-убийцах.
  21. Если я правильно понял, то: 1) Ни одно ранение не соотнесено с имевшимися на вооружении беркута конкретными экземплярами оружия 2) Не найдена ни одна пуля, выпущенная из снайперской винтовки И это при 200+ погибших и раненых. Смешно. Точнее было бы смешно, когда бы не было так грустно.
  22. И это повод для Украины саморазрушиться? 8 Ичкерий и Россия не выдержала бы. А у нас и денег побольше и был свеженький опыт афганской компании, чем то похожий.
  23. Это и называется военное решение. Конечно у Украины не было Чечни, откуда вам знать... Если взять соотношение населения, то Донбасс в 8 раз больше Чечни. Честно говоря, очень сильно не хотел бы, чтобы в России образовалось 8 Ичкерий)
  24. Вроде как в планах был Артемовский танковый полк) Хотя и то врядли. Одно дело пропустить колонну, другое - сдать несколько десятков танчиков.
×
×
  • Створити...