SlavRedko

2 Спартак Вы какую то чушь написали. Европейцы начали вводить санкции против Фашераши с 2014 года. Украина продолжала торговлю и с Фашерашей и с Крымом и с Донбассом Безвизовый режим с Фашерашей сохраняется до сих пор Згвалтованый спокойно ведёт бизнес с гвалтивныком, продолжает ездить к гвалтивныку в гости, принимает его дома... Что то тут не так, не?

Вы тут трохи догоры ногами поставили.Еврогейцы в ПАРЕ долго и с охуеванием смотрели на украинцев, которые за копейку торговали страной. Вы, еврогейцы, вводите санкции а мы будет торговать и с Фашерашей и с Донбассом, бо у нас такая хитрожопая гибридная война. Вы, европейцы, давайте нам кредиты а мы их распихаем по карманам избранных. Вы нам безвиз а мы вам пообещаем реформы, которые сведём на ноль после получения безвиза... Так что нечего на еврогейцев пинать

Йопт, я об этом тут писал с 2014 года. Только ушат помоев за это получал

Если в экономике не будет катастрофического падения то Трамп выиграет 2020. Демократы своими 20 кандидатами этому способствуют

Когда то в Украину можно было привезти подарки на сумму $200. Потом лимит постепенно подняли до $1000. А при Пётре снова опустили, даже не знаю до какой планки. Но во всем виноват конечно Зе

Зачем вам перепев Мони песен Карузо. Читайте первоисточник Cocaine Is Back. Blame Technology for It. https://www.bloomberg.com/view/articles/2019-06-27/cocaine-is-back-blame-technology-for-it и не чепушите теорию заговора

Пока туда тайфун не дошёл. Но в районе саммита сейчас находится эсминец John McCain. Сотрудники БД попросили NAVY спрятать этот эсминец подальше от глаз Додика. А то боятся что его кондрашка хватит

Та им некогда, они глаза промывают пециной мочей

Бедный Фома... как то глаза промыть надо но не понятно как

Фома понимает разницу между відступом і розведенням. При Пєтрє то правильне розведення, при Зе - відступ!

О, ты сатри, наш математически альтернативно одаренный вспомнил про зарплату жопомыя в Украине.Но когда речь шла об уплате налогов то все напирал на заплаченные им у фунтах. Жопа между двумя табуретками не проваливается? Удобно сидеть? Или она как у твоего кумира Пётра двойного размеру

Ну так 50 мятых фунтов стоят больше чем 1000 гривен. Хотя я забыл что ты в пропорциях не силён...

Ещё раз и медленно - сейчас экспериментальные лекарства используются исследовательскими клиниками в рамках клинических испытаний для утверждения этих лекарств FDA. Как правила эти испытания оплачиваются из фондов R&D фармкомпаний. Принятие закона открывает двери для более широкого применения этих лекарств. Интересно прочитать кто будет оплачивать эти экспериментальные лекарства и экспериментальное лечение. Так как речь идёт о «смертельно больных», то явно не страховые компании. Значит государство... А насчёт лечения тела на дыхательном аппарате то это уже печальный факт, а не зря

Кстати, совершенно случайно и не привязано к этому закону на выходных обсуждали эту проблему с друзьями врачами. Проблему хосписов, которые занимаются уходом за смертельно больными. Исторически их задача была обеспечить комфортный уход больного. При этом останавливались все лекарства, которые использовались для лечения различных болячек. Но последнее время концепция поменялась и родственники больных настаивают на продолжении курса «лечения», выписанными раннее лекарствами. Что конечно не помогает но часто вызывает массу проблем. Ни один врач не может отказать родственникам и продолжает выписывать лекарства... Принятие этого закона только усугубит эту порочную тенденцию. «Лечение» больного на дыхательном аппарате и питательной трубке с использованием «экспериментальных лекарств» может продолжаться годами. Вот такой эффект этого нового закона

1. Я вижу разницу между «клиническими испытаниями» и «лечением пациента». Лечением пациента занимается врач, а не какая то «профильная организация». Врач не может использовать лекарства не утверждённые FDA в курсе лечения. Но по моему вы с этим согласны. Тогда возникает вопрос - кто же выпишет смертельно больному пациенту эти «экспериментальные лекарства». Консилиум врачей поставит коллективную подпись? Кто оплатит эти экспериментальные лекарства для смертельно больных? Дышащее на ладан медикэр или медикейт? Если платить будут сами родственники, то , кто понесёт ответственность за то что они возможно потратят сотни тысяч баксов за «живую воду»? 2. Заносить простую подпись принятого закона в список достижений Трампа конечно можно, но нужно быть уж сильно заангажированным

Экспериментальные лекарства используются в лечении только при клинических испытаниях. Никакая профильная организация не может выписать рецепт на их применение, это может сделать только доктор. Но и вы и я не правы обсуждая этот вопрос с кочки зрения Трампа. Он ничего не ввёл и не издал никакой указ по этому поводу. Он просто подписал закон принятый Конгрессом, разрешивший смертельно больным использовать эти экспериментальные лекарства. Закон звучит красиво но тем не менее имхо по прежнему чепуха.

Первый пункт абсолютно бесполезный. Вы просто не в курсе дела ценообразования медицинских услуг в США. Второй пункт - чепуха. Безвсякого президентского указа в Штатах есть возможность использования не утверждённых FDA лекарств во время проведения клинических испытаний. Указ приоткрывает двери для недобросовестной рекламы «ask your doctor for prescription”. Но ни один врач в своём уме не выпишет рецепт на не утвержденное лекарство. Поэтому и чепуха

Не плохая инициатива но абсолютно бесполезная. А это вообще какая то чепуха.

«Йопаный стыд трындец» прекрасный маркер человека поколения пепси который реагирует на внешние раздражители но не в состоянии понять проблему.Ещё в мои студенческие годы я читал новелу какого то шведского писателя. Автора к сожалению не запомнил, но его фраза врезалась надолго - «Имярек странный мужик - ему уже 30 лет а он все ещё интересуется женщинами...” В этом проблема шведского (да и не только шведского) общества - оно вымирает. Без привлечения дополнительных злоебучих ресурсов То же самое происходит в Германии, в меньшей степени но уже начало происходить в Штатах. Без притока свежей крови население начнёт уменьшатся и возникнет огромная проблема обеспечения нынешнего уровня жизни пенсионеров.

Кстати, а куда испарились «двадцятьпять процентные»? Помню вой форумно-фейсбучный какой шаленый спротыв они начнут... Двадцать разбежалось по углам а пять ещё в раздумии?

А сколько воплей и соплей было от педрил про «неконституционность указа Зе»

Поэтому никто и не захотел взять Михо в команду...

Я все время задавал поклонникам Трампа вопрос «О каком периоде жизни Штатов идёт речь в фразе Make America Great Again” Потому что нужно понимать к чему стремиться. Но это если действительно кто то хочет понять а не скандировать бессмысленный лозунг

Кстати, если кто то вспомнил «зеленее травку» 50х, то не плохо было бы вспомнить и налоговую систему того периода. С заработка выше 250,000 в год нужно было заплатить 90% налогов. 250,000 тогда это порядка 2.5 лимона сейчас. Любого кто предложит такую систему сейчас назовут комми и разопнут на кресте

Ни фига не было зеленее в 50х. Машины относительно семейного дохода стоили практически столько же, дома немного дешевле, но были на 1000 кв футов меньше. Образование было намного дешевле, медицина хуже, народ помирал не доживая 60 от сэрдца