Search the Community

Тварина! Четвертував би потвору публічно!

Прокуратура теперь считает мотивом покушения на Осмаева и Окуеву «личную неприязнь»Во вторник вечером в Подольском районном суде Киева представители украинской прокуратуры зачитали обвинительный акт по делу о покушении на добровольцев Адама Осмаева и его жену Амину Окуеву. Обвиняемый по этому делу – 58-летний Артур Кринари, гражданин Российской Федерации чеченского происхождения, которого также разыскивают власти Австрии Он перед началом судебного заседания заявил журналистам, что не признает своей вины. Осмаев с Окуевой, по их версии, приехали на встречу с человеком, который представился журналистом французской газеты Le Monde. Кринари подтвердил, что действительно представился журналистом Артуром Вернером: по его версии, другим способом встретиться с парой "было невозможно". Когда они сели в машину, мужчина, по словам Осмаева и Окуевой, достал из коробки пистолет и выстрелил ему в грудь. Но Окуева, по ее словам, успела достать свой пистолет Макарова и четыре раза выстрелила в киллера. Кринари заявил в суде, что с Османовым и Окуевой он встретился, чтобы поговорить об исчезновении денег его знакомых. "Я приехал с ними поговорить об их проблемах и деньгах, которые исчезли во время их деятельности", – сказал он, добавив, что речь идет о сумме 3 млн долларов. В обвинительном заключении по делу Кринари, которое было зачитано в суде, о "российском следе" покушения ничего не было сказано. Замначальника отдела прокуратуры города Киева Дмитрий Величко после судебного заседания заявил: "На сегодняшний день, согласно обвинительному акту, мы считаем, что это личная неприязнь указанного лица". Мотив преступника представитель прокуратуры объяснил в суде так: "Будучи осведомленным о публичной, общественной, патриотической деятельности Осмаева и Окуевой, которые активно выступали против политики руководства Российской Федерации и Чеченской Республики, принимали активное участие в проведении антитеррористической операции по урегулированию вооруженного конфликта на территории Донецкой и Луганской областей, имея неприязненное враждебное отношение к последним, решил совершить их убийство, для чего разработал детальный план преступления". Ранее министр внутренних дел Арсен Аваков заявил, что цепочка покушения на Осмаева ведет к "некоторым лидерам РФ". Сами Осмаев и Окуева говорили, что заказчиком покушения на них "является глава Чеченской Республики Кадыров, но что это не его личное решение, оно согласовано с Кремлем". Эту же версию озвучивал и депутат Верховной Рады Украины Игорь Мосийчук, у которого Окуева работала помощником на общественных началах. Но связи с Кадыровым в обвинительном акте нет. Величко на уточняющий вопрос, почему в обвинительном акте не говорится о том, что в этом покушении нет цепочки, ведущей к "некоторым лидерам Российской Федерации", ответил: "Все, что было мной сказано в обвинительном акте, находит подтверждение материалами уголовного производства. Другие заявления и сообщения, в том числе политиков на первоочередной стадии досудебного расследования, на сегодняшний день, как вы услышали, не нашли своего подтверждения". http://argumentua.com/novosti/prokuratura-teper-schitaet-motivom-pokusheniya-na-osmaeva-i-okuevu-lichnuyu-nepriyazn

Увечері 28 вересня в Черкасах з автомата Калашникова розстріляли депутата міської ради Михайла Бінусова. Депутат загинув на місці. Напад стався біля гаражів поруч з міським кладовищем номер два. За кілька днів до вбивства на Бінусова було покладено обов’язки обов’язки директора департаменту житлово-комунального комплексу. Сьогодні на брифінгу у міськраді мер Черкас Анатолій Бондаренко фактично звинуватив у смерті Бінусова бізнесмена Андрія Бородая, екс-керівника Департаменту ЖКК Олександра Яценка і секретаря міськради Олександра Радуцького. - Бородай, Яценко й Радуцький займалися вимиванням коштів з Департаменту житлово-комунального комплексу, - заявив А. Бондаренко. - Бінусов був призначений виконуючим обов'язки керівника Департаменту й перекрив усі потоки. На думку мера Черкас, ані черкаська прокуратура, ані черкаська СБУ не спроможні ефективно розкрити злочин, бо перебувають під впливом організованого злочинного угрупування, "про яке згадував генпрокурор Юрій Луценко". Коротко і тезами про те, що сталося і що до цього призвело. 1. Вбивство Бінусова – це показова демонстрація сили з боку угрупування , «про яке згадував генпрокурор Юрій Луценко». Варто лише пригадати кілька публічних конфліктів Бінусова з представниками «тіньових Черкас»: - конфлікт з Віталієм Дядченко через магазин «Юність»; - конфлікт з Олександром Радуцьким через намір Бінусова стати секретарем міської ради; - конфлікт з Олександром Яценком через контроль «куркою, що несе золоті яйця» - над департаментом ЖКК . З точки зору замовників, Бінусов і Бондаренко – «зарвалися». Перечитайте ще раз те, що говорив на ТРК «Вікка» Олександр Яценко 21 серпня 2017 року. Куди вже прозоріше… 2. З початку 90-х років міська влада Черкас перебуває під пильним контролем криміналу. Представники ОЗУ, «про яке говорив генпрокурор Луценко», пильно контролювали виконкоми Володимира Олійника й Анатолія Волошина. Команда Бродського також мусила віддати справжнім господарям Черкас значну частину свого «суверенітету». Причиною поразки Бродського-Одарича в 2015 році стало непомірне зростання фінансових і майнових апетитів їхньої команди. Анатолій Бондаренко – був 100-відсотковою креатурою тіньових Черкас. Після перемоги на виборах він був обставлений з усіх боків «смотрящимі» , демонстрував лояльність і удавав, що чудово розуміє, завдяки кому він став мером. Проте з кожним місяцем спроби Бондаренка вийти з-під даху ставали все очевиднішими. Великі гроші, які можна заробити на освоєнні бюджету розвитку сьогодні в кожному українському місті, навіть з Бондаренка з часом зробили «борця». 3. Черкаси, як і чимало інших обласних центрів України, надзвичайно криміналізовані. Проблема міста в тому, що тіньове місто давно й успішно делегує своїх представників в органи місцевого самоврядування, тримає «на зарплаті» чимало силовиків. Сьогодні представники ОЗУ, «про яке згадував генпрокурор Луценко», по факту реальною владою в місті. Вони мають своїх депутатів і мера. Збирають податки з бізнесу. Часто вирішують суперечки між «господарськими суб’єктами». Слабкість державних інститутів не дає можливості вести ефективну боротьбу з «тіньовими Черкасами», яким плювати на громадську думку. Бо аргументоми проти тих, хто «заривається», є «виховна робота» арматурою, підпал (крадіжка) квартири чи машини, зустріч біля гаражів з автоматом Калашнікова…Імпотентність влади призвела до того, що «ОЗУ, про яке згадував генпрокурор Луценко», перехопила у держави монополію на насильство. І фактично сьогодні є державою в державі. Для того, щоб побороти тіньові Черкаси, слід провести загальновійськову операцію за прикладом дій маршала Жукова в серіалі «Ліквідація». Проте через непередбачуваність наслідків подібних дій та слабкість влади така можливість може розглядатися лише теоретично. 4. Подальші дії замовників вбивства Бінусова більш-менш зрозумілі. Розпуск міськради, позачергові вибори мера, на яких має перемогти хтось на кшталт Радуцького. Анатолій Бондаренко (незважаючи на те, хто він, ким поставлений, незважаючи на «персональний заводік з виготовлення плитки» та інше) зараз має шанс на об’єднання політично активних людей, які не обслуговують місцеву мафію. Таке буває, що обставини змушують людину грати роль, на яку вона генетично не здатна. Шанс на це у чинного поки що мера Черкас є.