Search the Community

В видео от бюджетных госавиалиний Азербайджана Buta Airways гневно усмотрели использование темы секс-туризма во время рекламы полетов на Украину. Об этом пишет MMR.ua. Ролик набрал уже 148 тыс просмотров. Его герой узнает о новых рейсах в Киев от лоукостера Buta Airways чуть-ли не по цене такси. По дороге он покупает грецкие орехи и билет на самолет. В Азербайджане грецкие орехи считаются афродизиаком. Девушка на регистрации подшучивает над героем, но он говорит, что это не то, что она подумала, а орехи он везет для родственницы, которая будет готовить пахлаву. В Киеве пассажиров его рейса встречают украинки с именными табличками «Закир» и «Тофик». Buta Airways — государственное предприятие. Диаспора украинцев в Азербайджане уже обратилась к посольству Украины, за комментариями об оценке ситуации и дальнейших действиях. Но в посольстве пока никак не отреагировали на рекламу. Напомним, что приходу крупнейшего лоукостера Европы Ryanair на Украину больше всех радуются британские мужчины. Об этом сообщает английская Тhе Sun, предсказывая всплеск британского секс-туризма на Украину, который издание называет политкорректно «молодежные вечеринки с красивыми украинками». https://www.youtube.com/watch?v=eF056wNoE5Q

Наприкінці березня у Києві Організацією економічного співробітництва та розвитку (ОЕСР) було презентовано звіт "Огляди ОЕСР на тему доброчесності в освіті: Україна 2017". У главі 8 "Academic dishonesty – cheating and plagiarism in Ukrainian higher education" ("Академічна непорядність (dishonesty перекладається і як безсовісність) – шахрайство і плагіат в українській вищій школі") констатувався високий рівень цих ганебних явищ в Україні. З приводу презентації цього звіту відбулась спільна прес-конференція міністра освіти і науки Лілії Гриневич і директора департаменту освіти і навичок ОЕСР Андреаса Шляйхера, яка транслювалась на сайті МОН. Цинізм ситуації полягав у тому, що про важливість боротьби з плагіатом і за академічну доброчесність із трибуни профільного міністерства віщала міністр МОН, яку саму було викрито у плагіаті у статтях з її майбутньої докторської дисертації, плагіаті, наявність котрого вона сама визнала на своїй сторінці у Facebook. Також Гриневич – це саме та, хто отримала від академічної громадськості України непочесне звання "Посіпака року" за сприяння у збереженні отриманого за системний плагіат наукового ступеню доктора педагогічних наук Катерині Кириленко – дружині віце-прем'єра В’ячеслава Кириленка. Втім, ця безсоромність не є чимось винятковим, вона, схоже, є виявом закономірності, що чітко простежується на рівні українських топ-урядовців, як теперішніх (від Кириленко до Гриневич), так і з частиною "екс-". Йдеться не лише про колишнього міністра освіти і науки України Станіслава Ніколаєнка. В інтернеті кілька сайтів пропонують за невелику суму придбати текст кандидатської дисертації тепер вже екс-прем’єр-міністра Арсенія Яценюка. Дисертацію "Організація системи банківського нагляду і регулювання в Україні" на здобуття вченого ступня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.04.01 – фінанси, грошовий обіг і кредит – було захищено Яценюком 3 червня 2004 року в Українській академії банківської справи міста Суми. http://life.pravda.com.ua/images/doc/4/c/4cf3ff2-yatsenuk-plagiat-3696.jpg Частина цієї дисертації – Вступ і Висновки – є загальнодоступною, як і автореферат дисертації. Ознайомлення з повним текстом дисертації екс-прем’єра Яценюка дозволяє стверджувати: 70 сторінок (з яких 39 повністю або за виключенням одного-двох речень) її основної частини (с.4 -165) – містять тексти без посилань на їх справжніх авторів. І це – не рахуючи 7 сторінок буквального перекладу з англійського оригіналу, наведеного з порушенням правил цитування: відсутність лапок при буквальному відтворенні тексту (фото 1), із поодинокими посиланнями, у т.ч. фейковими (фото 2 та 3). http://life.pravda.com.ua/images/doc/9/0/9030cad-yatsenuk-plagiat-3626.jpg Фото 1: у дисертації 7 сторінок буквального перекладу з англійського оригіналу, наведеного з порушенням правил цитування. Для збільшення натисніть на світлину http://life.pravda.com.ua/images/doc/b/3/b36ef0b-yatsenuk-plagiat-3624.jpg Оскільки ці тексти були оприлюднені (захист дисертації є публічною процедурою) під іменем особи (А.Яценюк), яка не є їх автором, то згідно зі ст.50 пункт в) Закону України "Про авторське право і суміжні права" вони підпадають під визначення плагіату: "Плагіат – оприлюднення (опублікування), повністю або частково, чужого твору під іменем особи, яка не є автором цього твору". Також це підпадає під визначення академічного плагіату згідно із ч.6 ст.69 Закону України "Про вищу освіту": "Вищі навчальні заклади здійснюють заходи із запобігання академічному плагіату – оприлюдненню (частково або повністю) наукових результатів, отриманих іншими особами, як результатів власного дослідження та/або відтворенню опублікованих текстів інших авторів без відповідного посилання". Значну частину "текстів інших авторів без відповідного посилання" в дисертації екс-прем’єра становлять запозичення із навчального посібника "Банківське право. Українське та європейське" (К.:Атіка, 1999), авторами якого є П.Д. Біленчук, О.Г. Диннік, І.О. Лютий, О.В. Скороход і підручника "Національний банк і грошово-кредитна політика" (К.: КНЕУ,1999) за редакцією А.М. Мороза (до речі, першого опонента на захисті А.Яценюка) (фото 4) і М.Ф. Пуховкіної. http://life.pravda.com.ua/images/doc/c/6/c6de44a-yatsenuk-plagiat-3695.jpg Фото 4: значну частину "текстів інших авторів без відповідного посилання" в дисертації екс-прем’єра становлять запозичення із підручника "Національний банк і грошово-кредитна політика" за редакцією А.М. Мороза, який був першим опонентом на захисті Яценюка. Для збільшення натисніть на світлину Тексти з навчального посібника "Банківське право. Українське та європейське" без посилань на авторів розмістились на 18 сторінках дисертації, 14 з яких складаються з них повністю або за виключенням одного речення, і, зокрема, становлять дві третини підрозділу 1.1. дисертації (фото 5-12). http://life.pravda.com.ua/images/doc/5/d/5d92d40-yatsenuk-plagiat-3660.jpg http://life.pravda.com.ua/images/doc/8/1/8122863-yatsenuk-plagiat-3645.jpg http://life.pravda.com.ua/images/doc/a/6/a680076-yatsenuk-plagiat-3648.jpg http://life.pravda.com.ua/images/doc/c/8/c877f94-yatsenuk-plagiat-3650.jpg тексти з навчального посібника "Банківське право..." у дисертації Яценюка. Для збільшення натисніть на світлину Тексти, "позичені" з підручника за редакцією А. Мороза і М. Пуховкіної (без посилань на їх авторів), розмістилися на 12 сторінках дисертації (фото 13-21). http://life.pravda.com.ua/images/doc/b/8/b803848-yatsenuk-plagiat-3702.jpg Деякі положення з цих підручника і посібника подані Яценюком у Висновках до дисертації (і автореферату) як власні розробки і рекомендації. Якщо Катерина Кириленко в якості "власного доробку" у п.1 Висновків своєї дисертації приписала собі два визначення (О. Поскрякова і А. Кальянова); якщо Станіслав Ніколаєнко подав під своїм іменем пропозиції, авторами яких є В. Сластьонін і М. Руденко, то в дисертації Яценюка п.1 Висновків повністю співпадає із текстом зі с.257-258 посібника П.Д.Біленчука та інших (фото 24-25). Дивним чином, після мого відвідування електронної сторінки бібліотеки УАБС, на якій розміщувався збірник із цієї статтею Яценюка, посилання було заблоковано, а цю ж статтю, розміщену до того в Інтернеті (за оцим посиланням) було прибрано. Подібна "підчистка" мала місце й після подання до МОН у грудні 2016 року моєї заяви із детальною довідкою про електронні адреси скопійованих у дисертації Катерини Кириленко джерел. Можливо, це свідчить про намагання будь-якого плагіатора (або його симпатиків) сховати "кінці у воду"? Це потрібно не лише для того, аби зберігати реноме порядності, але й для того аби мати можливість імітувати боротьбу "за все добре проти усього поганого". Навряд чи про це знають автори Звіту ОЕСР, адже їм мабуть було б важко уявити, що в Україні боротьбу з плагіатом очолюють самі плагіатори. Імітуючи цю боротьбу, плагіатори будуть і надалі з урядових трибун скаржитись, що в Україні "немає жодного Нобелевського лауреату", що в результаті фінансування науки з’являються "тільки… стоси паперу", доповідати про нездоланні перешкоди у боротьбі за академічну доброчесність і при цьому скасовувати пункти про позбавлення наукових ступенів у Положенні про присудження наукових ступенів. А паралельно саботувати будь-які зміни, здатні позбавити їх цих самих наукових ступенів. Адже у перемозі над плагіатом життєво не зацікавлено як теперішнє (Гриневич – Кириленко), так і колишнє (Яценюк – Ніколаєнко) топ-чиновництво України. Тетяна Пархоменко, доктор філософських наук, професор, спеціально для УП.Життя http://life.pravda.com.ua/columns/2017/04/10/223612/Більше тут

Американский Forbes отобрал у UMH права на использование их бренда08 Августа 2015 Американский издательский дом Forbes заявил, что «Forbes Украина» больше не имеет права использовать этот бренд, а также контент издания. Этот шаг связан с тем, что 30 июля американское правительство включило Сергея Курченко, владельца UMH Group, в санкционный список. Об этом AIN.UA сообщила старший вице-президент по корпоративным коммуникациям Forbes Media Мия Карбонелл. По ее словам, Forbes ограничил использование лицензии для «Forbes Украина» еще в прошлом году (тогда издательство отказывалось от детальных комментариев, ссылаясь на юридические процедуры). С тех пор UMH продолжало выпуск журнала и поддержку сайта с брендом Forbes. Но 30 июля этого года правительство США поместило Курченко в список персон, которые попадают под действие санкций. Это запрещает американским компаниям, таким как Forbes, вести дела с Курченко прямо или непрямо (в компаниях, где у бизнесмена доля составляет 50% или больше). И это касается, в частности, UMH Group. http://ain.ua/wp-content/uploads/2015/08/forbes7.jpg «В соответствии с распоряжением американского правительства, Forbes на 6 августа 2015 года предпринял все действия, чтобы отказать «Forbes Украина в доступе к контенту и бренду. В связи с этим, Forbes более не предоставляет UMH Group авторизованный доступ к бренду Forbes для сайта UMH или доступ к домену forbes.ua», — говорится в сообщении представителя компании. О том, что украинский Forbes перешел с домена forbes.ua на forbes.net.ua, мы писали ранее. Напомним, летом 2013 года собственник группы компаний ВЕТЭК Сергей Курченко стал новым владельцем крупнейшего украинского медиахолдинга UMH. В ноябре 2013, после закрытия сделки, сразу 13 журналистов украинского Forbes выступили с открытым заявлением о том, что в издании внедряется цензура, и уволились оттуда. После смены власти в Украине деятельность Курченко начали расследовать в МВД. Правоохранители раскрыли преступную схему с участием ВЕТЭК, принадлежащей Курченко. © AIN.UA

Радіо Свобода ‏@radiosvoboda 13 мин У Мінську розпочалися переговори. Є тут і очільники "ДНР" та "ЛНР" #radiosvoboda pic.twitter.com/A1xIzvmTHH

http://www.youtube.com/watch?v=Iqu0jcz-6yI

В Киеве ночью провели учения: 10 БТР и снайперы на Раде. ВИДЕО В центре Киева в ночь на 1 мая военные провели учения в центре города. Как сообщается, были отработаны сценарии возможного силового захвата административных зданий. Согласно сценарию, по которому проводились учения, 10 БТР въехали в правительственный квартал. Кроме того, снайперы с автоматами поднялись на здание Верховной Рады. Источник: http://censor.net.ua/v283507 ------------------------------------------------------------ майдана 3.0 не допустят