Search the Community

Давно меня интересовал вопрос, на сколько украинцы в курсе того, что Русь это не Россия, что Киевская Русь это украинское государство или тогда оно называлось Древнерусское государство, но русских там не было, там жили русичи предки украинцев. Сами русские сегодняшние вовсе не русские, а фино-угры, мордва, азиаты и появились уже намного позже образования Киевской Руси в Московии. Что Московия оккупировала земли Киевской Руси и сейчас также продолжает это делать. Поводом для создания темы послужила мной прочитанная статья "Старі імперські міфи проти нових українських" http://tyzhden.ua/History/210775 Рекомендую для прочтения. В статье профессор Залізняк бьет по носу дОцента КНУ за его прорашисткую позицию, взгляды и насмешки над украинской историей. Так вот, если в КНУ студентам рассказывают, что украинцы не имеют к Киевской Руси никакого отношения, то что творится в головах у украинцев тогда вообще? Все эти вопросы и исследования донесены ли до мировой общественности, науки? Также мне понравилась фраза, этническим украинцем может быть только тот, кто думает на украинском и живет культурой Украины. Все остальные получаются обрусевшими украинцами, которые пополнили собой рос. гос-во по сути.

Катерина Мола5 Март в 8:58 · ТЕЛЕГА ЗАЧЕМ-ТО что касается современной политологической терминологии, мне кажется, єто вообще довольно интересная тема, как и любые работы на стыке политологии и лингвистики, и если бы меня-ученого (ту субличность, которая так и не состоялась) и могло бы что-то привлечь в политологии, то, пожалуй, только это. появление, обращение новых терминов и манипуляция с их помощью – одна из самых привлекательных и тонких технологий. это вам не гречку по подъездам носить, и даже не радиоактивным пеплом стучать в грудь телезрителям. терминология – это то, чем можно работать не только с самим электоратом, но и с теми, кто потом будет вводить для вас в заблуждение других совершенно бесплатно. я много писала о термине «гражданская война», который нам долго пытались навязать, и том, как радостно воспринял этот термин донецкий истеблишмент (простите), многие представители которого до сих пор бесстыдно прикрываются этой дырявой тряпкой. не будем возвращаться к этому разговору, тут все более или менее ясно. рассмотрим другие. мне особенно нравятся два – своей вестернизированностью и наукообразием. это Realpolitik и Failed statе. и тот и другой термин активно используется в российском экспертном и медиапространстве по отношению к Украине около десяти последних лет. по поводу реальности российской политики будет отдельный разговор, это термин нечеткий, и в общем-то, почти философский, а вот Failed statе, как ни странно, явление вполне конкретное. наши эксперты с удовольствием почти восприняли российскую риторику о несостоятельности государства Украина, при том, что, кажется, никто из них не удосужился свериться с индексами этой самой несостоятельности, которые измеряются и публикуются ежегодно. не уверена даже – знают ли они о таком. кроме того, у индекса есть вполне конкретные критерии, как то: - плотность населения и другие демографические показатели (эмиграция, детская смертность, и т.д.) - экономические факторы: экономическое неравенство, средний уровень достатка населения, уровень экономической свободы и коррупции - качество правовой системы и индекс правовых свобод - уровень преступности и безопасности, эффективность силовых структур - количество и качество предоставляемых государством услуг - внешнее вмешательство (риски иностранного вмешательства в политические и военные конфликты, а также зависимость от внешнего финансирования). как видим, пункта «существование вашего государства не нравится русским людям» в списке нет. ну то есть, грубо говоря, вопрос «настоящести» государства состоит, принципиально в том, работает ли государственная структура, как таковая и нужна ли она гражданам, проживающим на определенной территории. не смотря на то, что успешным и социальноориентированным государством Украину назвать нельзя было никогда (в настоящем и прошлом), все же с огромным количеством запросов от общества гос-во худо-бедно справлялось, предоставляя пенсии, пособия, льготы, обеспечивая транспорт, медицину, ЖКХ, здравоохранение, транспортную систему и правопорядок; кое-какой бизнес на удивление умудрялся выживать и, вопреки здравому смислу, даже развивалась некая национальная культура. в официальном рейтинге фэйловости Украина стабильно находилась на пару пунктов ниже России, но в одной с ней условной группе. в той же группе, что и Турция, Грузия, Эстония, Латвия, Мексика, Бразилия и ряд других никчемных несостоявшихся стран. официально же несостояшками числятся Сомали, Судан, Конго, а такие новообразования под протекторатом России как Осетия, Абхазия, ПМР, например, не попадают даже просто в список стран, хотя, как мне кажется, именно о них и нужно говорить, когда российские эксперты начинают свои байки о Failed statе и попранном суверенитете. в любом случае, эта мантра о несостоятельности Украины, навязчивая и снисходительная, так долго звучала в наших эфирах, что давно перестала восприниматься как манипуляция. потому вслед за ней так легко воспринимались и все последующие: о несуществовании украинского народа, искусственности украинского языка, гражданской войне и правомерной аннексии территорий. зашли с тыла: вы плохо живете? менты – говно? суды не работают? пенсии маленькие? так у вас же липовое государство! почему липовое? – так вас же нет. вас австрийцы придумали в 19 веке, вот вам буряты сейчас подробно расскажут.

Возобновлю тему 2006 года на "Дилетанте" Батый пришел в 1237 году В 1252 году Александр Невский получает в Орде ярлык на великое княженье в Новгороде В 1319 году родился Сергий Радонежский В 1342 году Сергий с братьями собственноручно построил на пустынном холму келью и церковь освятив ее во имя Троицы В 1380 году Сергий дает благословние Дмитрию Ивановичу (Донскому) перед Куликовской битвой В 1392 году Сергий скончался. К этому моменту из сорока монастырей по всей Руси стало около 190. В 1462 году произошел раскол на нестяжателей и осифлян. В 1523-24 году Филофей сформулировал концепцию "Третьего Рима " В 1558 году началась Ливонская война В 1583 году был подписан мирный договор Через 20 лет после этого поляки вошли в Кремль ( проект "третий Рим " в первой концепции инока Филофея) 1. Москва есть последний оплот истинной веры 2. Первый светоч ее горел в Древнем Риме 3. Потом во Втором Риме - Константинополе 4. Константинополь, пойдя на сговор с Западом утратил истинную веру и в наказание пал под турками 5. Русские - единственные подлинные христиане. Остальные еретики и враги 6. Политику "Третьего Рима " должен проводить ЦАРЬ!!!!

... нами украинцами рассматриваеться как "власть" а не как "сервис"?