Search the Community

Наприкінці березня у Києві Організацією економічного співробітництва та розвитку (ОЕСР) було презентовано звіт "Огляди ОЕСР на тему доброчесності в освіті: Україна 2017". У главі 8 "Academic dishonesty – cheating and plagiarism in Ukrainian higher education" ("Академічна непорядність (dishonesty перекладається і як безсовісність) – шахрайство і плагіат в українській вищій школі") констатувався високий рівень цих ганебних явищ в Україні. З приводу презентації цього звіту відбулась спільна прес-конференція міністра освіти і науки Лілії Гриневич і директора департаменту освіти і навичок ОЕСР Андреаса Шляйхера, яка транслювалась на сайті МОН. Цинізм ситуації полягав у тому, що про важливість боротьби з плагіатом і за академічну доброчесність із трибуни профільного міністерства віщала міністр МОН, яку саму було викрито у плагіаті у статтях з її майбутньої докторської дисертації, плагіаті, наявність котрого вона сама визнала на своїй сторінці у Facebook. Також Гриневич – це саме та, хто отримала від академічної громадськості України непочесне звання "Посіпака року" за сприяння у збереженні отриманого за системний плагіат наукового ступеню доктора педагогічних наук Катерині Кириленко – дружині віце-прем'єра В’ячеслава Кириленка. Втім, ця безсоромність не є чимось винятковим, вона, схоже, є виявом закономірності, що чітко простежується на рівні українських топ-урядовців, як теперішніх (від Кириленко до Гриневич), так і з частиною "екс-". Йдеться не лише про колишнього міністра освіти і науки України Станіслава Ніколаєнка. В інтернеті кілька сайтів пропонують за невелику суму придбати текст кандидатської дисертації тепер вже екс-прем’єр-міністра Арсенія Яценюка. Дисертацію "Організація системи банківського нагляду і регулювання в Україні" на здобуття вченого ступня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.04.01 – фінанси, грошовий обіг і кредит – було захищено Яценюком 3 червня 2004 року в Українській академії банківської справи міста Суми. http://life.pravda.com.ua/images/doc/4/c/4cf3ff2-yatsenuk-plagiat-3696.jpg Частина цієї дисертації – Вступ і Висновки – є загальнодоступною, як і автореферат дисертації. Ознайомлення з повним текстом дисертації екс-прем’єра Яценюка дозволяє стверджувати: 70 сторінок (з яких 39 повністю або за виключенням одного-двох речень) її основної частини (с.4 -165) – містять тексти без посилань на їх справжніх авторів. І це – не рахуючи 7 сторінок буквального перекладу з англійського оригіналу, наведеного з порушенням правил цитування: відсутність лапок при буквальному відтворенні тексту (фото 1), із поодинокими посиланнями, у т.ч. фейковими (фото 2 та 3). http://life.pravda.com.ua/images/doc/9/0/9030cad-yatsenuk-plagiat-3626.jpg Фото 1: у дисертації 7 сторінок буквального перекладу з англійського оригіналу, наведеного з порушенням правил цитування. Для збільшення натисніть на світлину http://life.pravda.com.ua/images/doc/b/3/b36ef0b-yatsenuk-plagiat-3624.jpg Оскільки ці тексти були оприлюднені (захист дисертації є публічною процедурою) під іменем особи (А.Яценюк), яка не є їх автором, то згідно зі ст.50 пункт в) Закону України "Про авторське право і суміжні права" вони підпадають під визначення плагіату: "Плагіат – оприлюднення (опублікування), повністю або частково, чужого твору під іменем особи, яка не є автором цього твору". Також це підпадає під визначення академічного плагіату згідно із ч.6 ст.69 Закону України "Про вищу освіту": "Вищі навчальні заклади здійснюють заходи із запобігання академічному плагіату – оприлюдненню (частково або повністю) наукових результатів, отриманих іншими особами, як результатів власного дослідження та/або відтворенню опублікованих текстів інших авторів без відповідного посилання". Значну частину "текстів інших авторів без відповідного посилання" в дисертації екс-прем’єра становлять запозичення із навчального посібника "Банківське право. Українське та європейське" (К.:Атіка, 1999), авторами якого є П.Д. Біленчук, О.Г. Диннік, І.О. Лютий, О.В. Скороход і підручника "Національний банк і грошово-кредитна політика" (К.: КНЕУ,1999) за редакцією А.М. Мороза (до речі, першого опонента на захисті А.Яценюка) (фото 4) і М.Ф. Пуховкіної. http://life.pravda.com.ua/images/doc/c/6/c6de44a-yatsenuk-plagiat-3695.jpg Фото 4: значну частину "текстів інших авторів без відповідного посилання" в дисертації екс-прем’єра становлять запозичення із підручника "Національний банк і грошово-кредитна політика" за редакцією А.М. Мороза, який був першим опонентом на захисті Яценюка. Для збільшення натисніть на світлину Тексти з навчального посібника "Банківське право. Українське та європейське" без посилань на авторів розмістились на 18 сторінках дисертації, 14 з яких складаються з них повністю або за виключенням одного речення, і, зокрема, становлять дві третини підрозділу 1.1. дисертації (фото 5-12). http://life.pravda.com.ua/images/doc/5/d/5d92d40-yatsenuk-plagiat-3660.jpg http://life.pravda.com.ua/images/doc/8/1/8122863-yatsenuk-plagiat-3645.jpg http://life.pravda.com.ua/images/doc/a/6/a680076-yatsenuk-plagiat-3648.jpg http://life.pravda.com.ua/images/doc/c/8/c877f94-yatsenuk-plagiat-3650.jpg тексти з навчального посібника "Банківське право..." у дисертації Яценюка. Для збільшення натисніть на світлину Тексти, "позичені" з підручника за редакцією А. Мороза і М. Пуховкіної (без посилань на їх авторів), розмістилися на 12 сторінках дисертації (фото 13-21). http://life.pravda.com.ua/images/doc/b/8/b803848-yatsenuk-plagiat-3702.jpg Деякі положення з цих підручника і посібника подані Яценюком у Висновках до дисертації (і автореферату) як власні розробки і рекомендації. Якщо Катерина Кириленко в якості "власного доробку" у п.1 Висновків своєї дисертації приписала собі два визначення (О. Поскрякова і А. Кальянова); якщо Станіслав Ніколаєнко подав під своїм іменем пропозиції, авторами яких є В. Сластьонін і М. Руденко, то в дисертації Яценюка п.1 Висновків повністю співпадає із текстом зі с.257-258 посібника П.Д.Біленчука та інших (фото 24-25). Дивним чином, після мого відвідування електронної сторінки бібліотеки УАБС, на якій розміщувався збірник із цієї статтею Яценюка, посилання було заблоковано, а цю ж статтю, розміщену до того в Інтернеті (за оцим посиланням) було прибрано. Подібна "підчистка" мала місце й після подання до МОН у грудні 2016 року моєї заяви із детальною довідкою про електронні адреси скопійованих у дисертації Катерини Кириленко джерел. Можливо, це свідчить про намагання будь-якого плагіатора (або його симпатиків) сховати "кінці у воду"? Це потрібно не лише для того, аби зберігати реноме порядності, але й для того аби мати можливість імітувати боротьбу "за все добре проти усього поганого". Навряд чи про це знають автори Звіту ОЕСР, адже їм мабуть було б важко уявити, що в Україні боротьбу з плагіатом очолюють самі плагіатори. Імітуючи цю боротьбу, плагіатори будуть і надалі з урядових трибун скаржитись, що в Україні "немає жодного Нобелевського лауреату", що в результаті фінансування науки з’являються "тільки… стоси паперу", доповідати про нездоланні перешкоди у боротьбі за академічну доброчесність і при цьому скасовувати пункти про позбавлення наукових ступенів у Положенні про присудження наукових ступенів. А паралельно саботувати будь-які зміни, здатні позбавити їх цих самих наукових ступенів. Адже у перемозі над плагіатом життєво не зацікавлено як теперішнє (Гриневич – Кириленко), так і колишнє (Яценюк – Ніколаєнко) топ-чиновництво України. Тетяна Пархоменко, доктор філософських наук, професор, спеціально для УП.Життя http://life.pravda.com.ua/columns/2017/04/10/223612/Більше тут

http://apostrophe.com.ua/uploads/image/c8152d58a3e99f6f11b370a68ee5a3e8.jpg http://apostrophe.com.ua/article/society/2015-06-17/tereziya-yatsenyuk-o-voyne-tom-kakoy-premer-otets-i-o-semeynyih-sporah/1856 http://apostrophe.com.ua/uploads/image/6af6201bc6af87ff35886a8f192eb175.jpg А эти эмоции, которые мы зачастую наблюдаем на Кабмине, он не приносит домой, не срывается дома? — Никогда. Он — очень сильный человек, который умеет правильно построить свою работу и отдавать нам все свое мужское тепло. Мы же три девочки. іпанутись

http://i.piccy.info/i9/67eaa6ee5aa63882569b1a528047c7ec/1434103405/81010/879412/SHuster_VS_Senia.jpg

Reanimation Package of Reforms30 mins ·До уваги журналістів!!! Яценюк блокує 3G: Бюджет України недоотримує 7,5 млрд грн Час: Середа, 26 листопада, 12:00 Місце: Український кризовий медіа-центр (вул. Інститутська, 4, 3 пов.) Уряд системно блокує впровадження новітніх телекомунікаційних технологій зв'язку в Україні. Зокрема, Кабінет міністрів «зірвав» Указ Президента № 613/2014 «Про забезпечення умов для впровадження сучасних телекомунікаційних технологій». У зв’язку з безвідповідальною та, на думку експертів РПР, свідомою політикою очільника уряду Арсенія Яценюка, Україна надалі залишається єдиною країною в Європі, де не впроваджено стандарт 3G. Таким чином, Україна недоотримала в бюджет 7,5 мільярдів гривень. Дану проблему детально висвітлять експерти РПР: • Ілля Кенігштейн, громадський діяч, старший партнер венчурного фонду Hybrid Capita • Олена Мініч, експерт в сфері телекомунікацій • Тетяна Попова, голова Правління Інтернет Асоціації України ___________ Уряд камікадзе (с)

будет в 00.10. по 1+1 пишуд смотрим каментим

"варто усвідомити, що іншого виходу окрім як захистити власність, описати її в кадастрах, зробити доступною інформацію про неї для громадян і заборонити чиновникам власними рішенням відбирати її, немає" - на допомогу автору слід додати, що чиновництво з депутатством "працюють" не лише на себе, а й задля збагачення головних сімей - верхівки корупційної олігархічної піраміди. Вони одне одного кришують і п'ють нашу кров. Жодна реформа тут не пройде без зруйнування цієї системи.

Не бачила, щоб хтось тут про це вже гутарив. Але заслуговує на увагу. На ФУПі Тягнибок в блозі пояснює позицію Свободи. Пропонована Яценюком приватизація "периферії" труби може привести до небажаних наслідків і опинитись під Газпромом, чи такими ж. Дивуюсь. Вони там у палатах не зустрічаються, не перемовляються між собою. Оце коаліція! Права рука не знає, що робить ліва. Чесно кажучи, Яценюкові страсті насторожили відразу, але думала... Отож, добре що Свобода пильнує!

http://korrespondent.net/business/economics/3390737-yatsenuik-obiavyl-samuui-masshtabnuui-pryvatyzatsyui-za-23-hoda не знаю кто как считает...., а я исключительно против продажи госмонополий...., и считаю это очень недальновидно..., и преступно....

где-то на 26 минуте