Search the Community

Кох Альфред Позволю себе прокомментировать запись Коха. На мой взгляд - правильное направление мысли, но потом Кох дает ему немного неверное развитие. Вот это все, про человечество и приматов - оно лишнее, и отвлекает от сути вопроса на обычные межнациональные дрязги. А суть вопроса в том, что отличие происходит не на уровне человек\нечеловек. Отличие - в разнице культур, менталитетов. И мы, украинцы, эту разницу до сих пор на самом деле не прочувствовали. Есть культуры, в которых принято поедать внутренние органы собственноручно убитого врага. Есть культуры, в которых принято резать девушкам половые органы. Есть культуры, где принято вести постоянную территориальную экспансию. Смысла в этом не больше, чем в вырезании клитора у девушки: тысячи квадратных километров "приватизированных" ранее земель, в лучшем случае простаивают пустыми. В худшем - происходит деградация инфраструктуры и уровня жизни на свежезахваченном куске земли. Взгляните на то, что отобрали у Финляндии, сравните с тем что у Финляндии отобрать не смогли. Тем не менее, ни у одного индивида, имеющего русскую ментальность в голове, не возникает вопросов "зачем" и "нужно ли". Конечно нужно. На том стоит культура. А с точки зрения нашей ментальности - это иррационально. В новейшей истории, украинский народ в подавляющей своей массе позволил себе допустить одну серьезную ошибку. Мы решили, будто знаем русских. Их менталитет. Некоторые, ориентируясь по смехотворным, в своей поверхностности, маркерам - вроде владения русским языком и любви к Достоевскому - даже мнили себя русскими. Реальности это не соответствовало. Мы не могли - и сейчас не можем - смотреть на мир их глазами. Казалось бы, невелика беда. Только вот загвоздка: границы дозволенного в голову индивидуума вкладываются именно менталитетом. Поэтому, миллионы украинцев были мягко говоря шокированы, когда русские галопом и с явным удовольствием пересекли ту грань, которая сквозь призму нашей собственной ментальности казалась непреодолимой. Когда русские начали с нескрываемым удовольствием и гордостью убивать нас на нашей земле. Это стало для нас сюрпризом не потому, что русские когда-то скрывали от нас свои взгляды. Как раз от нас и не скрывали; мишура и зеркала с дымом у русских заготовлены строго для запада. Скажу больше: это мы невольно водили русских за нос первый десяток лет после развала союза. Бандеровцы. Русские никогда не скрывали своей резкой антипатии к этой социальной группе, доходящей до откровенной ненависти. Мы, в своей наивности предполагавшие, будто знаем русских - мы думали, что понимаем, о ком они. О членах Организации Украинских Националистов под началом Степана Бандеры, о ком же еще. Вот только под термином "бандеровец" носитель русского менталитета понимает совсем иное. Бандеровец - это украинец, имеющий собственное, возможно даже (о ужас) отличное от русского, мнение. И готовый защищать свое право на это мнение с оружием в руках. До 2004 года у наших наций был паритет в вопросе недопонимания природы друг друга. Русские считали нас малоросами-дураченками, эдакой южной разновидностью русских с непонятной придурью (такой как отсутствие желания кого-то "пугать, чтоб уважали", или хотя б мечтать об экспансии на чужие земли), но в целом такими же, как они. Чем-то типа рабочих муравьев их собственного муравейника. Первый Майдан стал для них шоком. Шок вызывал отрицание. Масса людей, которые считались малоросами, неожиданно осмелились пойти против власти (для русских это так же дико, как для нас - убивать соседей). Русские не были готовы увидеть бандеровцев так близко, и в таком количестве. Но, тем не менее, увидели. И начали готовиться. Это не было планом какой-то отдельной личности или группы. Так же, как не были запланированы наши Майданы. Так же, как Коран не учит калечить девочек. Это работа менталитета - набора определенных правил, пронизывающих культуру. Набора достаточно предсказуемого и неизменного, требующего для изучения всего лишь знания исторических фактов, и способности к экстраполяции. А также того, чего нам не хватает. Желания взять факты, и экстраполировать. В еврейской культуре существует понятие кошерности пищи. Оно подчинено определенному набору критериев, и некоторые продукты не имеют полного набора, делающего их некошерными. Эти продукты, такие как мясо свиньи, являются частично (наполовину) кошерными. Поэтому евреи запретили их с особой строгостью. Они знали, как расслабляет человека это слово "частично", и как быстро он начнет считать частично кошерную пищу пищей "почти кошерной" со всеми вытекающими. Частичное сходство нашего с русским менталитетов сыграло с нами именно такую злую шутку. И сейчас мы нуждаемся именно в таком строгом запрете считать русских хоть в чем-то ментально близкими себе. Просто для того, чтобы смотреть на вещи трезво. Чтобы больше не ошибаться. Один скандинавский журналист недавно написал статью в местную газету. Он поднял достаточно много вопросов, обозначил много исходящих от России рисков. И уравновесил их. Знаете, чем? Тем, что "подобные действия России нерациональны". А потому их и не будет. Этот этап мы уже прошли. Заплатив, к сожалению, свою цену. Которая могла бы быть куда меньшей, если бы мы с самого начала не судили русских по себе. Тем не менее, мы все еще далеки от адекватного восприятия того, чем наш сосед является. Поэтому, если вы наблюдаете факт о жизни нашего северного соседа, который заставляет вас неловко улыбнуться, и покачать головой, думая "да нет, не может быть, не верю" - прекратите улыбаться, и поверьте. Когда обсуждаете и пытаетесь прогнозировать последствие какого-то события или ситуации в России - не думайте о том, как бы поступили вы. Думайте о том, как в такой ситуации поступали русские. Не "хотели поступить, да не вышло", и не "сказали, что поступили так да эдак". А именно - как поступали. И этот поступок - экстраполируйте. Анализ будет медленным. Результаты будут неудобными. Странными. Порой даже дико, с нашей точки зрения, выглядящими. Но зато - правильными. Оригинал - тут. Спасибо paraska-W за наводку.

Строить котельные каждому дому - это нонсенс. Ремонтировать трубы, меняя разодранный в клочья утеплитель, который тут же раздерут обратно те же ремонтники следующей бригадой - это тоже нонсенс. Энергопотребление среднестатистической квартиры только растет, и падать не будет - это факт. Инфраструктуру электросетей обновлять с рассчетом на повышение потребления необходимо - это тоже факт. Плюсы электрообогрева очевидны. Прямой контроль температуры в квартире хозяиномПрямой контроль расходов, без счетов от теплосети непонятно за чтоНачало и конец отопительного сезона устанавливаете вы, а не Кабинет МинистровОборудовать обогрев отдельно взятой комнаты несколько проще - вам не нужно никуда тащить батарею с водойУстановив бойлер, о проблеме горячей воды вы тоже забудете. Жители домов с самоуправлением могут рассматривать также вариант установки общего бойлера на подъезд О стоимости. На данный момент я проживаю в квартире жилой площадью в 80 квадратных метров (и еще столько же нежилой), расположенной на склоне горы в Норвегии - то есть у нас, мягко говоря, не жарко. Нас двое. В квартире установлены: Три стиральных машинки, которые используются совместно с еще одной семьей из четырех человек в этом же домеБойлер на 250 литров, который использует еще одна семья из четырех человек в этом же домеТеплые полы(электрические) в уборной, коридоре и гостинойЭлектробатарея обогрева в кухнеЭлектродуховка, посудомойка, электрическая керамическая плита, система кухонной вытяжки на вентиляторах, прочая минорная кухонная техника вроде комбайна и постоянно включенной на подогрев кофеваркиДва холодильникаШирокоформатный телевизор, приставка, два ноутбука, два стационарных компьютера и некоторое количество сетевого оборудования (все это работает непрерывно, в режиме отключения экрана после 15 минут бездействия)Крайне неэкономная система освещения (одна лампочка на квадратный метр) В зависимости от того, какой уровень мощности мы устанавливаем на теплых полах, наше годовое потребление электроэнергии варьируется в районе 13-15 тысяч квт/ч. Согласно сетке тарифов на электроэнергию для населения в Украине, наш дом и потребление соответствуют графе "Население, проживающее в жилых домах, оборудованных в установленном порядке электроотопительными установками", и стоимость одного квт/ч определена в размере 23,7 копеек. Таким образом, месячный счет за электроэнергию составлял бы 300 грн. Вердикт: все, чем среднестатистический гражданин может помочь государству - это переход на электрообогрев. Энергокомпании должны взять на себя задачу обновления подстанций и линий передачи энергии, государство - поиск и диверсифицацию источников топлива для преобразования в электрическую энергию. (нарисовано в рамках использования бложека, о котором все просили, и который админы купили за валюту)

Оригинал, как обычно, тут. Не секрет, что против нас ведется информационная война, и не секрет что она по сути - война эмоций. В информационной войне противник не заставляет вас истекать кровью. Он заставляет вас испытывать эмоции. Страх, безысходность, ненависть и отвращение. Врагу важно, чтобы все эти эмоции работали против вас, против вашей страны и против вашего будущего. А в идеале, враг бы хотел чтобы мы сами разносили эту ментальную заразу в своих рядах, становясь его невольными помощниками. Это - высшее мастерство атаки в информационной войне. Одна умело вброшенная дезинформация - и патриоты целый день заняты в лучшем случае обзвонами знакомых и успокоением истерично настроенных личностей (а в худшем - сами бьют в колокола, требуя отвлечения сил от реальных угроз к вымышленной). Одно умело освещенное и поданное мероприятие мерзавцев - и волна отвращения затопляет умы, заставляет опускаться руки, деморализует. Само собой, высшее мастерство защиты в информационной войне - это хладнокровие и спокойное игнорирование вражеских кривляний. Но что делать, если враг все-таки сумел вызвать в вас нежелательную эмоцию? Все очень просто: нужно направить ее в правильное русло. Давайте схематично разберем последнюю выходку нашего противника. Что он сделал: на одной улице города на временно подконтрольной территории - малой части того, что планировал оккупировать, но получил по носу от наших солдат - враг собрал несколько сотен мерзавцев, которые провели колонну пленных, и своей собственной разбитой в хлам военной техники, всласть покривлявшись на камеры. Итак, кто же у нас действующие лица? Врагу, естественно, хотелось бы представить все в традиционных пафоснах тонах: "это был Донецк", "это был народ Донбасса". На самом деле, однако, это были российские террористы и некоторое количество ваты. Вот кто заслужил порцию нашего отвращения и ненависти. На самом деле, я здесь совершенно не пытаюсь обелить Донецк. Он действительно долгое время испытывал влияние "русского мира" со всеми вытекающими последствиями. И все мы об этом прекрасно знаем. Это для нас не новость. Не является секретом и то, что Донецк всегда был декорациями для того, кто им владел. Пролетарскими декорациями для миллиардера, который получал активы вовсе не с пролетарского труда. Электоральными декорациями для партии, в офисе которой был найден мешок печатей выборных комиссий всех мастей. Теперь вот - декорациями для российских террористов. Не более. Просто театральные подмостки в руках мерзавцев, а не какая-то там "проклятая земля", которой режиссер из ГРУ пытается нам его представить. Поэтому, я предлагаю всем, кого задели кадры с нашими пленными, сделать этот импульс конструктивным. В вашем окружении ведь есть вата? Думаю, что найдется. И - учитывая, что это ваша знакомая вата, а не чужие лица с фото - вы относились к их выходкам со значительной долей снисхождения, которого они совершенно не заслуживают? Вот и хорошо. Отдайте им весь заряд полученного негатива. Из рук в руки, четко в цель, и по делу. А что останется - приберегите про запас. В качестве противоядия от "братских чувств", которым - чего греха таить - многие из нас страдали так много лет.

Рискую озвучить очевидное, но все-таки нужно один раз расставить все по полкам. Итак, что такое вата, и что из этого следует. Классический ватник – это не сталинист, не империалист, и не поборник посконности и православия. Да, безусловно - он может прикидываться тем или иным, выкрикивая характерные для этих социальных групп лозунги и речевки. Без проблем. Но это не более чем инстинктивная попытка мимикрии. Посмотрите на среднестатистического украинского ватника: к чему он сейчас взывает? Будете смеяться, но к чему-то либеральному. Услышать Донбасс, право на язык... да, само собой, типичный ватник далек от понимания того, что демократия – это далеко не гарантия его прав в ущерб всем остальным гражданам. Но сами-то лозунги отчетливо попахивают либерализмом, который у российских собратьев наших ватников является грубым ругательством. Выходит, что лозунги ватник берет из окружающей среды, неосознанно пытаясь слиться с ней. Стремление быть «как все» занимает ведущую роль в системе мотивов ваты. Это само по себе делает ватника очень восприимчивым к образу «идеального гражданина», который так или иначе формируют СМИ любого нормального государства. Но корень лежит глубже. Ватник – это человек, у которого в значительной мере – если не полностью – атрофирован аппарат критического мышления. Проще говоря, критически мыслить ватник никогда не мог, не может сейчас, и не сможет в будущем. Делу совершенно не помогает формальное высшее образование: оно лишь тренирует ватника, и делает его способным повторять лозунги, состоящие из более чем трех-четырех слов. Но это лишь внешний эффект – высшее образование вовсе необязательно формирует внутри каждого выпускника способность к критическому анализу. Итак, давайте сделаем то, что труднее всего сделать. Поставим себя на место ваты. Вы просыпаетесь утром, пьете кофе и читаете утреннюю газету. Но что-то не так. Вы чувствуете, что не понимаете смысла написанного. В статье, которую вы читаете, явление подается с нескольких сторон, и автор не отдает предпочтения ни одной из них, предлагая сделать это вам. Вы раздраженно отбрасываете газету. Вы испытываете дискомфорт. Вы ничего не узнали из статьи – если вам трудно представить, каково это – скачайте из интернета первую попавшуюся научную работу с математическими выкладками на три страницы, желательно из той области математики, которой вы не владеете. Стройные ряды формул, вроде бы все красиво – но совершенно непонятно, и вы ищете глазами то место в конце, где будут описаны выводы. Читая прессу, ватник чувствует себя совершенно таким же образом. Его не интересуют статьи, после которых возникают вопросы. Ему нужны статьи, которые дают ответы. Давайте проведем эксперимент. Вы сейчас возьмете ручку, бумагу, и лист. Проведете вертикальную линию. Слева от нее напишете названия пророссийских изданий, в которых информация подается доступным для ватника образом – таких как газета 2000, например. Справа – названия проукраинских. Ну как, много вышло? Если вы не любитель печатной периодики – сделайте то же самое для фильмов, телеканалов, радионовостей, интернет-изданий. Почувствовали, к чему я веду? Для того, чтобы выглядеть полноценным членом общества не взирая на отсутствие аппарата критического мышления, ватник делает две вещи. Во-первых, он копирует окружение. Во-вторых, черпает из средств массовой информации готовые идеи, выдавая их за свои. Это позволяет ватнику казаться одним из нас – в частности, ему помогает и тот факт, что мы инстинктивно воспринимаем их как себе подобных. Трудно, в самом деле, смотреть на ватника, который одет как мы, говорит как мы, озвучивает какие-то идеи – и понимать, что под капотом у этого человека всего лишь пара покачивающихся на ветру пучков нейронов, один из которых постоянно искрит. Но проблема не в этом. Такие люди есть везде, в любой стране. Проблема в другом: по большому счету, у живущего в Украине ватника очень мало шансов быть ватником проукраинским. Мы десятилетиями игнорировали эту прослойку, относясь к ней в лучшем случае с легким оттенком презрения – а то и просто не замечая ее существования. Россия же, напротив, традиционно видела в них свою силу, и собственно опору собственного существования. Поэтому в регионах с преимущественно проукраинским окружением, ватник разрывался между стремлением «быть как все» и жаждой повторять пророссийские лозунги, льющиеся ему в голову из доступных пониманию СМИ. Как правило, такие ватники становились «нейтральными» - думаю, любой читатель без труда найдет парочку таких с рядах своих знакомых. В регионах, где общество испытывало переходной момент от постсоветского к украинскому, ватник не имел такого компенсатора, и становился активным ретранслятором «русских идей», существенно замедляя тем самым украинизацию –под этим термином я понимаю именно ментальную составляющую - региона. Теперь, когда мы более-менее разобрались с общей картиной, давайте в заключение бегло пройдемся по основным пунктам наших ожиданий и желаний. Почему ватник не «прозревает»? Этот вопрос часто звучит в обсуждениях очередного подвига ватного беженца. Ответ простой: потому что он – это не вы. Вы инстинктивно ставите себя на место ваты, принимая ватные взгляды как аксиому, и удивляетесь: хорошо, допустим я считал, что украинские войска это фашисты, которые варят борщ из детей. Теперь украинские войска оттеснили мародерствующих террористов «русской весны», и раздают мне продукты питания с грузовиков. Почему же в моей ватной голове не происходит «прозрения»? Ведь поступающая информация так резко изменилась, и... Еще раз. Он – не вы. Он не знает, что делать с изменившейся информацией. Ему нужен его телевизор, его газета, его священник, которые скажут ему – все. С сегодняшнего дня океания с евразией не воюет, и никогда не воевала. С сегодняшнего дня вооруженные силы Украины – это ого, а русские наемники – это фу. Вот это до него дойдет. Вот это он будет повторять. И вот тогда вы подумаете, что он прозрел – хотя на самом деле ватник слеп от рождения, и таким же отправится в следующую инкарнацию. Когда вата начнет извиняться? Никогда. Евразия никогда не воевала с океанией, и ватник, если его на достаточное время поместить в проукраинскую среду и дать в руки проукраинскую пропаганду, никогда не сознается в девиантном поведении. Он никогда не голосовал за Януковича, он не ходил ни на какие референдумы, не блокировал колонны украинских войск, и не носил водичку на блокпост террористов – а если и носил, то его обманули. У кого хорошая память – вспомните пару-тройку своих знакомых, которые в 2010 году с умным видом камлали мантры про толкового хозяйственного Азарова и крепкого Януковича, который наведет. Ну-ка, что они сейчас делают? Ставят лайки под посты евромайдана, не так ли? Скажу больше. От этих детских желаний вроде «прозрейте» и «раскайтесь» нужно избавляться, чем раньше – тем лучше. Вы с ними не в песочнице, и никакая мама вас не похвалит за то, что вы были хорошим, а ватника – не заставит извиниться. Более того. Она вас даже не помирит в конце. Да вам это и не нужно. Нужно, чтобы вата перестала мешать вам строить достойное государство. А в перспективе – чтобы еще и помогала, хотя бы на пассивной потребительско-налоговой позиции. И мы уже выяснили, что для этого нужно. Пропаганда. На двух уровнях – бытовом, и государственном. Образуйте проукраинское большинство в своем окружении. Не пытайтесь ничего объяснить или доказать вате – это невозможно в принципе. Но дайте вате чувствовать, что вокруг – не такие, как она. Дайте ей почувствовать, что повторение пророссийских лозунгов в вашем окружении – это путь к неприятностям, и она инстинктивно замолчит, подстраиваясь под изменившуюся среду. Перекрывайте и требуйте перекрыть все ручейки российской пропаганды, которые видите. Создавайте свою пропаганду, не ждите пока раскачается неповоротливая государственная машина. Посмотрите на восток, и поймите. Ваша активность – это не пустопорожние прыжки на месте. Это не какая-то там «глупая политика», которая будто бы не имеет никакого влияния на реальную жизнь. В конечном итоге, ваша активность – это спасенные человеческие жизни. Равно как и любая пассивность рано или поздно снова выльется в ущерб нам, нашим семьям и нашей стране. Мы – украинцы. Мы можем сделать нашу страну счастливой. И сделаем. И никакие враги, никакая вата и никакие обстоятельства нам не помешают. Нужно просто знать, понимать и действовать, не откладывая на завтра. Вот прямо сейчас и начнем. P.S. Оригинал публикации доступен в бложеке, который наши админы купили нам за валюту, и которым было б неплохо чтобы кто-то из форумчан иногда пользовался. Вам же есть что сказать

Вот вам сочьной аналитики немножко, потому что мне кажется что комментить на форуме ФУПчегам явно привычнее, чем на нашем крутом бложеке _________________________________________________________________ К сожалению ли, к счастью ли - но человеческое сознание имеет инерцию. Это нормально. Трудно закрыть глаза в мирной стране, а проснуться посреди войны. Очень сложно, спустя десятилетия мира, впускать в свою личную реальность сводки убитых. Потери солдат, техники, территорий. Мы не хотим жить в такой реальности, мы не желаем мыслить в этой системе координат. Только вот нас об этом никто не спрашивает. Вне зависимости от нашего желания, и благодаря усилиям врага, реальность войны состоялась. Причем, в отличии от нас, он к ней готовился. Увы, но у нас нет роскоши выбора. Мы обязаны принять реальность - потому что лишь после этого мы обретем возможность на нее влиять, и изменять так, как того хочется нам - а не врагу. Иллюзия мирной жизни с маааленькими проблемками, которые практически сами собой разрешатся - это не единственная роскошь, с которой нам придется расстаться. Поиск виноватых. Обидно двадцать лет платить налоги, а в результате укомплектовывать армию и добровольческие батальоны из своего кармана. Обидно жить по закону, и видеть как благополучие страны утекает в трещины беззакония. Обидно видеть как те, кто должен защищать - на деле открыто действуют как ОПГ. Обидно слушать, будто виноваты во всем этом мы сами - пусть даже это в известной мере соответствует истине. Хочется разобраться, как так вышло, и найти виновников. Однако… Не ищите их. Оставьте разборы дел давно минувших дней на послезавтра. Наше время - сегодня, и тот кусочек завтрашнего дня, который мы сегодня изменяем. Если станем работать в этом направлении - то будем контролировать настоящее, и планировать будущее. Если продолжим копаться в прошлом - то несомненно разложим произошедшее по полочкам, найдем виновных, поймем причины - и одновременно потерпим сокрушительное поражение в настоящем и будущем, отданным на откуп врагу. Желание “стоять над процессом”. Это самое большое искушение. Великий самообман, попытка окуклиться в ментальный кокон, и вообразить себя чем-то вроде беспристрастного наблюдателя, аналитика, или хотя бы человека, на жизнь которого эта необъявленная война действует не больше, чем происходящее на экране кинотеатра. Этот сладкий наркотик позволяет нашему сознанию находиться в мягком и комфортном слое безопасности. Проблема лишь одна. Эта безопасность - мнимая, а мнимая безопасность - суть есть вред в чистом виде. Если даже до сих пор вы отделались лишь неприятными эмоциями от просмотра новостных сводок, если ваши близкие, друзья, планы на будущее еще не пострадали от развязанной против нас войны - это вовсе не означает, будто этого не произойдет вообще. Чтобы этого не произошло - вы, я, все мы - должны прилагать к этому массу сознательных усилий. Понимание и осознание себя активной стороной, участником процесса - ключ к успеху, но самообман - путь гарантированному поражению. Попытки “не запачкаться” и “не уподобляться”. Ранее, в мирное время, не уподобляться было относительно легко и просто. Находясь в физической безопасности, мы могли позволить себе многое. Толерантность к людям, исповедующим откровенную враждебность. Свободу слова этих людей. Мы могли позволить себе быть лучше - просто потому, что мирная жизнь дает для этого гораздо больше степеней свободы. Вы не могли не замечать, что на нашей планете существует удивительное разнообразие мирных укладов, систем управления жизнью и страной… но как только дело касается войны - различий тут же становится в разы меньше. Война - всегда одинакова. Дело в том, что есть определенная черта, за которой идея "нельзя! а то станем такими же" теряет смысл. Если вас втянули на определенный уровень конфликта, например - на уровень силового противостояния - то плясать от обратного уже не выйдет. В силовом противостоянии побеждает тот, у кого силы больше - либо тот, кто свою силу эффективнее использует. Но уж никак не тот, кто “отказывается уподобляться”, и начинает вкладывать цветы в дула вражеских винтовок. Так просто не бывает. Вы либо даете сдачи, либо проигрываете. Христианская мораль с подставленными щеками победы не приносит. Игра в свободу слова с врагом - это игра в одни ворота, причем ворота - ваши. Почему игра? Да потому, что распространение вражеского агитпропа не имеет ничего общего со свободой слова. Свобода слова всегда ограничена законом. Когда законом запрещается воспевание прелестей секса с десятилетними девочками, вас ведь это не удивляет? Конечно нет. Так почему тогда возникает столько дискуссий вокруг антиукраинской пропаганды? Мы не должны путаться в понятиях. У нас больше нет такой роскоши. Демократия - это не вседозволенность, а власть большинства народа. Свобода слова - это не свобода клеветы, вранья и мошенничества - а свобода высказываться, не нарушая закона. Отказ от этих маленьких спутников комфортной мирной жизни не может пройти безболезненно. Это будет так же неприятно, как ушат ледяной воды в лицо, силком вырывающий нас из теплых разноцветных снов в хмурое дождливое утро реальности, наполненной головной болью. Но куда неприятнее будет врагу, готовившемуся иметь дело с сонными дезориентированными людьми - а не с нацией, которая проснулась и приготовилась защищать себя и свое будущее любой ценой. Ну, что поделать. Путь любого оккупанта начинается с неприятностей, и оканчивается катастрофой. Враг об этом забыл? Ничего. Напомним.