Перейти до змісту

Обыкновенный фашизм.


rutina1

Recommended Posts

Власовцы, фашисты и белогвардейцы на службе ДНР

 

http://informnapalm.org/wp-content/uploads/2014/08/Bez-ymeny-2.jpg

 

 

 

Инспирированный российскими спецслужбами вооруженный антиправительственный мятеж на Донбассе охотно прибегает к «антифашистской» риторике. В противопоставлении себя «бандеровцам» и «правосекам» боевики и их поклонники обращаются к образам Великой отечественной войны, взывают к пролетарскому сознанию жителей шахтерского края. Вместе с российскими и сепаратистскими флагами террористы размахивают красными знаменами. Вопреки логике, украинское правительство они упорно называют «хунтой», а украинское государство в целом – «фашистским».

Порою складывается впечатление, что эти «ДНР» и «ЛНР» и впрямь созданы верными ленинцами-сталинцами, мотивированными архаическим страхом перед украинским национализмом и капиталистическим строем.

Конечно, в общей террористической солянке леваков немало, однако далеко не всех борцов за «Новороссию» можно назвать убежденными антифашистами. Речь, в первую очередь, о самых ярких представителях «воюющего Донбасса» и их российских друзьях. Остановимся на личности Игоря Гиркина и на его окружении.

Будущий «министр обороны ДНР» родился и вырос в Москве. До 2014 года он не имел ни малейшего отношения к Донбассу, помимо того, что увлекался военной реконструкцией и историей Белого движения, в частности, на территории Украины, Игорь Гиркин закончил Московский государственный историко-архивный институт, после чего отслужил в российской армии. Принимал участие в военных действиях в Приднестровье, в Боснии и в Чечне. В конце 1990-х вместе с Александром Бородаем работал корреспондентом газеты «Завтра», в 2011-м был корреспондентом «ANNA-NEWS» в Абхазии. На пресс-конференции 10 июля 2014 года «Стрелков» сказал, что он полковник ФСБ, ушедший в отставку 31 марта 2013 года.

Знающий его еще с 1994 года украинский военный историк Ярослав Тынченко (тоже реконструктор) рассказывает:

После знакомства он мне сразу заявил: Украина будет в составе великой Русской империи. Советской или монархической – ему было все равно. Независимость Украины и других республик СССР он считал недоразумением, мифом, который нужно исправить – если понадобится, силовым путем. Отвечая на вопрос: «Где будут границы империи?», Гиркин говорил: «Куда продвинемся, там и будут границы».

Еще 1990-х гг. «Стрелков» стал членом русских белоэмигрантских организаций, некогда тесно связанных с гитлеровской Германией, в частности, «Объединения памяти генерала М.Г.Дроздовского и чинов Дроздовской дивизии» и «Русского общевоинского союза» (РОВС).

В «Дроздовское объединение» Гиркина зачислили в чине унтер-офицера в мае 1996 года. Эта группировка поначалу состояла из бывших военнослужащих «Дроздовской дивизии», воевавших в Гражданской войне под началом А.Деникина и оказавшихся в эмиграции после поражения белых. Во время Второй мировой «дроздовцы», во главе с генералом Антоном Туркулом, сотрудничали с нацистами. После развала СССР «Дроздовское объединение» возобновило деятельность в РФ. На данный момент его председателем является Михаил Блинов, с которым у Гиркина общие реконструкторские интересы.

В состав РОВС Гиркина принимал лично тогдашний руководитель данной организации Владимир Гранитов – обладатель ряда немецких боевых наград: ордена «За усердную службу», двух знаков отличия «За храбрость» для восточных народов, креста «За военные заслуги» 2-го класса с мечами и двух Железных Крестов 2-го класса. Эти награды поручик Гранитов заслужил у германского командования за свою службу в «Русском корпусе», воевавшем против югославских партизан в годы Второй мировой войны.

К слову, нынешний председатель РОВС Игорь Иванов некоторое время был начальником «Политуправления штаба ополчения ДНР». Боевики РОВС являются активными участниками военных формирований «ДНР». Известно, что они удерживали позиции под Славянском и «отличились в боях под Николаевкой».

Есть среди руководства РОВС и другие солдаты Гитлера. Так, первый заместитель Иванова Георгий Назимов – в прошлом адъютант атамана Андрея Шкуро, возглавлявшего казачьи формирования в составе Вермахта и СС (в 1947 году Шкуро был повешен по приговору советского суда, как военный преступник). Некоторое время Назимов служил также под началом Гранитова в «Русском корпусе».

Современный РОВС не ограничивается связями с коллаборационистами прошлого и активно сотрудничает с молодыми русскими неонацистами. Один из таких, Антон Раевский, сердечно благодарил штаб-офицера для поручений при председателе РОВС Михаила Абрамова «за оказанную помощь бойцам армии ДНР, а именно за переданные нам три комплекта военной формы».

http://informnapalm.org/wp-content/uploads/2014/08/2014-08-11_165834.jpg

Абрамов (слева) и Раевский. Скриншот из социальной сети.

 

http://informnapalm.org/wp-content/uploads/2014/08/BCSNcgFF3C4.jpg

Обратите внимание на татуировку Раевского

 

http://informnapalm.org/wp-content/uploads/2014/08/iTczf2Df40I.jpg

А вот и форма “в помощь бойцам армии ДНР”

 

http://informnapalm.org/wp-content/uploads/2014/08/8eaB32dFp7I.jpg

 

 

Антон Раевский заслуживает отдельного внимания: российский гражданин, активист националистической группировки «Черная сотня», участвовавший в организации «Куликового поля» в Одессе, а затем ставший боевиком «ДНР».

Есть много фотографий, где Раевский позирует зигующим. Он не скрывает, что еще задолго до событий 2 мая и вооруженного мятежа на Донбассе подталкивал боевиков «Одесской дружины» к покушению на местного лидера «Правого сектора» (в качестве исполнителя убийства Раевский предлагал себя). Вполне открыто боевик повествует и о планах подрывной деятельности на юге Украины:

Мне предложили продолжить пророссийскую деятельность в других городах Украины, а именно уехать в Николаев, где меня должны были встретить наши люди. В Николаеве я должен был находиться пару дней с целью сбора информации о действительном положение дел в Херсоне и налаживанию контактов с тамошними активистами самообороны. Потом перебраться уже в сам Херсон, который имеет стратегическое значение. В Херсоне нужны люди для нападений на блокпосты, дабы дестабилизировать ситуацию в городе и дать возможность потом с меньшими потерями войти российским войскам.

http://informnapalm.org/wp-content/uploads/2014/08/441a3c6212b7577f67e11d03af_31000442.jpg

 

В конце марта, опасаясь преследования со стороны СБУ, Раевский драпанул в Россию. На родине он повздорил с вожаками «Черной сотни», для которых было неприемлемым, что их член действовал под руководством ФСБ. Позже Раевский вернулся в Украину и вступил в ряды боевиков «ДНР».

http://informnapalm.org/wp-content/uploads/2014/08/d2c9a772f6c8ed932336475d21232074.jpg

 

 

Но возвратимся вновь к Гиркину-«Стрелкову».

Помимо увлечения белым движением периода Гражданской войны 1918-1920 гг., «Стрелок» открыто выражает почтение антикоммунистическим силам, боровшимся под гитлеровскими знаменами:

Что же касается непонятной для меня аббревиатуры ОДНР (я подозреваю – «освободительное движение народов России») то я неоднократно расписывался в уважении к Русскому Корпусу в Югославии. И, также неоднократно, негативно отзывался о «власовцах» и прочих предателях, объективно воевавших на стороне врагов своей страны (пусть и оккупированной коммунистами). Воевать против одного врага на стороне другого (ничуть не лучшего) – в этом чести нет. Но для многих это было заблуждением или вызвано безвыходной ситуацией (что, с точки зрения военного права, их, кстати, ничуть не оправдывает). А вот лидеров – Власова, Буняченко (в отличие, скажем, от полковника Рогожина или настоящего Героя и Рыцаря Чести – Хельмута фон Паннвица) и прочую мразоту я вообще не воспринимаю иначе, чем откровенных предателей и подонков – ведь они не перешли к немцам «по идейным соображениям», а сдались в плен и уже в плену предали ту страну, которой верно служили и присягали (и которой служили бы и дальше, не попади в ситуацию, где их, бедных, могли убить также, как десятки тысяч их несчастных подчиненных).

 

Для непосвященных в историю русского коллаборационизма периода Второй мировой войны нюанс с противопоставлением разных формирований не вполне понятен. Попробуем пояснить. В войне против Советского Союза немцы использовали две категории русских. Первая – проживающие в оккупированной Европе эмигранты. Это, как правило, бывшие царские и белогвардейские офицеры (и их потомки), вынужденные покинуть Россию после победы большевиков в Гражданской войне. Вторая категория – советские граждане, попавшие в плен из Красной армии, либо же оказавшиеся на оккупированной территории СССР. «Власовцы» относились ко второй, более многочисленной категории. Многие белогвардейцы (к коим питает уважение Гиркин) презрительно относились к бывшему коммунисту Андрею Власову и предпочитали создавать независимые от «Русской освободительной армии» пронемецкие формирования. Но все же непреодолимой грани между советскими и белогвардейцами на службе у Гитлера не существовало. Так, в РОА служило немало русских эмигрантов, а «белогвардейские» казачьи части (того же фон Паннвица) активно пополнялись за счет прошедшего коллективизацию населения Дона и Кубани.

Не вызывают резкого неприятия русские союзники Гитлера и у соратника Гиркина – Александра Бородая:

Да есть часть патриотов, которые активно интересуются коллаборационистами и рассматривают Вторую мировую войну как продолжение гражданской. Ведь немалое число советских граждан повернуло винтовки против Советской власти. Речь не только о генерале Власове, но и о таких явлениях, как Локотская республика, дивизия Каминского и других. Это – идеалы некоторой части патриотов. И здесь они, конечно, входят в противостояние с патриотами-сталинцами

Учитывая идеалистическое восприятие Гиркиным и его единомышленниками политически мотивированных русских коллаборационистов, крайне лицемерными выглядят обвинения с их стороны в адрес украинских «бандеровцев».

http://informnapalm.org/wp-content/uploads/2014/08/N3RFQrmV9T8.jpg

 

Весьма интересными представляются связи Гиркина с российским олигархом Константином Малофеевым и с его окружением.

http://informnapalm.org/wp-content/uploads/2014/08/malofeev.jpg

“Православный рейдер” Константин Малофеев

 

Малофеев – основатель инвестиционной группы «Маршал Капитал», крупнейший миноритарий и член совета директоров «Ростелекома», председатель Попечительского совета «Фонда Василия Великого». О нем пишут, что «искренне и всерьез помешан на духовности, державности, военной истории» и часто называют «православным рейдером». Как бизнесмен, Малофеев начинал свою деятельность в компании «Ренессанс Капитал» у Бориса Йордана. Отец и дед Бориса Йордана служили все в том же «Русском корпусе», что является предметом для гордости: в 1999 году Б.Йордан учредил «Фонд содействия кадетским корпусам» имени своего деда Алексея. Ежегодно фонд помогает более чем 60 кадетским корпусам по всей России.

http://informnapalm.org/wp-content/uploads/2014/08/Bez-ymeny-11.jpg

Борис и Алексей Йорданы

 

До недавнего времени Гиркин работал в службе безопасности «Маршал Капитал», а Бородай был там «консультантом по пиару». Оба донбасских «героя» также причастны к малофеевской структуре «Фонд Василия Великого». Кстати, эту организацию возглавляет партнер Малофеева – Зураб Чавчавадзе, родственник офицера РОА Георгия Чавчавадзе.

http://informnapalm.org/wp-content/uploads/2014/08/77.jpg

Зураб и Георгий Чавчавадзе

 

 

Еще в девяностые годы Малофеев был активным православным деятелем в Санкт-Петербурге, общался с митрополитом Иоанном (Снычевым), имевшим репутацию открытого фашиста (ближайший соратник митрополита Константин Душенов отсидел в тюрьме по 282-й «экстремистской» статье). После смерти митрополита Малофеев отошел от церковных дел и подружился с председателем Международного евразийского движения Александром Дугиным.

Про увлечение Александра Гельевича фашизмом и оккультизмом написано уже изрядно. Достаточно вспомнить его членство в кружке с «милым» названием «Черный орден SS», а также в национально-патриотическом фронте «Память» и в прочих неонацистских группировках. Крайний правый радикализм Дугина в любой цивилизованной стране свел бы его роль к маргинальной, но не такова Россия. Помимо прочих званий и должностей, с марта 2012 года Дугин является членом Экспертно-консультативного совета при председателе Госдумы РФ. Малофеев выступает спонсором некоторых проектов с участием Дугина, в частности, съездов «Черного интернационала».

http://informnapalm.org/wp-content/uploads/2014/08/dugyn.jpg

“Оккультный фашист” Александр Дугин

 

 

Дугин активно продвигает героический образ «Игоря Стрелкова» внутри РФ. Как известно, в отношении Украины сей оккультный фашист занимает крайне враждебную позицию. «Существование Украины в нынешних границах и с нынешних статусом «суверенного государства» тождественно нанесению чудовищного удара по геополитической безопасности России, равнозначно вторжению на ее территорию» – это одна из цитат дугинского опуса «Основы геополитики» (издан еще в 1997 году). В интервью сепаратистскому телеканалу «ANNA-News» 6 мая 2014 года Дугин призвал «убивать, убивать, убивать» тех, кто допускает «зверства на Украине». Он также непосредственно связан с мятежниками «ДНР», в частности с «народным губернатором Донбасса» Павлом Губаревым. Человек Дугина, руководитель Южного координационного центра «Международного Евразийского движения» в Ростове-на-Дону, Александр Проселков является советником Губарева.

Не стоит забывать, что в начале 2000-х годов Губарев состоял в запрещенной за экстремизм неонацистской организации «Русское национальное единство» (РНЕ) Александра Баркашова. Как и РОВС, РНЕ приложило усилия к дестабилизации ситуации на Донбассе, в частности, формировало «московский отряд добровольцев» для защиты «ДНР» и собирало пожертвования на нужды террористов.

http://informnapalm.org/wp-content/uploads/2014/08/12.jpg

Александр Баркашов на фоне организационной символики РНЕ

 

http://informnapalm.org/wp-content/uploads/2014/08/2014-06-14_53_gubarev.jpg

Павел Губарев – член РНЕ и “борец с нацизмом”

 

В мае 2014 СБУ ознакомила общественность с записью перехваченных переговоров Баркашова и одного из лидеров сепаратистов, основателя движения «Православный Донбасс» Дмитрия Бойцова. Участники разговора обсуждают возможность проведения сепаратистского референдума о статусе «ДНР» и обсуждают, каковы его результаты нужно нарисовать после голосования. В ответ на жалобы Бойцова о трудностях с организацией процесса голосования, лидер русских наци заявил: «Напишите, якобы за ДНР 89%». Как мы знаем, мятежники последовали совету Баркашова, что свидетельствует о немалом влиянии РНЕ на «политическую жизнь» в сепаратистских образованиях.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FTZw4ztqpYI

 

Еще одним российским помощником «ДНР» является редактор националистического сайта «Спутник и Погром» Егор Просвирнин, разделяющий взгляды Дугина и, очевидно, также получающий деньги от Малофеева.

http://informnapalm.org/wp-content/uploads/2014/08/dJwaG6U7c18.jpg

Русский националист Егор Просвирнин

 

Редакция сайта «Спутник и погром» приложила немало усилий для популяризации «Стрелкова». Это им принадлежит все это творчество про «300 стрелковцев» и «Славяноград». За вклад в информационную кампанию поддержки «ДНР» Гиркин лично выражал благодарность данному изданию.

 

При этом ни для кого не секрет, что сам Просвирнин является открытым поклонником коллаборационистов. Вот что он написал по поводу даты вторжения Вермахта в СССР 22 июня 1941 года:

22 июня у нас отмечается как День Памяти и Скорби. Не думаю, что это день памяти и скорби. Это ДЕНЬ ОТМЩЕНИЯ… 22 июня 1941-го года Белая Европа вернулась в Россию. Небо потемнело от самолетов. Земля затряслась от танков. Деревья зашатались от хохота — это хохотали сотни, тысячи чинов Русской Императорский Армии, вступившие добровольцами в Вермахт, СС или создавшие свои подразделения. Белые русские возвращались в красную совдепию. Без жалости. Без пощады. Без сантимента. Без проблеска сочувствия. Партбилет, заветная Книжечка Всевластия, символ принадлежности к высшей советской расе, внезапно превратился в метку обреченного, в которой был записан приговор. Вырезали всех партийных. Сотрудничавших с партийными. Отдаленно похожих на партийных. Пощады не было никому. 70-летние кадровые царские офицеры добровольно записывались в полки рядовыми, лишь бы добраться до коммунистической глотки. Скалившаяся предыдущие 20 лет советская сволочь ощутила на своем горле холодные костлявые пальцы. Русские пальцы. Для немцев это была война за мировое господство и что там еще. Для русских это была война на истребление. Полное. Окончательное. Так, чтобы от красных даже памяти не осталось. Знаменитая зондеркомманда Дирлевангера, самое чудовищное и жестокое подразделение всей Войны, в отдельные моменты на 40% состояло из русских. Фашистские каратели. С рязанскими рожами. Он резали, сжигали заживо и хохотали. Они пили Смерть Красных и не могли напиться, жажда сжигала и сжигала их, гнала от горы трупов к горе, от горы к горе, от горы к горе. От мяса к мясу. И мяса всегда было мало… своей холодной мертвой рукой русский схватится за красное горло именно тогда, летом 41-го. 22 июня. В День Отмщения.

Более того, Просвирин считает пророссийский мятеж на Донбассе продолжением «белого дела» и русского нацизма:

Нацизм, в некотором роде, можно рассматривать как бактерию-носитель вируса священного русского безумия, безумия людей, потерявших всё, опаленных огнем преисподней и иссушаемых жаждой мести. И 22 июня эта месть, этот рессантимент, питавший сердца белогвардейцев, ставших нацистскими идеологами, сочившийся в венах НТСовцев, записавшихся в войска первой линии, бурливший под кожей крестьян и рабочих, что чуть позже уйдут к Дирлевангеру, — эта безумная, черная, всесокрущающая иррациональная месть прорвалась наружу […] Русский Зверь на мгновение вырвался на свободу и именно в эти короткие дни Сталин сбежал на дачу, где пил страшно, пил беспробудно. […] Написать же этот пост меня побудили две вещи: попытки использовать текст о 22 июня для организации информационной кампании против нас и (что более важно) стойкое ощущение того, что Зверь снова просыпается. На этот раз — в выжженных степях Донбасса

Тут излишни комментарии…

http://informnapalm.org/780-vlasovtsy-fashysty-y-belogvardejtsy-na-sluzhbe-dnr/

Змінено користувачем rutina1
Link to comment
Share on other sites

«Наблюдатели» за беззаконием в Крыму «обкатали» схему разделения Европы

 

Псевдорефередум в Крыму состоялся, итоги его известны. Равно как и то, что «международные наблюдатели», работавшие на нем, дали свои однозначные оценки произошедшему. В частности, они заявили о легитимности референдума, который, по их мнению, прошел без нарушений. До этого российская сторона не раз подчеркивала тот факт, что в Крым были приглашены или же изъявили желание наблюдать за референдумом 16 марта не просто граждане ЕС, а европарламентарии. Впрочем, Кремль упорно не замечал, что Европейский Союз официально не направлял наблюдателей на референдум в украинскую автономию. Так, в представительстве ЕС в Украине эту ситуацию прокомментировали следующим образом: «Граждане ЕС, которые в эти дни находились в Крыму и которые могут комментировать «референдум», – не представляют Европейский Союз».

 

Крым — репетиция раздела территорий в Европе Между тем, список международных наблюдателей, выводы которых так активно тиражировались различными СМИ и официальными представителями РФ, поражает разнообразием даже достаточно искушенного в таких вопросах человека. Ведь Крым посетили не просто граждане ЕС (представители  Польши, Австрии, Франции, Германии, Бельгии, Болгарии, Венгрии, Греции, Италии и Латвии). На территорию украинской автономии в эти дни прибыл десант отнюдь не «зеленых человечков», а театральная труппа с персонажами на любой вкус: представители ультраправых партий, антисемитских организаций, разжигатели межнациональных конфликтов, представители европейских «проблемных зон», которые мечтают о независимости, открытые почитатели политики России и лоббисты ее интересов в Европе. Что же объединяет всю эту труппу, прибывшую на свой бенефис в Крым? Ответ прост: главный режиссер, а, по совместительству, и организатор представления. Ведь гонимые в Европе политики второго эшелона, представители радикальных взглядов, получили свой звездный шанс прослыть борцами за свободу и независимость, а также обрести новых почитателей в Шотландии, Каталонии и Фландрии. А, значит, и начать новый виток европейского движения за независимость территорий. Сейчас все происходящее – пока еще исключительно проблема Украины. Вышеупомянутые люди уже покинули ее территорию, озвучив заранее подготовленные заявления. Но что мешает им, настоящим европейцам, проявить себя во время очередных выборов где-нибудь в Европе? А, может, не дожидаясь выборов и референдумов (которых так опасаются официальные власти Бельгии и Испании и к чему с такими предосторожностями готовится Великобритания), начать кампанию в поддержку своих радикальных взглядов? Крым стал для этих людей всего лишь местом встречи и репетиционной базой. Являясь членами партий, депутатами Европарламента, но имея минимальную поддержку своих взглядов сейчас, они смело могут рассчитывать на увеличение количества своих почитателей в будущем,  в первую очередь, из-за поддержки России, которая как никто другой заинтересована в расшатывании относительного спокойствия и видимой стабильноси, присущей ЕС. Эту точку зрения могут подтвердить многочисленные пресс-конференции и комментарии, которыми «наблюдатели» делились по возращению из Украины, подчеркивая необходимость самоопределения для всех, кто проживает на спорной территории, коих в Европе более, чем достаточно. Примечательно также, что, с каждым днем, почитателей «таланта» этих политиков-наблюдателей становится все больше. Их идеи  превращаются в реальность, а количество мест для очередного «наблюдения» – увеличивается. Список союзников Путина в политических силах Европы Особое внимание Европе следует обратить на таких «наблюдателей»:

 

Матеуш Пискорский (Польша) – глава миссии международных наблюдателей в Крыму. Пискорский является генеральным директором Европейского центра геополитического анализа. Известный польский фашист и антисемит, открытый поклонник национал-социализма, отрицал и отрицает Холокост, автор статей на портале «Белый мир» и в газете «Я – русский», бывший главный редактор журнала польских скинхедов Odala, в котором превозносились «арийская раса» и Адольф Гитлер. Присутствовал в качестве наблюдателя на выборах в ПМР. Приглашение в Крым получил от российской наблюдательной организации CIS EMO.

 

Бела Ковач (Венгрия) – представитель ультраправой венгерской партии «Йоббик», которая известна своими нападками на евреев и ромов.

 

Энрике Равелло (Испания) – депутат парламента Испании, представитель сепаратистского движения в Каталонии, в прошлом - член неонацистской организации CEDADE.  Выступает за независимость Каталонии от Испании. 

 

Йохан Эвальд Штадлер (Австрия) – председатель реформаторско-консервативной партии Австрии, депутат Европарламента от Австрии. В свое время утверждал, что Анна Политковская (известная российская журналистка и правозащитница, уделявшая в своей работе особое внимание конфликту в Чечне) «сама заказала свое убийство».

 

Йоханес Хюбнер (Австрия) – депутат Австрийской партии свободы, спикер фракции АПС в австрийском парламенте. По возвращению из Крыма на пресс-конференции в Вене резко раскритиковал политику санкций ЕС в отношении России и заявил, что на территории ЕС достаточно «проблемных зон», имея ввиду Шотландию, Каталонию, Север Италии и Южный Тироль.

 

Йохан Гуденус (Австрия) – глава Венского отделения партии «Свободная Австрия». Учился в Московской дипломатической академии. Восхищается политикой Путина. Во время встречи в Чечне с Рамзаном Кадыровым вел переговоры о том, чтобы насильно вернуть чеченцев из Австрии (около 90 тыс. человек) на родину.

 

Зоран Радончич (Сербия) – общественный деятель, антисемит,  которому запрещен въезд в Канаду из-за отрицания Холокоста.

 

Миленко Радовац  (Сербия) – кандидат в депутаты от сербской партии «Двери», идеология которой – крайний правый социальный консерватизм и православный клерикализм.

 

Ненад Попович  (Сербия) – союзник путинской партии «Единая Россия», лоббист интересов России в Сербии. Активно отстаивал в Народной Скупщине решение о подписании договора по участию Сербии в проекте «Южный поток» и других проектах, способствующих интеграции российского капитала в экономику Сербии.

 

Харалампос Ангуракис (Греция) – член Европарламента от Греции, представитель крайних левых сил, обладает репутацией неосталиниста.

 

Франк Крелейман (Бельгия) – председатель комитета по международным делам парламента Фландрии, сепаратист из партии, запрещенной бельгийским судом, персона нон-грата в Турции. Выступает за отделение Фландрии от Бельгии.

 

Мишель Люк (Бельгия) – помощник депутата Бельгийского парламента, ученик и последователь Жана-Франсуа Тириара, который известен как «главный бельгийский нацист». В Бельгии организация Люка Мишеля поддерживает на выборах националистическую партию «Фламс Беланг», представителям которой в рядах местных политиков считается неприличным подавать руку. Мишель Люк наблюдал за выборами в Абхазии и ПМР, признавая их действительными и прошедшими без нарушений.

 

Ян Пенрис (Бельгия) – депутат Бельгийского парламента, поддерживает идею отделения Фландрии от Бельгии.

 

Кристиан Веругштретте (Бельгия) – депутат Бельгийского парламента,  член общеевропейского ультраправого Альянса Европейский националистических движений (AENM). Член крайне правой партии «Фламандский интерес», также выступает за отделение Фландрии от Бельгии. Франк Крэельман (Бельгия) – член крайне правой партии «Фламандский интерес», поддерживает идею отделения Фландрии от Бельгии.

 

Фабрицио Бертот (Италия) – депутат Европарламента от Италии. Был мэром предместья Турина, но в 2012 году был отстранен от обязанностей из-за расследования, связанного с его сотрудничеством с мафией (группировка Ндрагета, относится к наиболее могущественным в мире).

 

Валерио Чинетти (Италия) – генеральный секретарь общеевропейской партии «Альянс европейских  национальных движений», куда входят основные национально ориентированные и националистические движения и партии Западной Европы.

 

Иван Абажер (Болгария) – председатель Крымского республиканского общества болгар им. Хилендарского, постоянно проживает на территории Крыма и к «иностранным» наблюдателям непосредственного отношения иметь не может. Активно критикует членство Болгарии в Евросоюзе.

 

Кирилл Колев (Болгария) – депутат ультралевой национал-коммунистической партии АТАКА, председатель молодежной организации партии АТАКА, которая характеризуется как ультранационалистическая, антисемитская и расистская.

 

Павел Чернев (Болгария) – депутат ультралевой национал-коммунистической партии АТАКА, лидер болгарской организации «Православная заря».

 

Гэ Чжили (КНР) – почетный консул непризнанного государства Республики Абхазия в КНР. В прошлом – советник МИД РФ по вопросам торговли и экономики.

 

Татьяна Жданок (Латвия) – депутат Европарламента, одна из лидеров русского политического движения в Латвии. Попадание ее в Европарламент стало последним успехом ее партии – ни одного депутата ни в Сейме Латвии, ни в Думе Риги ее партия не имеет.

 

Хикмат Аль Сабты (Германия) – левый политик родом из Ирака, активно участвует в разжигании палестино-израильского конфликта, его действия против Израиля и еврейской культуры оцениваются как провокационные.

 

Эркки Йохан Бекман (Финляндия) – пророссийский обществовед, публицист, неосталинист, отрицатель Холокоста. Ему запрещено преподавать в Хельсинкском университете. В 2009-м году объявлен спецслужбами Эстонской Республики «персоной нон грата» как человек «опасный для государственной безопасности» этой страны.

 

Ник Гриффин (Великобритания) – лидер праворадикальной Британской национальной партии, обвинялся в разжигании расовой ненависти.

 

Эмерик Шопард (Франция) – специальный советник лидера Национального фронта Франции Марин Ле Пен по международным вопросам. Известен своей критикой и резкими высказывания в адрес Евромайдана и европейского будущего Украины.

 

Подготовка к псевдореферендуму в Крыму / REUTERS Услуга за услугу Несмотря на общепринятую практику декларировать свою наблюдательскую миссию, некоторые представители стран ЕС решили воздержаться от этого. И список «наблюдателей» - далеко не полный. Скорее всего, они предпочли остаться инкогнито, чтобы не вызвать осуждение своих  сограждан и однопартийцев. Тем не менее, нельзя исключать, что, оказав России своеобразную услугу, в будущем они рассчитывают в будущем на определенную поддержку Кремля. Ведь каждый из «наблюдателей» согласился с политикой РФ, проводимой ею на территории Украины. Тем самым, эти люди продемонстрировали готовность и желание участвовать в подобных процессах в Европе. Учитывая, что они не скрывали и не скрывают своих политических взглядов и требований, своим пребыванием в Украине «наблюдатели» лишь подтвердили готовность к более радикальным действиям, нежели редкие выступления в законодательных органах собственных стран. Таким образом, когда и при каких обстоятельствах они проявят себя вновь, всего лишь вопрос времени. И можно не сомневаться, что действовать они будут не только пренебрегая законодательством своих стран, а потакая откровенно преступным намерениям дестабилизировать ситуацию в Европе. В этой связи, ЕС стоит всерьез обратить внимание на этот сигнал и сделать свои выводы. Александра Засморжук, Евгений Матюшенко
Подробности читайте на УНИАН: http://www.unian.net/politics/899858-nablyudateli-za-bezzakoniem-v-kryimu-obkatali-shemu-razdeleniya-evropyi.html

Змінено користувачем rutina1
Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...