Перейти до змісту

Противоракетные маневры.


luk

Recommended Posts

Спрашивали, постараюсь ответить:

 

Кхм... Тщательнее надо быть - "Даже если выключить антену, противорадарная ракета запоминает ее координаты и бьет по ним." Это по стационарным РЛС. А если мобильная отъедет, как и положено по инструкции по окончании "работы" (Бук) ? А если 2 разнесенные РЛС поочереди светят?

Система с запоминанием координат придумана для чего? После пуска ПРР, система ПВО эту ракету в состоянии засечь, но предпринять активные действия против не успевает. Единственное, что остается - выключить антену и свалить. А вот отключение излучения ничего не дает. А подлетное время ракеты не дает времени свалить. Про разнесенные РЛС не знаю.. Обычно пускают несколько ПРР обновременно ...

Откуда такие данные по Апачу?... Особенно про малую заметность. Да, и в перечне вооружения ракет типа Шрайков у них нет. Апач - всего лишь ударный вертолет, никакая не вундервафля. Когда вижу, как народ думает парой десяткой Апачей войну выиграть - плакать хочется.... Вы его почИните у нас в поле, на базе, на ремзаводе?... А боеприпасы? Даже пушечные... Я уже не про ракеты, стоимость коих запередльная для нас.... Чем он круче супротив ПЗРК?... Нам 24-ки нужны, как воздух. Много и сейчас.

Никто не делает из апача панацеи. Просто у него есть модицикация с надфтулочной РЛС. То-есть сам вертолет в укрытии не виден средствам ПВО, но одновременно "видит" все вокруг и может сделать каку. Против ПЗРК он круче меньшим тепловым следом по сравнению с той же 24-кой. Например, 24-ку Игла захватывает за 3000 метров, Апач в тех же условиях за 1000. Есть разница? Последний может отстреляться и уйти не входя в зону ПЗРК.

Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...