TimmiApostolMS Опубліковано 5 вересня, 2014 Report Share Опубліковано 5 вересня, 2014 А як назвати заяви: що кожна країна НАТО хоче надає, хоче не надає допомогу? 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Resident Опубліковано 5 вересня, 2014 Report Share Опубліковано 5 вересня, 2014 вам шашечки или ехать? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Миклован Опубліковано 5 вересня, 2014 Report Share Опубліковано 5 вересня, 2014 Сучасне НАТО виявилось міфом... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kachmar Опубліковано 5 вересня, 2014 Report Share Опубліковано 5 вересня, 2014 НАТО може лише маленькі країни типу Лівії карати, а Роісі боїться Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivan ukrainets1 Опубліковано 5 вересня, 2014 Report Share Опубліковано 5 вересня, 2014 А як назвати заяви: що кожна країна НАТО хоче надає, хоче не надає допомогу? це вже ні в які ворота не лізеНАТО це військовий союз де всі захищають одне одноготакож якщо в однієї з країн з"являються військові інтереси по відношенню до не члена НАТО то це може потенційно вести до загрози цій країні і ця країна член НАТО може розраховувати на захист решти НАТО якби США надала військову допомогу котра могла бути розцінена Росією як спрямована проти Росії тоді Росія мала б військовий конфлікт з США і решта НАТО повиноо було вписатися за США по договорутому то ніхто нічого такого не робив до тих пір поки між собою не домовилися що допомога Україні і відповідно потенційна загроза від цього з боку Росії країні котра надала допомогу не веде до автоматичної дії договору НАТО тобто інші країни НАТО не будуть змушенні вписуватися за країну котра надала допомогу Україні і котра наразила себе на небезпекуце розв"язує руки країнам НАТО для допомоги Україні бо вони не тягнуть інших а роблять це на свій страх та ризикот і подивимось хто ж може робити такі речі на свій страх та ризик Link to comment Share on other sites More sharing options...
Миклован Опубліковано 5 вересня, 2014 Report Share Опубліковано 5 вересня, 2014 Військовий блок, який не готовий до військових дій, втрачає сенс свого існування. Link to comment Share on other sites More sharing options...
krunv Опубліковано 5 вересня, 2014 Report Share Опубліковано 5 вересня, 2014 Сучасне НАТО виявилось міфом...НАТО для совков всегда было мифом! Достаточно вспомнить, что когда после войны его организовывали - СССР стоял в очереди на вступление в числе первых. А когда его не приняли - на НАТО повесили все, что тролшько смогли придумать: милитаризация, захватническая политика, империализьм и бесчеловечность!Но ведь НАТО всегда был _оборонным_ блоком. Т.е. это такая себе "квартальная народная дружина" в масштабах шарика - погонять пришлое хулиганье, которое в одиночку не тянешь. Слабые липнут к сильным. Одни дают оружие, другие - бойцов. В целом получается вскладчину и дешевле, чем в одиночку. Так что не стОит верить русскому телевизору - НАТО вступало всегда _после_ дипломатов и политиков, а никак не перед. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivan ukrainets1 Опубліковано 5 вересня, 2014 Report Share Опубліковано 5 вересня, 2014 НАТО було створене для стримування агресії СРСРтакож НАТО запрошувало купу країн але з умовою що ці країни не будуть САМІ створювати загрози так що інші повинні будуть воювати за інтереси конкретної країни це договір колективної безпекитому щоб не було ситуацій коли Німеччина захоче собі віджати частину Швейцарії вона зробить щось таке щоб почати війну з Швейцарією а потім прийде і скаже решті НАТО - давайте захищайте мене бо ви по договору зобов"язані - це як приклад зараз в рамках НАТО домовилися що по відношенню до України зобов"язання всередині НАТО не діють і це є супер гут для України тому що тепер можна індивідуально домовлятися зі справжніми союзниками без загрози з боку фрау Рібентроп та французького півня що вони ті рішення заблокують по лінії НАТО Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts