Чи не занадто оптимістичний Солонін в своїх коментарях мінського Протоколу?

[Dimasyd]

Это же меняет все дело! Футбол это же наше фсе!!!

 

 

Боюсь что "новоросия" в нынешнем виде маловата будет, может проковтнуть и не подавиться.

Нужно увеличить размеры наживки, так что бы наверняка!

Слушай чего ты тут верещишь кровавого спектакля нет.

Путин однозначно показал, что готов идти двльше. Нато сша и пр. Показали что обосрались по полной. Вон как сейчас верещити нет оружия не дадим. Нет. Только переговоры. Если бы мы воевали дальше, что бы было?

Ничего. Вы бы дальше кричали, что оружие не дадим. Договоривайтесь. А у нас бы тысячи бы гибли.

Обама хоть одну винтовку поставил. Ну просто что бы ясно показать, что будет поддержзка Украины? Нет. Только твердит оружия не будет

[SlavRedko]

Слышь сидок, кто верещит?

Кому оружие поставлять? Гелетею, что ли?

Одну винтовк у для того что бы показать поддержку? А они эту винтовку террористам перепродадут. И нема винтовки.

 

Ответь ложкинец на один вопрос - почему добровольческим батальонам ничего кроме винтовок не дали?

Почему им пушек не дали? Не говоря уже о танках?

Обама не поставил???

Змінено 8 вересня, 2014 користувачем SlavRedko

[matav]

санкции введут в понедельник. Причем они сократили длительность (и вероятно не только лительность) процедуры ввода раза в два, грубо говоря...

 

Contra spem spero!  

 

Що Сурков робить в Україні?!

[outsider]

Якщо коротко то у Слави своя війна - з українськими олігархами. Як я розумію його надія що санкції проти РФ українських олігархів ослаблять. Економіка суттєво погіршиться і тоді легше буде здійснити його блакитну мрію - розвернути територіальні батальйони на Київ. 

 

Як при цьому протікатиме війна з Росією мужику по-моєму байдуже, він у неї не вірить і вважає хореографічною постановкою. 

[Dimasyd]

Слышь сидок, кто верещит?

Кому оружие поставлять? Гелетею, что ли?

Одну винтовк у для того что бы показать поддержку? А они эту винтовку террористам перепродадут. И нема винтовки.

 

Ответь ложкинец на один вопрос - почему добровольческим батальонам ничего кроме винтовок не дали?

Почему им пушек не дали? Не говоря уже о танках?

Обама не поставил???

добровольцы это менты. Нафиг им танки? У них танкисты есть?

Во первых не продадут. Во вторых если часть и продадут основное останетца. Потихоньку эту проблему приведем к общепринятому значению.

Ваши ьоже бывает торгуют и Ираке и в Авгане. Талибам. Ваши помогают и Афганцам и в Ираке, где совсем не пламенные патриоты. Ничего помогаете.

В данном же случае. Исстериические реакции сообщение о договореностях о поставках оружия. Говорит о том, что ваша сша конкретно обосралась.

Змінено 8 вересня, 2014 користувачем Dimasyd

[Darkwalker]

военная часть может и закончена, военная цель достигнута - обеспечено национальное унижение и капитуляция - признание и федерализация лугандонии

 

дальнейшее будет реализовано федерализацией и двуязычием

десант одиозных про-российских рыгоанальных уПыРей на выборы в про-российские области - это уже факт. Препятствий избраться нет, спасибо президенту за мажоритарку.

наберутся неприкосновенности, замутят ширку, федерализацию, изберут местных про-путинских холуев, будут мутить на Юге изнутри.

 

и дальше "мирным" путем - переход под практическое управление кремлем, в тайожный союз

 

где-то так

[SlavRedko]

добровольцы это менты. Нафиг им танки? У них танкисты есть?

Во первых не продадут. Во вторых если часть и продадут основное останетца. Потихоньку эту проблему приведем к общепринятому значению.

Ваши ьоже бывает торгуют и Ираке и в Авгане. Талибам. Ваши помогают и Афганцам и в Ираке, где совсем не пламенные патриоты. Ничего помогаете.

В данном же случае. Исстериические реакции сообщение о договореностях о поставках оружия. Говорит о том, что ваша сша конкретно обосралась.

А каком языке пишет это безграмотное? Олбанском что ли. Кто то может перевести?

[Dimasyd]

Что сказать не чего. Ну ну.

[matav]

Піонтковський

http://www.echo.msk.ru/blog/piontkovsky_a/1396074-echo/

 

Пункт 3 Протокола , подписанного Киевом с двумя жителями отдельных районов, это первый текст, легитимизирующий, вообще говоря, создание такой опухоли с особым статусом внутри Украины. Именно такой взгляд ПН на Новороссию, логически продолженный, превратит её в инструмент разрушения украинского государства и об этом справедливо предупреждает Латынина. 

Но второй президент не последняя в Украине инстация. Мне кажется , что своим сегодняшним визитом в осажденный Мариуполь пятый президент Украины продемонстрировал совсем другой взгляд на Новороссию : 

Часть нашей территории окуппирована иностранной державой. Мы не можем её освободить. Агрессор слишком силен. Мы должны сегодня сконцентрироваться на защите остальной части нашей территории. Но мы никогда не признаем законность оккупации и будем вести диалог о стутусе любой нашей территории только с её жителями и только в условиях отсутствия оккупации. Пока же на оккупантах лежит полная ответственность за безопасность жителей Крыма и отдельных районов Донецкой и Луганской областей. 

Такой взгляд на Новороссию действительно закрывает одноименный проект, что справедливо отмечает Солонин. 

Змінено 8 вересня, 2014 користувачем matav