epsilon Опубліковано 14 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 14 жовтня, 2014 http://forbes.ua/ua/opinions/1380821-nobelivskij-laureat-z-ekonomiki-2014-borotba-z-monopoliyami-shkodit-innovaciyam Нобелівський лауреат з економіки-2014: боротьба з монополіями шкодить інноваціям Цьогорічним переможцем став професор Тулузького університету Жан Тіроль, отримавши почесну нагороду «за аналіз ринкової влади та регулювання». Прізвище вченого вперше з’явилося у прогнозах Thomson Reuters Science Watch у 2007 році, незважаючи на те, що і нині 61 річний професор лишається досить молодим в порівнянні з середньостатистичними володарями економічної премії.Світова наукова спільнота відзначила досягнення Жана Тіроля в теорії галузевої організації і теорії ігор, що дали змогу краще зрозуміти особливості недосконалого ринку під впливом монополій та олігополій. Схоже, ідеї чистої конкуренції та ринкової саморегуляції остаточно зникли з мейнстріму економічної думки. Link to comment Share on other sites More sharing options...
boojum Опубліковано 14 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 14 жовтня, 2014 http://forbes.ua/ua/opinions/1380821-nobelivskij-laureat-z-ekonomiki-2014-borotba-z-monopoliyami-shkodit-innovaciyam Нобелівський лауреат з економіки-2014: боротьба з монополіями шкодить інноваціям Цьогорічним переможцем став професор Тулузького університету Жан Тіроль, отримавши почесну нагороду «за аналіз ринкової влади та регулювання». Прізвище вченого вперше з’явилося у прогнозах Thomson Reuters Science Watch у 2007 році, незважаючи на те, що і нині 61 річний професор лишається досить молодим в порівнянні з середньостатистичними володарями економічної премії.Світова наукова спільнота відзначила досягнення Жана Тіроля в теорії галузевої організації і теорії ігор, що дали змогу краще зрозуміти особливості недосконалого ринку під впливом монополій та олігополій. Схоже, ідеї чистої конкуренції та ринкової саморегуляції остаточно зникли з мейнстріму економічної думки.Дивне твердження. Економіка - це об'єктивна реальність. І якщо в Україні існують монополії і монополісти і ринкова саморегуляція на них не діє - то що робити? Можна, звичайно, сказати: нас цього не вчили. А можна самому вивчити це явище - що й зробив Тіроль. Link to comment Share on other sites More sharing options...
outsider Опубліковано 14 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 14 жовтня, 2014 Ознайомився поверхово з деталями. Безумовно монополії регулювати простіше. Я б сказав що це геніальне відкриття Link to comment Share on other sites More sharing options...
SlavRedko Опубліковано 14 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 14 жовтня, 2014 Есть бизнесы с естественными монополиями. Например - снабжение водой домов.Десяток труб от разных компаний врядли имеют смысл.Такие бизнесы в Штатах классифицируются как utilities и регулируется на местном уровне.Насколько я понял, работа француза связана с тем как их регулировать - он используя теорию игр предлагает несколько вариантов позволяющий монополиям продолжать инновации и прибыль получать.Но это, имхо, касается нишевых бизнесов. А правило буравчика все еще говорит что монополии не очень заморачиваются инновациями как только комфортно устраиваются на рынке. Link to comment Share on other sites More sharing options...
outsider Опубліковано 14 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 14 жовтня, 2014 Прочитав уважніше. Дуже толкова теза про різке зменшення видатків на держапарат і на персональну відповідальність чиновників за державні "інвестиції". Не колективну а саме персональну. Просто перед очами стоїть приклад як Обама профукав пів мільярда на Соліндру і ніхто не винен. Типа "так склалося, зате ідея ж була хороша!" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts